近日，央視315晚會曝光“翻新衛(wèi)生巾”亂象，引發(fā)公眾對女性健康用品安全問題的關(guān)注。與此同時，小米生態(tài)鏈總經(jīng)理陳波此前一條關(guān)于“不做衛(wèi)生巾”的微博被網(wǎng)友翻出并引發(fā)熱議，隨后該微博被刪除。
3月7日，陳波在微博發(fā)文稱：“提前祝廣大女性朋友節(jié)日快樂，有什么女性產(chǎn)品想讓我們做的嗎？（衛(wèi)生巾真的做不了，大家可以許愿家用電器類產(chǎn)品。）”該表態(tài)被解讀為小米暫無計劃涉足衛(wèi)生巾領(lǐng)域。然而，隨著315晚會曝光衛(wèi)生巾質(zhì)量問題，網(wǎng)友再次喊話小米“跨界”生產(chǎn)衛(wèi)生巾，并呼吁雷軍“為女性健康把關(guān)”。目前，陳波的這條微博已刪除，但相關(guān)討論仍在持續(xù)發(fā)酵。
對于“小米是否該做衛(wèi)生巾”，網(wǎng)友意見呈現(xiàn)兩極分化。支持者認為，小米生態(tài)鏈以高性價比和嚴格品控著稱，若能推出衛(wèi)生巾產(chǎn)品，既能解決市場亂象，又能滿足消費者對平價優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的需求。有網(wǎng)友調(diào)侃：“如果小米出衛(wèi)生巾，名字可以叫‘超能吸’‘巨能省’，價格9.9元一箱！”
而反對者則指出，衛(wèi)生巾屬于專業(yè)醫(yī)療級消費品，涉及材料安全、生產(chǎn)工藝等復雜環(huán)節(jié)，小米作為科技企業(yè)缺乏相關(guān)經(jīng)驗，貿(mào)然跨界可能適得其反。此外，部分網(wǎng)友認為衛(wèi)生巾與小米品牌定位不符，調(diào)侃“難道以后手機發(fā)布會要現(xiàn)場測試吸水性能？”
小米生態(tài)鏈以“萬物互聯(lián)”為愿景，已涵蓋智能家居、生活家電、個護健康等多個領(lǐng)域，但其產(chǎn)品線始終圍繞科技屬性展開。此次“衛(wèi)生巾”話題的發(fā)酵，折射出消費者對小米品牌的高度信任。
業(yè)內(nèi)人士分析，衛(wèi)生巾行業(yè)技術(shù)門檻雖不高，但市場競爭激烈，且需應對嚴格的監(jiān)管和消費者敏感的健康訴求。小米若想入局，需在供應鏈、品控和用戶教育上投入大量資源，風險與回報尚難預估。而陳波刪除微博的舉動，或許暗示小米短期內(nèi)仍將聚焦家電類產(chǎn)品，暫不觸碰衛(wèi)生巾這一“敏感地帶”。
（來源 / 砍柴網(wǎng)AI助手）
