隨著高考的落幕，全國各地的高三學子們終于可以卸下沉重的負擔，輕松迎接假期。與往年不同的是，今年的高考戰場上還有一支與眾不同的隊伍引人注目——國產人工智能大模型。
在這場特殊的高考中，包括搜狐科技、瀟湘晨報、量子位等多家權威媒體對近10款國產人工智能大模型進行了高考作文、數學、物理三個科目的評測，并公布了成績。我們來一起回顧一下：
首先進行的是高考作文的評測。在搜狐科技的評測中，三位資深語文教師作為權威專家為各大模型的作文打分。騰訊元寶和百度文心一言以超過50分的成績位居前列，智譜清言、字節豆包與訊飛星火則并列第三。Kimi、阿里通義、百川、海螺排名相對靠后。
而在瀟湘晨報的“AI寫作”評測中，訊飛星火不僅平均分位居首位，且獲得了全場最高分56分。瀟湘晨報邀請湖南知名作家、編輯作為閱卷老師，對國內五大AI大模型產品——百度文心一言、訊飛星火、阿里通義千問、字節豆包、騰訊元寶的高考作文進行評分，經過四位閱卷老師的綜合打分，訊飛星火以49分的平均分高居首位。
給訊飛星火打出“全場最高分”56分的閱卷老師表示：“本文觀點清晰，論述集中且層層推進，很多句子都簡潔有力，頗有思想性。如果是某個學生寫的，無疑是難得的佳作。”另外，從網友的熱門評論中也能看出訊飛星火摘得高分的原因。
網友@2024：感覺星火好點，更像作文，有些更像回答問題。
網友@煙花綻放的節日：訊飛星火更有高考味。
接下來是數學科目的較量。在搜狐科技的數學評測中，訊飛星火、文心一言、豆包均以63%的正確率位列第一梯隊，智譜清言、阿里通義則以50%的正確率位居第二梯隊，其他大模型相對落后。
在量子位的高考數學評測中，雖然沒有給出詳細成績單，但展示了各家大模型詳細的解題思路，交由網友打分，通過網友的投票打分可以看出，訊飛星火的“識圖+解數學題”能力收到了最高認可，位居其后的分別是Kimi、通義千問、文心一言、豆包等。
最后是高考物理的測試。在量子位的評測中，阿里通義千問與訊飛星火以71.4%的準確率高居第一梯隊，而Kimi、海螺和騰訊元寶則以42.9%的準確率位于第二梯隊。百川百小應和萬知答對一題位于第三梯隊。
文心一言、豆包、天工、智譜清言、商量因為出現了不同程度讀圖失敗的問題，在成功識別的題目中，商量和文心一言的正確率為2/4，即正確率為28.6%；豆包、天工、智譜清言正確率為1/2，即正確率為14.3%。
綜合以上媒體在作文、數學、物理三門科目的成績，我們得出了2024年人工智能大模型高考“成績單”。來自科大訊飛的訊飛星火以52.49分高居第一名，通義千問、文心一言分別位列第二、第三名，而Kimi、字節豆包、海螺AI等其他大模型也有不錯的表現。
第一名：52.49 訊飛星火
第二名：46.08 通義千問
第三名：37.67 文心一言
第四名：34.68 Kimi
第五名：33.57 字節豆包
第六名：31.92 海螺AI
第七名：30.61 騰訊元寶
第八名：30.28 智譜清言
第九名：21.56 百川百小應
盡管評測方式可能不夠嚴謹科學，但這次大模型高考無疑展示了國產人工智能在多個學科的優秀表現和長足進步，尤其是訊飛星火的表現堪稱“文理兼修”！期待國產大模型再接再厲，在明年的高考中取得更加出色的成績！
