來源：字母榜
2021年就快過去，馬斯克在“太空競賽”中將貝索斯越甩越遠(yuǎn)的同時，或?qū)⒄归_一場與扎克伯格的“新世界競賽”。
這場競賽注定比太空競賽更加宏大，開始得也更加隱秘。在完全不同的觀念趨勢之下，扎克伯格想帶全人類跳進(jìn)數(shù)字世界，而馬斯克則死磕“現(xiàn)實(shí)”。
12月22日，馬斯克對今年大熱門“元宇宙”正式表態(tài)。在一檔播客當(dāng)中，馬斯克透露出對頭戴VR設(shè)備進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)這件事的不屑。他用大白話形容這件事就是“整天懟個屏幕在臉前”，甚至調(diào)侃“我小時候媽媽總跟我說，別離電視太近……”。
Meta講述的元宇宙故事，在馬斯克看來似乎有些蠢萌，有些“小兒科”。而相對的，馬斯克對人類的新世界另有主意。
馬斯克
在節(jié)目中，他提到了Neuralink腦機(jī)接口公司，并且直言：“從長遠(yuǎn)來看，Neuralink的腦機(jī)接口可以讓你完全進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)。”
過去，Neuralink在馬斯克創(chuàng)辦的若干公司中，存在感并不是很強(qiáng)。在2020年參與另一檔美國知名播客PowerfulJRE時，他曾表示自己腦袋里裝的事情，SpaceX和特斯拉占去絕大部分，而Neuralink最多占5%。在2018年他做客同一節(jié)目的時候，Neuralink的信息被談及得甚少，馬斯克甚至表明不確定這個項(xiàng)目什么時候能做出來。
今年，Neuralink的重要性悄然間變得更加重要。
在12月6日的《華爾街日報(bào)》CEO理事會峰會上，主持人讓馬斯克分別用60秒闡述SpaceX、特斯拉、Boring以及Neuralink在2022年的重要計(jì)劃，唯獨(dú)輪到Neuralink的時候，馬斯克特別要求了多給一些時間。
他表示Neuralink腦機(jī)接口已經(jīng)在猴子身上進(jìn)行了一系列測試，并且都很成功。2022年，腦機(jī)接口有望實(shí)現(xiàn)第一例人類測試，測試對象將是脊髓損傷人士，目前仍在等待FDA的批準(zhǔn)。
Neuralink似乎來到了一個重要的突破節(jié)點(diǎn)之上。
馬斯克曾直播展示腦機(jī)接口 硬幣大小芯片植入豬腦
人類將會是缸中之腦、攻殼機(jī)動隊(duì)，還是頭號玩家，起點(diǎn)就在腳下。扎克伯格與馬斯克，一個是社交媒體大王，一個是征途在火星的超級夢想家，看似缺少交集的兩人，終于在21實(shí)際的第三個十年有了交手的可能。
短時間內(nèi)，展開的還不至于是對“消費(fèi)者”的爭奪，而會是激烈的觀念之爭。而以Meta為代表的元宇宙概念，與馬斯克的腦機(jī)接口，其每一次進(jìn)展與突破，都將會是爭論的燃料。
A
馬斯克和扎克伯格相互不對付，已經(jīng)有年頭了。
“怨”的開端有些尷尬，2016年，SpaceX發(fā)射獵鷹9號火箭，結(jié)果卻發(fā)生爆炸，任務(wù)以失敗告終。而這次爆炸，牽連了Facebook的一顆衛(wèi)星。當(dāng)時，這顆衛(wèi)星正在獵鷹9號上，等著搭“順風(fēng)箭”上天。
之后，扎克伯格很不開心地在臉書上發(fā)文：“目前我在非洲，SpaceX發(fā)射失敗，毀掉了我們的衛(wèi)星，這令我深感失望。這一衛(wèi)星原本要為非洲的許多創(chuàng)業(yè)者和其他所有人提供互聯(lián)網(wǎng)連接”。
而這一點(diǎn)，當(dāng)時馬斯克是沒作什么反應(yīng)的，沒想到兩年之后，馬斯克在一次轉(zhuǎn)推中提及：“是啊，是我的錯，因?yàn)槲沂莻€白癡。但我們確實(shí)給了他們一次免費(fèi)發(fā)射，以彌補(bǔ)這一點(diǎn)。此外，我覺得他們買過保險(xiǎn)了。”
真正讓他們的恩怨升級的，是馬斯克和扎克伯格觀念的碰撞，那就是對待人工智能的態(tài)度。
在2017年的一次Facebook直播中，有觀眾問扎克伯格：如何看待馬斯克對人工智能的焦慮。扎克伯格倒是挺勇的，直接開麥批評：“我認(rèn)為那些反對者以及鼓吹末日場景的人，可能并非真的了解人工智能。這太消極了，在某些方面我認(rèn)為是不負(fù)責(zé)任的。”
馬斯克顯然不高興，發(fā)推稱：“我和扎克聊過人工智能，他對這個領(lǐng)域的了解很有限。”意思就是，說得好下次別說了，你懂什么啊你？
在馬斯克的眼中，盲目“喂養(yǎng)”人工智能是很危險(xiǎn)的。
這里的盲目可能有幾層含義。首先是有效的監(jiān)管措施的缺位，其次是人工智能快速且不受控的發(fā)展，還有人類的過分自信。
在12月22日的這次播客采訪中，馬斯克的這一觀點(diǎn)與Neuralink形成了邏輯自洽。在馬斯克的觀點(diǎn)中，腦機(jī)接口之所以是人類的一條路，是因?yàn)槿祟愡h(yuǎn)沒有自己認(rèn)為的那樣聰明。AI的輸出可能是十億字節(jié)的級別，而人類則以10字節(jié)的速度輸出，這樣下去，未來人類很有可能沒有辦法和AI進(jìn)行有效溝通。
“AI和人溝通，就會像和我們與樹溝通一樣。”
但在扎克伯格看來，這些擔(dān)憂有些多余。他大有擁抱人工智能的姿態(tài)，要知道主流社交媒體中，最早引入算法推薦的就是Facebook。
早在2006年，F(xiàn)acebook就推出新聞訂閱流，采用的是工程師“憑直覺”的原始算法，2009年推出“點(diǎn)贊”功能，2013年就開始采用“信息突起”，將用戶錯過信息中相關(guān)性最大的置頂。
而Twitter和Instagram（后者如今已經(jīng)在Meta旗下），將信息流改版為算法推薦都是在2016年。國內(nèi)的微博，開始做智能推薦最早能追溯到2012年。
成也AI，敗也AI，扎克伯格惹上的麻煩大多與此相關(guān)。2018年，F(xiàn)acebook曾深陷“劍橋分析”丑聞中，引發(fā)全球數(shù)據(jù)泄露風(fēng)波。當(dāng)下，他又因?yàn)樯縿映鸷扪哉?、不?shí)信息、陰謀論以及加重未成年女孩容貌焦慮等問題身陷囹圄。
人們對扎克伯格極其社交媒體帝國的擔(dān)憂，并沒有隨著母公司改名Meta并正式進(jìn)軍元宇宙而終結(jié)，反而更加強(qiáng)烈?？梢韵胂螅谌缃馦eta正在構(gòu)建的元宇宙當(dāng)中，AI的角色只會更加重要。一位油管網(wǎng)友稱：“我身邊已經(jīng)有很多人在說，不管Meta的元宇宙建得有多大，他們都不會去用。”
社交媒體在你手上暫且“作惡多端”，讓我們都生活在你一首打造的“元宇宙”里，那得多可怕??？
就連Twitter推特的CEO杰克·多西都曾公開表示，扎克伯格的元宇宙概念是“反烏托邦”。
在馬斯克當(dāng)選《時代》雜志2021年度人物后，扎克伯格的Meta喜提雅虎評價(jià)的“年度最差公司”。不管是大眾評價(jià)，還是政府的態(tài)度，都在朝著“人工智能天使論”的扎克伯格不愿看到的方向跑去。
B
對人工智能抱有樂觀態(tài)度的扎克伯格深陷“算法作惡”的批評聲中，而“缺乏約束的算法會作惡”這件事本身，就與馬斯克的觀念是相符的。
盡管在觀念之爭當(dāng)中，馬斯克占了上風(fēng)，但是這次對于元宇宙的表態(tài)，馬斯克透露出的不是對Meta的批評或恐懼，而是對整個元宇宙概念的不屑。
別忘了，馬斯克是“模擬理論”的支持者，他曾提到我們有極大的可能就生活在一個模擬世界當(dāng)中，只不過我們自己不知道。從這個角度來看，他對于“模擬世界”的標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是VR或AR等技術(shù)所能達(dá)到的。
他不是覺得元宇宙“危險(xiǎn)”，而是覺得它“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠格”。
當(dāng)主持人提到元宇宙“危險(xiǎn)”二字的時候，一直側(cè)耳傾聽的馬斯克甚至笑出聲并且聳了聳肩。
馬斯克在這次播客采訪中有兩點(diǎn)吐槽，一是使用VR設(shè)備總會有眩暈感；二是他不認(rèn)為有人會全天都想戴著個屏幕在眼前。這其實(shí)是拋開了扎克伯格勾勒的愿景，在說當(dāng)下虛擬現(xiàn)實(shí)的技術(shù)難題。
換句話說，現(xiàn)在討論元宇宙會不會搞得天下大亂，人性喪失，實(shí)在太早了：“我們離消失在元宇宙里還遠(yuǎn)著呢。”
一夜之間改名，帶著自己的社交媒體帝國all in元宇宙，扎克伯格也許看起來激進(jìn)，但在這之前，是元宇宙這個概念近半個世紀(jì)的發(fā)展，以及VR、AR等技術(shù)數(shù)年的發(fā)展。
今年3月，Roblox上市，才是掀起這場元宇宙熱潮的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。世界上本沒有Meta，有了元宇宙的風(fēng)口，才有了Meta。在路徑選擇上，小扎實(shí)在稱不上激進(jìn)。
媒體老油條馬斯克在批評元宇宙的同時，不忘自黑保守：“我是不是就像1995年那些認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)只是一種風(fēng)尚、永遠(yuǎn)不會有啥意義的人一樣？”
這種自黑聽聽就好，雖然從31歲賣掉貝寶PayPal開始，馬斯克就開始“死磕現(xiàn)實(shí)”：移民火星、太陽能、電動車、地下交通、腦機(jī)接口……嘴上說著“可能是老了”，但他的激進(jìn)藏都藏不住。
就拿腦機(jī)接口來說，不光是該領(lǐng)域的研究者們紛紛跳出來表示，馬斯克對于腦機(jī)接口的暢享并不現(xiàn)實(shí)，甚至是錯誤的。而且采用侵入式方式植入芯片，不管是在動物還是人類身上，都面臨著倫理挑戰(zhàn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。
雖然馬斯克自己說，Neuralink所奉行的標(biāo)準(zhǔn)比美國食品藥品監(jiān)督管理局FDA要高，所以不擔(dān)心不過審。但同樣（參照馬斯克的說法）標(biāo)準(zhǔn)比政府規(guī)定高的特斯拉，也在推進(jìn)自動駕駛系統(tǒng)的過程當(dāng)中遇到了不少倫理壓力。
不論馬斯克如何拍胸脯，稱標(biāo)準(zhǔn)高、可無損傷取出，在腦袋上開個洞放芯片這種事，未來遭遇的倫理壓力只會比特斯拉更大。
C
Neuralink幾乎從一開始就面臨著瓶頸，就像一個倒扣的瓶子，難處在開頭，跨過那道坎將是至關(guān)重要的節(jié)點(diǎn)。這也是他今年年底多次提及Neuralink的原因，如果真如馬斯克所言，2022年可以實(shí)現(xiàn)首例人類測試，那么給世界帶來的震撼將會是巨大的。
不要誤會，馬斯克也并不是腦機(jī)接口領(lǐng)域的先驅(qū)，這個領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用已經(jīng)有二十多年歷史。但是僅僅五年的時間里，Neuralink在相關(guān)產(chǎn)品工程化方面的能力，以及馬斯克強(qiáng)大的輿論能力，已經(jīng)為該領(lǐng)域做出了貢獻(xiàn)。
今年4月Neuralink在油管發(fā)布了名為《猴子意念乒乓球（Monkey MindPong）》的視頻，啥片頭結(jié)尾都沒有，內(nèi)容和名字一樣短小，總共就3分27秒，如今已經(jīng)累積了564萬次觀看，11萬次點(diǎn)贊。
在視頻中，9歲的獼猴盯著電腦屏幕打乒乓球游戲，它在此視頻拍攝前6周剛剛植入了Neuralink。
評論區(qū)的最高贊評論是這么說的：“送給未來看到這個視頻的孩子們：此時此刻，這玩意看起來又新鮮又酷。”
而隔壁科技巨頭公司改名Meta后發(fā)布的宣傳視頻，1個月過去的播放量是460萬觀看量，評論區(qū)關(guān)閉，賬號的粉絲數(shù)20萬，比Neuralink少10萬。
Neuralink的猴子測試視頻，尚且能讓人們震撼至此，你能想象視頻中的獼猴變?nèi)祟?、打乒乓變輪椅中站起嗎?/p>
如果說過去腦機(jī)接口的故事講起來，還有些駭人聽聞和復(fù)雜和零碎，那么元宇宙的風(fēng)刮過，倒無意間為馬斯克提供了便利。
在元宇宙浩浩蕩蕩來到的當(dāng)下，馬斯克搞了好幾年的腦機(jī)接口，突然變得不那么遙不可及，新世界的故事，馬斯克也能講。
接下來的故事如果朝著“新世界”藍(lán)圖的方向講，腦機(jī)接口，也許真的會成為小扎的最大心腹之患，兩人的多年恩怨，也可能在這里收束。等待我們的，也許是小徑分岔的花園，而這種不同選擇之間的對峙，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過別無他選地跳進(jìn)未來。
