來(lái)源：映維網(wǎng) 作者 廣東客
曾任Oculus首席技術(shù)官的約翰·卡馬克日前公開(kāi)表示，自己非常樂(lè)意將Oculus Quest開(kāi)放給Android應(yīng)用程序，從而提高頭顯的內(nèi)容數(shù)量，但自己最終“沒(méi)有贏下”Facebook內(nèi)部的爭(zhēng)論。
盡管Quest的主控室看起來(lái)完全不同于你的Android手機(jī)，但這款設(shè)備實(shí)際上是運(yùn)行Android操作系統(tǒng)。通過(guò)允許用戶(hù)為頭顯安裝和運(yùn)行Android應(yīng)用，即便只是由激光指針控制的“平面”模式，這都可以通過(guò)將各種視頻播放器、網(wǎng)絡(luò)瀏覽器、生產(chǎn)力工具、實(shí)用工具、甚至平面游戲帶到設(shè)備，從而大大提高頭顯的價(jià)值。
所以，卡馬克一直希望Facebook能夠同一允許Quest運(yùn)行Android應(yīng)用。
約翰·卡馬克曾在今年9月份的Facebook Connect主題演講中表示，他不認(rèn)為Oculus能夠說(shuō)服足夠數(shù)量的Android開(kāi)發(fā)者專(zhuān)門(mén)為頭顯重寫(xiě)應(yīng)用程序。所以，他指出公司需要找到一種將現(xiàn)有Android應(yīng)用程序引入Quest的方法。
……我認(rèn)為我們需要更多的Android應(yīng)用程序。我們尚未統(tǒng)一戰(zhàn)略。我們見(jiàn)過(guò)大量的證據(jù)示例，例如微軟非常努力地把所有的應(yīng)用程序遷移到一個(gè)全新的系統(tǒng)（UMP），但成效不大……我不認(rèn)為這對(duì)我們會(huì)有效。我認(rèn)為我們需要從更廣泛的意義支持我們的Android應(yīng)用程序。我們更關(guān)心它在虛擬現(xiàn)實(shí)中的性能，而不是它們?cè)谝苿?dòng)系統(tǒng)中的性能。所以我認(rèn)為我們需要一個(gè)解決方案，但我們尚未整理好策略。
如果允許已有的Android應(yīng)用程序登陸Quest，盡管它們不會(huì)是虛擬現(xiàn)實(shí)的“原生”產(chǎn)品，但如果用戶(hù)能夠在一個(gè)巨大虛擬屏幕加載Disney+，或者運(yùn)行自己喜歡的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，這顯然能夠提高頭顯的價(jià)值。另外，能夠在Quest運(yùn)行Facebook難道沒(méi)有意義嗎？
因?yàn)镼uest已經(jīng)在運(yùn)行Android，所以從技術(shù)角度來(lái)看，頭顯運(yùn)行Android應(yīng)用應(yīng)該不難實(shí)現(xiàn)。
首先，F(xiàn)acebook可以允許用戶(hù)通過(guò)頭顯進(jìn)入Google Play，下載已經(jīng)擁有的應(yīng)用程序，然后再將其投影到虛擬世界。
但Facebook似乎不太可能采取這種做法，因?yàn)檫@家公司顯然喜歡“圍墻花園”的措施，不允許其他平臺(tái)接觸自家的用戶(hù)。Facebook或許可以在Oculus Store接受“平面”Android應(yīng)用程序的發(fā)行，甚至是允許用戶(hù)側(cè)載任何Android apk。
遺憾的是，盡管卡馬克十分堅(jiān)持，但Facebok依然不為所動(dòng)。他在一條推文中指出，“我繼續(xù)為（在Quest運(yùn)行Android應(yīng)用程序）爭(zhēng)論，但到目前為止我都沒(méi)有獲勝”。
原文鏈接：https://news.nweon.com/80524
