暑期檔還沒結(jié)束的時(shí)候,徐克執(zhí)導(dǎo)的動(dòng)作奇幻大片《狄仁杰之四大天王》(以下簡稱《四大天王》)就在上映僅僅1個(gè)月后,正式登陸優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊等視頻網(wǎng)站,成為今年暑期檔票房前十的影片中,窗口期最短的影片。
“窗口期博弈有可能要進(jìn)入一個(gè)新的階段。”某視頻網(wǎng)站從業(yè)者告訴毒眸。
“窗口期”,就是電影在院線上映,到發(fā)售DVD、登陸流媒體平臺(tái)中間的時(shí)間間隔。在過去,片方和院線擁有絕對(duì)話語權(quán),為了保障其權(quán)益,院線影片的窗口期很多時(shí)候可達(dá)4個(gè)月以上。可隨著市場環(huán)境的變化,片方對(duì)于更多放映渠道的需求開始增強(qiáng),加之流媒體的興起,視頻平臺(tái)占據(jù)了更多主動(dòng),窗口期隨之不斷縮短。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年院線電影的平均窗口期已縮短至45天左右,許多在院線表現(xiàn)不佳的小成本影片,會(huì)在上映一周甚至一天后就轉(zhuǎn)投網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。到了今年,一些票房不夠理想的大片也開始縮短窗口期,除《四大天王》,今年春節(jié)檔的《西游記之女兒國》(以下簡稱《女兒國》)也在影院上映僅僅一個(gè)月后就上線了視頻網(wǎng)站。
電影窗口期的縮短,勢(shì)必將對(duì)視頻網(wǎng)站的會(huì)員納新和留存起到極大助推作用,但放之整個(gè)行業(yè),其意義遠(yuǎn)不止于此,它更代表了發(fā)行渠道上話語權(quán)的轉(zhuǎn)移。大片窗口期縮短的背后,電影發(fā)行的游戲規(guī)則是否也要開始有所轉(zhuǎn)變?
從三個(gè)月到一星期,短窗口期已成雙贏買賣?
在視頻網(wǎng)站興起之前,國內(nèi)電影放映最大的敵人是DVD發(fā)行。為了防止正版DVD對(duì)票房的分流,2003年,32家院線的代表們聯(lián)合簽署了《北京宣言》,規(guī)定影片首映后15天,相關(guān)影像制品才能發(fā)售。這是中國電影史上第一次對(duì)電影窗口期的爭奪。
然而由于國內(nèi)盜版DVD實(shí)在太過于猖獗,觀眾的觀影習(xí)慣也未養(yǎng)成,因此15年前的那次窗口期試水,并沒有真正意義上引起行業(yè)的重視,也沒有維護(hù)到影院的利益。直到2010年前后,互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展和視頻網(wǎng)站的興起,才讓針對(duì)窗口期的博弈成為了行業(yè)的焦點(diǎn)。
誰還沒看過幾部盜版電影呢?
“在上海看電影是花40塊買一個(gè)享受和服務(wù),可如果一部片子明天就可以在互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)看到,那觀眾可能會(huì)猶豫要不要去影院看電影。但是要是得等半年才能看到,那一些觀眾說不定就會(huì)進(jìn)影院看了。”在今年上影節(jié)的一場論壇上,上海藝術(shù)電影聯(lián)盟負(fù)責(zé)人金輝如此解釋窗口期的存在對(duì)于片方和影院的意義。
2010年前后,國內(nèi)票房市場和視頻網(wǎng)站同時(shí)迎來一個(gè)高速發(fā)展期,雙方都希望能從日益增長的觀影、娛樂需求中獲得更多的受益,窗口期長短的意義就此體現(xiàn)了出來。而受制于傳統(tǒng)從業(yè)者的強(qiáng)勢(shì)地位,國產(chǎn)大片的窗口期限制開始和歐美趨同,2015年前后,很多大片的窗口期都維持在2-3個(gè)月以上。
2015年,樂視曾計(jì)劃在自己出品并參與發(fā)行的《消失的兇手》上,向樂視的全屏影視會(huì)員開放提前觀影,結(jié)果引來了院線的抗議,新影聯(lián)、星美、橫店、金逸等幾大院線紛紛發(fā)出通知,建議下屬影院暫停或暫緩《消失的兇手》的排片。
無奈之下,樂視只得放棄這一計(jì)劃,甚至連副總裁黃紫燕都在日后的發(fā)布會(huì)上,出面安撫院線:“(樂視的)影片一定會(huì)有窗口期的,大家一定要給我排片啊,不會(huì)再有《消失的兇手》這樣的誤會(huì)了。”
樂視影業(yè)發(fā)布的聲明
但是這樣的“寸土必爭”,卻在電影市場自身的發(fā)展中遭到了沖擊。
目前中國每年能拿到龍標(biāo)的電影接近千部,但真正能上院線獲得票房的不到一半,且中國還有大量地區(qū)沒有實(shí)體影院。而很多中小成本制作即使有幸進(jìn)入影院,面對(duì)大片的沖擊,還是難以獲得生存空間。
換言之,現(xiàn)在國內(nèi)電影市場里,有大量影片找不到合適的播放、發(fā)行渠道,在競爭激烈的檔期,影院排片空間反倒成為了稀缺資源。
在此背景下,視頻網(wǎng)站便成了很多影片的救命稻草。
2015年,幾乎院線一日游的電影《時(shí)光大戰(zhàn)》在愛奇藝平臺(tái)獨(dú)家上線,僅比院線晚了一周,創(chuàng)造了有史以來視頻網(wǎng)站最短窗口期紀(jì)錄。而僅僅4天后,這部電影的網(wǎng)絡(luò)票房就超過了院線票房(44萬),進(jìn)而成為網(wǎng)絡(luò)票房最快超越院線票房的電影。
《時(shí)光大戰(zhàn)》的成功,讓越來越多電影看到了院線之外的新可能。2016年暑期檔,《陸垚知馬俐》《快手槍手快槍手》等票房表現(xiàn)一般的電影,一下映就在視頻網(wǎng)站上線,窗口期不到兩個(gè)月;2017年11月,有段奕宏、余男等多位明星加盟的《引爆者》,在上映半個(gè)月后就登陸優(yōu)酷。某視頻網(wǎng)站業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴毒眸,現(xiàn)階段許多票房不好的片子,一般十多天就上線了,而除了大片、爆款,窗口期一般也不會(huì)多過一個(gè)月。
如今,窗口期之爭似乎已沒了當(dāng)初的劍拔弩張,甚至出現(xiàn)了《天下第一鏢局》這樣幾乎“零窗口期”的影片——這部由樊少皇主演的電影,8月24號(hào)登陸院線,隔天就能在愛奇藝上觀看了。
從平臺(tái)和片方的角度來說,這稱得上是一筆雙贏的買賣。對(duì)視頻網(wǎng)站來說,電影若能在放映期內(nèi)上映,宣發(fā)資源也能有所對(duì)接,提升點(diǎn)擊量;片方也能從視頻網(wǎng)站上獲得不菲的收益:《引爆者》的票房僅有5000萬,但網(wǎng)絡(luò)分賬卻超過了2000萬,600萬票房的《S4俠降魔記》也收獲了1400萬的網(wǎng)絡(luò)分賬。
600萬票房的《S4俠降魔記》收獲了 1400萬的網(wǎng)絡(luò)分賬
而影院方面,也并沒有像過去那么緊張。一位影院經(jīng)理向毒眸表示:“一般票房不好的電影才會(huì)積極縮短窗口期,好片子的窗口期還是比較長的。而好的影片觀眾一般都會(huì)在第一時(shí)間去看,再加上影院本身具有社交屬性,所以窗口期縮短對(duì)高票房電影的影響很小,對(duì)觀眾的觀影習(xí)慣的影響也不會(huì)太大。”
由于有衍生品等長線收入,美國院線、片方曾對(duì)窗口期表現(xiàn)得更緊張,可是現(xiàn)在同樣也無可奈何。早在上世紀(jì)八十年代,好萊塢“六大”就設(shè)立了嚴(yán)格的窗口期,最長可達(dá)6個(gè)月。過去幾十年里,數(shù)次有人希望縮短這一期限,但都遭到院線抵制或是大導(dǎo)演們的抗議,因此直到2014年,好萊塢六大的窗口期仍舊保持在4個(gè)月左右。
然而流媒體市場的興起和用戶消費(fèi)習(xí)慣的改變,卻顛覆了這一局面。
2015年,Netflix花費(fèi)1200萬美元購買了《無境之獸》的版權(quán),來做線上同步發(fā)行。此舉遭到了北美四大院線的聯(lián)合抵制,導(dǎo)致影片無緣大型院線。隨后幾年,經(jīng)由Netflix發(fā)行的電影,幾乎都是類似的命運(yùn)。
《無境之獸》因線上同步發(fā)行遭到了北美四大院線的聯(lián)合抵制
可隨著越來越多的觀眾開始涌向流媒體,2017年Netflix全年總營收達(dá)到了110億美元,和美國總票房持平,包括科恩兄弟、伍迪·艾倫在內(nèi)的大導(dǎo)演開始有所動(dòng)搖,紛紛選擇和流媒體合作。甚至于連迪士尼等傳統(tǒng)影視公司,都開始加快線上化布局,做起了自己的流媒體。如今,窗口期在2-3個(gè)月以內(nèi)的好萊塢影片,已經(jīng)十分常見。
視頻網(wǎng)站正在改變電影發(fā)行的游戲規(guī)則
大環(huán)境的變化帶來了窗口期的傾斜,但視頻網(wǎng)站似乎并未就此滿足。一位知情人士告訴毒眸,現(xiàn)如今在窗口期越來越短的同時(shí),視頻平臺(tái)也在變得更加主動(dòng)與強(qiáng)勢(shì)。“很多影片的版權(quán)在影片上映之前就已經(jīng)敲定了,一旦影片的院線表現(xiàn)不理想,視頻平臺(tái)很可能就會(huì)去催促片方,希望影片能提早上線。”
但在這份強(qiáng)勢(shì)的背后,視頻網(wǎng)站在乎的絕對(duì)不僅僅只是為了一兩部影片的點(diǎn)擊量。
付費(fèi)會(huì)員已經(jīng)成為了視頻網(wǎng)站發(fā)展、尋求商業(yè)模式突破的核心戰(zhàn)場,會(huì)員數(shù)量的提升與留存,極大程度上影響到平臺(tái)的變現(xiàn)能力和業(yè)績表現(xiàn)。而對(duì)于吸引并留存更多的付費(fèi)用戶的需求,也讓電影版權(quán)之爭在平臺(tái)之間正愈演愈烈。
有相關(guān)人士告訴毒眸,現(xiàn)階段大部分電影的線上版權(quán)早在上映前就已經(jīng)售出,有的平臺(tái)甚至?xí)谟捌I備階段就開始與版權(quán)方接洽。對(duì)此,愛奇藝高級(jí)副總裁楊向華曾對(duì)媒體表示,各大視頻網(wǎng)站今年用于電影網(wǎng)絡(luò)版權(quán)采購的費(fèi)用將高達(dá)180億,其中三分之一將用于采購新片。
如今,對(duì)于版權(quán)的爭奪甚至已經(jīng)蔓延到了海外。
2017年3月,愛奇藝和華納兄弟達(dá)成合作,拿下《哈利·波特》等數(shù)百部影片的獨(dú)家版權(quán);
同年12月,優(yōu)酷宣布與NBC環(huán)球、索尼影視簽署版權(quán)協(xié)議,引進(jìn)了兩家公司數(shù)百部影片;
今年優(yōu)愛騰三家更是對(duì)頒獎(jiǎng)季熱門影片展開了搶奪,最終每家都獲得了至少11部奧斯卡提名電影的版權(quán)(包括非獨(dú)播)。
優(yōu)愛騰app上的奧斯卡專題頁
在上述平臺(tái)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人看來,盡管各平臺(tái)的自制綜藝和頭部網(wǎng)劇似乎是網(wǎng)站的門面,也是流量最大的內(nèi)容,但電影才是吸引會(huì)員的關(guān)鍵。“目前我們平臺(tái)上70%的劇和全部網(wǎng)綜都是免費(fèi)的,電影的付費(fèi)率則高一點(diǎn),特別是新片,幾乎都是為會(huì)員服務(wù)的。”
更重要的是,電影不僅能夠?yàn)橐曨l網(wǎng)站拉來新會(huì)員,更能對(duì)會(huì)員的留存起到很大的助力。該負(fù)責(zé)人進(jìn)一步表示:“好劇集的確能拉來更多的會(huì)員,但是穩(wěn)定性很差,如果我們沒有上新某部熱門劇集,那相應(yīng)的會(huì)員就可能會(huì)出現(xiàn)較大流失。電影卻不存在這種情況,所以對(duì)視頻平臺(tái)來說,電影起到了留存用戶的作用。”
視頻網(wǎng)站日漸強(qiáng)大的影響力和對(duì)于會(huì)員增長的渴求,也進(jìn)一步加速了發(fā)行渠道上話語權(quán)的轉(zhuǎn)移。
一位相關(guān)從業(yè)者相信,現(xiàn)階段小成本影片在和視頻網(wǎng)站的合作中已經(jīng)很難擁有太強(qiáng)的議價(jià)能力。“國內(nèi)在嘗試網(wǎng)絡(luò)分賬的院線片案例并不多,大多數(shù)都是一口價(jià)的形式,或者網(wǎng)站設(shè)定一個(gè)價(jià)格梯度,如果影片票房超過一定數(shù)額版權(quán)費(fèi)也會(huì)上漲。因此電影早上線,理論上對(duì)非分賬影片來說是沒有太多好處的,所以大片一般更希望掙扎一下。”
但現(xiàn)實(shí)情況卻是,很多時(shí)候所謂的“掙扎”,意義其實(shí)已經(jīng)不大。
由于口碑效應(yīng)越發(fā)明顯,在競爭激烈的檔期,即使是一些大片也會(huì)因?yàn)榭诒患讯缭缤顺龈偁?/strong>,例如《女兒國》在第4天排片量就跌落到10%以下,《四大天王》90%的票房是在前十天收獲的,這也決定了它們較早轉(zhuǎn)投線上。
《女兒國》僅在影院上映一個(gè)月后 就上線了視頻網(wǎng)站
“現(xiàn)在的情況是,電影上映一周后,票房是什么情況大家心里基本上都有數(shù)了。”上述從業(yè)者認(rèn)為,絕大多數(shù)電影,無論制作成本如何,在和視頻平臺(tái)的博弈當(dāng)中已經(jīng)處在了一個(gè)相對(duì)弱勢(shì)的地位,而《四大天王》和《女兒國》或許只是大片們讓步的開始。
在一位業(yè)內(nèi)人士看來,窗口期縮短肯定是種趨勢(shì),至于有多快、多短,得看靠視頻網(wǎng)站收回成本的可能性。現(xiàn)階段視頻平臺(tái)投入的重心都還在劇綜上,電影業(yè)務(wù)占得比重還較低,所以片方傾斜不會(huì)太多,平臺(tái)對(duì)影院威脅也不會(huì)太大。
而平臺(tái)方一旦加大相應(yīng)投入,就有可能會(huì)加速這一過程,尤其是當(dāng)出現(xiàn)平臺(tái)自制優(yōu)質(zhì)電影后,雙方真正的矛盾才會(huì)凸顯。
換言之,雖然現(xiàn)在視頻平臺(tái)的主動(dòng)和強(qiáng)勢(shì),更多是處于自身發(fā)展的考量,但長此以往,等到平臺(tái)規(guī)模、影響力足夠大的時(shí)候,很難說電影行業(yè)的游戲規(guī)則是否會(huì)因此而被顛覆。
事實(shí)上,在這一問題上,以Netflix為主的美國流媒體巨頭們已經(jīng)領(lǐng)先國內(nèi)的視頻平臺(tái)一大步。為爭取到更多的優(yōu)質(zhì)資源,Netflix不僅每年投入數(shù)百億美元的預(yù)算,甚至還和不少影片達(dá)成了分成協(xié)議,來與片方分享更多收益。
受此影響,大量影片即使冒著得罪院線的風(fēng)險(xiǎn),也選擇將首映放在Netflix上。而受到“鼓勵(lì)”的Netflix,甚至還打起了收購影視公司、影院的算盤。
Netflix的線上發(fā)行的做法在行業(yè)內(nèi)引發(fā)了巨大不滿,今年戛納期間,由于Netflix的幾部參展影片未在影院上映而被禁止入選主競賽單元。但對(duì)此Netflix的首席內(nèi)容官首席內(nèi)容官Ted卻毫不在意:“我們選擇的是電影行業(yè)的未來,如果戛納電影節(jié)選擇固步自封止步不前,那隨便他們了。”
【來源:毒眸 作者:江宇琦】