現(xiàn)在擺在李啟威面前的問題是：大銀行他買不起，小銀行又不合規(guī)。
最近，萊特幣基金會(huì)入股德國(guó)銀行WEG Bank AG成為了加密貨幣行業(yè)里最不尋常、也是最具變革性的一筆投資交易，也引發(fā)了社交媒體的熱議。
早在今年四月，萊特幣創(chuàng)始人李啟威和支付處理服務(wù)提供商TokenPay首席執(zhí)行官德里克·卡普（Derek Capo）在Twitter上展開激辯，但很快雙方的“爭(zhēng)斗”變成了友好交流，因?yàn)樗麄兒芸煲庾R(shí)到當(dāng)前加密貨幣行業(yè)存在一個(gè)共同的問題：銀行。
在全球加密貨幣市值排名上，萊特幣目前位列第六，李啟威是非盈利性組織萊特幣基金會(huì)負(fù)責(zé)人；TokenPay總部位于維爾京群島，主要提供加密貨幣支付服務(wù)。事實(shí)上，這兩家公司都難以獲得銀行賬戶——這也是整個(gè)加密貨幣行業(yè)長(zhǎng)期存在的一個(gè)問題。
李啟威表示：
“我們?cè)阢y行服務(wù)方面遇到了很大麻煩。”
德里克·卡普詳細(xì)說明了這個(gè)問題：
“有些銀行，只要發(fā)現(xiàn)任何于加密貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)，就會(huì)關(guān)閉銀行賬戶。我們看到很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出加密貨幣產(chǎn)品之后，被銀行‘活生生’給中斷了，因?yàn)槲覀儾粨碛秀y行，我們對(duì)銀行沒有控制力。”
但是，德里克·卡普試圖通過收購(gòu)銀行來為TokenPay尋找解決方案。他發(fā)現(xiàn)，如果這個(gè)計(jì)劃能夠獲得成功，也完全可以解決李啟威遇到的難題。德里克·卡普回憶說道：
“為什么我們不能擁有一張萊特幣借記卡，這不就是一個(gè)真正的解決方案嗎？因?yàn)椋阒溃麄円恢痹谂ν苿?dòng)萊特幣借記卡項(xiàng)目……所以我說，我們?yōu)槭裁床灰黄馂檫@個(gè)行業(yè)發(fā)聲呢？”
本周，總部位于新加坡的萊特幣基金會(huì)突然宣布收購(gòu)WEG Bank AG 銀行9.9%的股份——這是一家目前為止都不太起眼的德國(guó)金融機(jī)構(gòu)。不過，萊特幣基金會(huì)并沒有花一分錢，因?yàn)檫@個(gè)股份原來是由TokenPay持有，他們決定將這部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給萊特幣基金會(huì)，以換取未來對(duì)TokenPay提供技術(shù)支持服務(wù)。
另外，TokenPay還擁有WEG Bank AG 9.9%的股份。在德國(guó)，如果投資入股交易不想經(jīng)過監(jiān)管部門批準(zhǔn)，9.9%是規(guī)定的最大入股比例。不過，TokenPay正在尋求監(jiān)管“綠燈”，希望能夠獲得該銀行80%的股份（但具體投資價(jià)格沒有對(duì)外披露）。
如果一切按計(jì)劃進(jìn)行，TokenPay和萊特幣基金會(huì)不僅能夠獲得可靠的銀行合作伙伴，而且還會(huì)將WEG Bank GA轉(zhuǎn)變成為全球加密貨幣消費(fèi)者的入口，讓全世界消費(fèi)者將加密貨幣輕松轉(zhuǎn)換成為法幣，或是將法幣轉(zhuǎn)換成加密貨幣支付商品和服務(wù)。
然而，根據(jù)加密貨幣行業(yè)和銀行業(yè)合規(guī)專家表示，即便加密貨幣公司擁有銀行，也不一定能夠解決他們現(xiàn)在面臨的問題，李啟威和德里克·卡普仍然需要面臨嚴(yán)格的行業(yè)監(jiān)管挑戰(zhàn)。
李啟威的“如意算盤”
盡管存在一系列監(jiān)管方面的問題，李啟威和德里克·卡普依然雄心勃勃，他們認(rèn)為行業(yè)將會(huì)迎來新一輪加密貨幣銀行服務(wù)。
但問題是，即便我們退一步，加密貨幣交易完全無摩擦，美元或歐元可以直接兌換加密貨幣，而加密貨幣也能直接兌換成美元或歐元，但通過線上交易所購(gòu)買加密貨幣也是一件非常麻煩的事情，因?yàn)槟阈枰诮灰灼脚_(tái)上注冊(cè)申請(qǐng)一張配套的信用卡，然后等待好幾天時(shí)間、甚至更長(zhǎng)時(shí)間來完成交易。
與此同時(shí)，絕大多數(shù)接受加密貨幣的商家都心存芥蒂，因?yàn)樗麄兎浅?dān)心價(jià)格出現(xiàn)高度波動(dòng)，最終不得不在第一時(shí)間內(nèi)使用像BitPay這樣的工具將加密貨幣轉(zhuǎn)換成為法定貨幣，而處理這些交易的每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)被收費(fèi)。
這就是為什么德里克·卡普希望提供加密貨幣借記卡、以及傳統(tǒng)銀行賬戶服務(wù)，因?yàn)檫@樣一來，加密貨幣就能直接轉(zhuǎn)換成歐元等法定貨幣，讓加密用戶在法定貨幣的主流經(jīng)濟(jì)中的交易變得更加順暢。德里克·卡普表示，他希望獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后九個(gè)月內(nèi)提供此類服務(wù)。
另一方面，李啟威表示：
“讓加密貨幣走上法定貨幣的軌道，是非常有用的。以后，當(dāng)銀行面對(duì)加密貨幣業(yè)務(wù)和項(xiàng)目時(shí)，我們將發(fā)揮影響力，也獲得了發(fā)言權(quán)。”
據(jù)悉，李啟威將作為萊特幣基金會(huì)的代表加入WEG Bank AG董事會(huì)——這也讓他成為了第一個(gè)同時(shí)擁有“加密貨幣創(chuàng)始人”和“銀行董事”頭銜的人。按照德里克·卡普和李啟威的計(jì)劃，他們會(huì)把TokenPay去中心化交易平臺(tái)eFin與銀行服務(wù)整合，該平臺(tái)可以提供加密貨幣之間的P2P交易。
一旦交易者通過了加密銀行賬戶的KYC和反洗錢（AML）監(jiān)管呀求，就能夠直接從交易所用法幣無縫兌換TokenPay原生代幣tpay，同時(shí)購(gòu)買和銷售萊特幣等加密貨幣也不再會(huì)出現(xiàn)延遲問題。
李啟威說道：
“萊特幣將登陸eFin交易平臺(tái)，我們會(huì)在技術(shù)上幫助他們，他們還會(huì)向萊特幣用戶空頭tpay代幣。”
未來挑戰(zhàn)嚴(yán)峻
但問題是，即便李啟威和德里克·卡普獲得了銀行執(zhí)照，也無法保證能夠獲得足夠的流動(dòng)性。
WEG Bank AG位于德國(guó)奧托布倫鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)刂挥?萬多人口。這家銀行的前身是一家物業(yè)管理銀行，主要向住房客戶提供貸款業(yè)務(wù)。在TokenPay獲得多數(shù)股權(quán)之后，才要求WEG首席執(zhí)行官M(fèi)atthias von Hau逐漸將該行業(yè)務(wù)過渡到面向消費(fèi)者的產(chǎn)品和服務(wù)上，并逐漸轉(zhuǎn)型成為了一家零售銀行。
但是，這樣一個(gè)小型金融機(jī)構(gòu)很可能會(huì)依賴外部組織——比如規(guī)模更大的全球性銀行，德國(guó)中央銀行，或是SWIFT（環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)銀行結(jié)算系統(tǒng)），否則就沒有辦法再全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移法定貨幣交易。西蒙·泰勒（Simon Taylor）曾在巴克萊銀行工作，現(xiàn)在時(shí)英國(guó)金融科技咨詢公司11：FS創(chuàng)始人兼董事，他認(rèn)為，如果這些合作伙伴對(duì)加密貨幣實(shí)施苛刻的措施，那么WEG想要提供的法幣和加密貨幣之間的交易可能會(huì)受到巨大影響。
對(duì)于WEG的收購(gòu)計(jì)劃，西蒙·泰勒表示：
“很多大銀行可能會(huì)成為你（李啟威）提供美元等法幣交易服務(wù)的障礙，因?yàn)橐坏┻@些銀行由于不符合KYC政策而受到罰款，金額通常非常巨大，所以通常他們不愿意冒險(xiǎn)。我認(rèn)為，李啟威和德里克·卡普不會(huì)實(shí)現(xiàn)他們想要的東西，雖然他們很渴望收購(gòu)一家銀行，但是這么做并不會(huì)獲得你認(rèn)為它能給你的東西。”
喬伊·奇科洛（Joe Ciccolo）是企業(yè)合規(guī)服務(wù)提供商，他表示，一旦WEG變成了一家專注于加密貨幣業(yè)務(wù)的銀行，那么監(jiān)管機(jī)構(gòu)肯定會(huì)實(shí)施不一樣的監(jiān)管策略和措施。他說道：
“為了滿足監(jiān)管要求，自己構(gòu)建一套反洗錢產(chǎn)品和服務(wù)，對(duì)一家小型銀行來說是非常困難的。不僅如此，加密貨幣反洗錢的監(jiān)管要求肯定比傳統(tǒng)銀行更高，也是一個(gè)很難進(jìn)入的門檻。”
喬伊·奇科洛表示，如果李啟威和德里克·卡普想要實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，就不得不需要大量投資，而且還要和監(jiān)管機(jī)構(gòu)和大型銀行保持好關(guān)系。顯然，德里克·卡普已經(jīng)意識(shí)到了這些挑戰(zhàn)，他知道，想將WEG變成一家專注于加密貨幣業(yè)務(wù)的銀行，第一步、也是最昂貴的一步就是重組其所有的“了解你的客戶（KYC）”和反洗錢（AML）流程，這樣才能創(chuàng)建一個(gè)全新的、以加密貨幣為中心的業(yè)務(wù)模式。
德里克·卡普說道：
“我們想要這樣一家銀行，但保守的說，這可能需要很長(zhǎng)時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。基礎(chǔ)設(shè)施就在那里，我們可能不得不為了基于加密貨幣業(yè)務(wù)來修改整套框架。”
現(xiàn)在，問題已經(jīng)擺在了李啟威面前，大銀行他買不起，小銀行又不合規(guī)。那么，萊特幣最終能夠?qū)崿F(xiàn)自己的目標(biāo)，打通和法定貨幣之間的障礙嗎？或許，這個(gè)問題只有時(shí)間才能給出答案，就讓我們拭目以待吧。
來源：Odaily星球日?qǐng)?bào)
