曾幾何時，P2P也是個令人心曠神怡的詞匯，點對點直接融資打破銀行壟斷，是金融的有益補(bǔ)充。 然而，有一天，鋪天蓋地的負(fù)面新聞和大量非法集資案件涌來，P2P似乎從”座上賓“變成了“階下囚”，一時間，老朋友們紛紛號稱自己是“金融科技”，著急與網(wǎng)貸兩字作切割。如今，熱搜詞匯區(qū)塊鏈是否會成為下一個P2P，熱點下的冷思考確有必要。 

1.連續(xù)創(chuàng)業(yè)者多栽在P2P上了 

2012年開始，颯姐跟幾位法律小伙伴活躍在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊一線，我們經(jīng)常在車庫咖啡、3W咖啡和必幫咖啡接觸很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)人，這些朋友多半是連續(xù)創(chuàng)業(yè)人，他們懂得資本的喜好，有很敏銳的商業(yè)嗅覺，有成功創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗，很容易拿到優(yōu)質(zhì)投資。 

然而，很多人栽在P2P上了。 

網(wǎng)絡(luò)借貸看起來很美，但囿于我國刑法體系，尤其是刑法第176條非法吸收公眾存款罪的威懾，從嚴(yán)格意義上來說，很多P2P網(wǎng)貸平臺在債轉(zhuǎn)標(biāo)、隱形擔(dān)保、自融傾向等問題上都有“歷史包袱”，這些問題很大幾率會被認(rèn)定為非吸。（不用做過多辯白，颯姐代理活生生的案例就擺在那里） 

我們也在探究，為何做古典互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的朋友們，做團(tuán)購賺了，做電商賺了，做導(dǎo)流賺了，就是在P2P上賠到底朝天，甚至鋃鐺入獄呢。主要是因為三個要素重疊：1.剛兌文化沒有徹底打破；2.金融消費者只看利息高低，忽視風(fēng)險維度；3.互金企業(yè)退出，需要大量資金處置風(fēng)險。 

2.炒幣區(qū)塊鏈項目，是不是走在P2P的老路上 

誠然，區(qū)塊鏈項目發(fā)幣是激活一個價值體系，打賞機(jī)制會調(diào)動更多人財物，但是，如果把幣放到交易所，形成炒作環(huán)境，很多并不懂得什么是區(qū)塊鏈技術(shù)的普通民眾參與其中，各類一夜暴富的故事刺激著人們脆弱的神經(jīng)，一旦幣值從上升到斷崖式下降，類似網(wǎng)貸爆雷的事件同樣會出現(xiàn)在發(fā)幣項目上。 

更讓人悲觀的是網(wǎng)貸P2P是債權(quán)眾籌，樹倒猢猻后，還有抵押的房產(chǎn)、車輛、商鋪、貴重金屬，而發(fā)幣項目，只有幾臺計算機(jī)。您可能會說，颯姐太悲觀了哈，幣也是數(shù)字資產(chǎn)啊，您說得對，但是數(shù)字資產(chǎn)定價是依據(jù)什么呢？在我們辦理的案件中還是數(shù)字資產(chǎn)的價格是隨行就市的，交換價值就是價格，一旦項目失敗風(fēng)險陡增，幣也隨之不值錢了。 

也就是說，對于這些發(fā)幣區(qū)塊鏈項目而言，只有成功，不能失敗，因為失敗則意味著萬劫不復(fù)，數(shù)字資產(chǎn)不值錢了，技術(shù)很快被取代，社區(qū)也跑沒人了，空留下幾臺計算機(jī)和一堆要錢的幣東在門口徘徊。 

3.區(qū)塊鏈技術(shù)還是有真實應(yīng)用場景的 

很多人看好區(qū)塊鏈技術(shù)，不是因為它正在風(fēng)口，而是區(qū)塊鏈也許真的可以將金融的國界打破。 

區(qū)塊鏈給了我們一些洞見的機(jī)會，我們可以看到“公開可信的賬本”，可以“可控實名”到酒店住店不再提交身份證，而只是判斷you are you？的問題上是或否；隨著智能合約的廣泛應(yīng)用，我們可以不必操心執(zhí)行問題，減少訴訟；還能在AI、物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的結(jié)合中享受更智能的生活.... 

區(qū)塊鏈與P2P不一樣。 

前者是技術(shù)，更像以前的互聯(lián)網(wǎng)；后者是商業(yè)模式，更像金融機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充。我們在區(qū)塊鏈的世界里看到了：公鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈。 

公鏈就像操作系統(tǒng)，現(xiàn)在百花爭鳴，大家都想做世界通用的底層技術(shù)，側(cè)鏈也被有效利用起來等等；聯(lián)盟鏈，實際上我們最看好，在一定范圍內(nèi)實現(xiàn)多領(lǐng)域跨行業(yè)互通，真正打通各產(chǎn)業(yè)之間的價值，讓聯(lián)盟內(nèi)的企業(yè)不再各自為贏，目前這方面嘗試已經(jīng)開啟，我們期待更多落地項目；私有鏈，颯姐看來就是一個大數(shù)據(jù)庫，在系統(tǒng)內(nèi)監(jiān)察等方面也許可以發(fā)揮一定作用。 

4.區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目與P2P創(chuàng)業(yè)的紅線不同 

網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的紅線，歸納起來就是：遠(yuǎn)離非法集資，不要動老百姓的錢。 

區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的紅線，歸納起來就是：遠(yuǎn)離非法經(jīng)營，不要炒幣圈錢。 

從網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域轉(zhuǎn)型做區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊，請?zhí)貏e注意，要把以前的觀念修正，不要再滿腦子都是資金池和自融了，區(qū)塊鏈的世界是你需要考慮傳統(tǒng)企業(yè)如何使用新技術(shù)提高效率？如何用區(qū)塊鏈技術(shù)打破舊有公司之間的壁壘？你這種提高效率的方式是否”合規(guī)“？我國法律是否允許您創(chuàng)造的另類經(jīng)營模式在現(xiàn)行法律規(guī)則上運(yùn)行。 

至于向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、跨國匯兌、交易所等創(chuàng)業(yè)方向，還是應(yīng)當(dāng)慎重從事，我國法律對上述做法的評價偏負(fù)面。未來轉(zhuǎn)變的可能性，較小。 

但是，對于發(fā)幣且在交易所大量交易的項目團(tuán)隊，必須重視自然人投資者，因為他們的投資往往是不理性的，一旦出現(xiàn)幣值急降，他們可能從幣東直接轉(zhuǎn)成報案群眾。其中利害，必須嚴(yán)肅重視。 

5.小結(jié) 

連續(xù)創(chuàng)業(yè)者不要輕信自己的經(jīng)驗，在傳統(tǒng)互金領(lǐng)域的經(jīng)驗，也許在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绮⒉缓糜谩７欠Y問題是網(wǎng)貸平臺的大挑戰(zhàn)，但對于規(guī)規(guī)矩矩區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊而言，最應(yīng)該擔(dān)心的風(fēng)險是非法經(jīng)營。擋住ICO的意義就是不想走P2P的老路，一旦有大量自然人投資者入場，任何物品都會被炒成金融產(chǎn)品。同時，也要注重會議營銷中的風(fēng)險管控，采取已故領(lǐng)導(dǎo)人的肖像進(jìn)行宣傳的辦法，著實不智慧。多一些實干，少一些炒作，才是真正區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)人應(yīng)該做的。 

最后，我們認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)是能夠為老百姓謀福祉的，媒體或某些學(xué)者朋友不宜只盯著風(fēng)險事件，拒絕其對人類社會的正向作用。目前，區(qū)塊鏈被過度消費了，甚至在透支大眾對新事物的信任，我們希望區(qū)塊鏈這三個字不要背上歷史的紅A字...... 

【來源：零壹財經(jīng) 作者：肖颯  】