劇本偷懶、成本低、收益穩(wěn),這就是“翻拍劇”上癮的理由?水煮娛
翻拍劇,憑借老劇強(qiáng)IP發(fā)力和新劇演員陣容話題討論,一直是自帶熱搜體制,可謂是一經(jīng)官宣,熱度不減。
關(guān)于翻拍的爭(zhēng)論也是從未停過,一邊是觀眾直呼“求放過”,一邊是出品方樂此不疲地投資老劇翻新,看似矛盾的市場(chǎng)供需卻打開了衛(wèi)視與視頻網(wǎng)站新的購(gòu)劇風(fēng)向。
越來越多的文學(xué)名著和經(jīng)典電視劇迎來熒屏翻拍,“翻拍熱”的浪潮可謂是一浪高似一浪。從目前電視劇市場(chǎng)上接連不斷的翻拍劇官宣可以看出,2018年絕對(duì)是翻拍劇的霸屏年。小編整理了目前已確定翻拍的電視劇片單,看看將有哪些經(jīng)典將重制獻(xiàn)映。
投資方為什么熱衷于翻拍呢?
內(nèi)容層:劇本可以“偷懶”
好劇本的誕生,一要人才,二要時(shí)間,創(chuàng)作出既要文本優(yōu)秀又要受觀眾歡迎的“好劇本”實(shí)屬不易,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的催生使得很少有人愿意花時(shí)間去創(chuàng)作劇本,在這種情況下投資“翻拍劇”就顯得保險(xiǎn)劃算很多,但這門生意也是極其不好做。
目前對(duì)于“翻拍劇”有兩種解讀,一靠小說,二靠老劇。
四大名著《西游記》《紅樓夢(mèng)》《三國(guó)演義》《水滸傳》、錢鐘書《圍城》以及林語堂先生的《京華煙云》都已被翻拍成電視劇,但也是“前有古人,后來者獨(dú)一”,名著實(shí)現(xiàn)二次翻拍的少之又少。
2010年新版《紅樓夢(mèng)》產(chǎn)出可謂是飽受爭(zhēng)議。演技爛、念臺(tái)詞像背書、造型爛、旁白不舒服等負(fù)面評(píng)價(jià),讓這部首當(dāng)其沖二次翻拍名著的電視劇沉淪。而廣電總局也于2011年4月在京召開的電視劇導(dǎo)演委員會(huì)中提出:在短期之內(nèi),總局不會(huì)再審核批準(zhǔn)四大名著的拍攝。時(shí)至今日,二次翻拍名著依舊沒有聲響。
說起中國(guó)電視劇作品最為獨(dú)特且創(chuàng)作較為成熟的題材類型,武俠劇當(dāng)仁不讓。雖幾經(jīng)沉浮,但從未從觀眾的視線中消失過。以金庸、古龍為代表的武俠小說家,其作品一直在為武俠劇翻拍提供著源源不斷的能量。
前有黃日華、翁美玲版《射雕英雄傳》、古天樂、李若彤版《神雕俠侶》、林志穎、蘇有朋版《絕代雙驕》,后有武俠劇二次、三次翻拍從未停歇。
據(jù)了解,2018年與觀眾見面或啟動(dòng)拍攝、制作的翻拍武俠劇多達(dá)10部以上,包括《倚天屠龍記》《飛狐外傳》《笑傲江湖》《神雕俠侶》《絕代雙驕》《陸小鳳傳奇》《少年楚留香》《飄香劍雨》《小李飛刀》《萍蹤俠影》《武當(dāng)一劍》等。有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì),電視劇《神雕俠侶》目前已擁有約14個(gè)版本。
的確,用視聽語言講述小說,在將人物形象生動(dòng)表現(xiàn)出來的同時(shí),背景音樂的襯托與各式的拍攝手法的組接,使整個(gè)故事看起來有聲有色,無事時(shí)坐下慢慢欣賞不乏有一分閑適,符合電視劇帶給觀眾的娛樂需求。
但對(duì)于小說中間各色人物的性格生平詮釋,情節(jié)故事長(zhǎng)達(dá)幾十年的架構(gòu),電視劇常常用兩位劇集數(shù)就完成敘述,似乎顯得不夠有力。原著中的人物與情節(jié)難逃刪減、合并、移植。經(jīng)過如此變化,還怎么稱得上是翻拍自名著?也只不過是借用原著之名而翻拍成新劇而已。
大幅度的改編更是容易踩到雷區(qū),劇作改的面目全非只會(huì)更加拉仇恨。前作有老戲骨演技當(dāng)頭演繹經(jīng)典,后作新人輩出卻難以駕馭,難怪觀眾對(duì)翻拍經(jīng)典越來越不買賬。
老劇翻拍也是占據(jù)了“翻拍劇”的半壁江山。幾部“白娘子”題材相撞的事故已經(jīng)不是新聞,在今年北京電視節(jié)目交易春推會(huì)上,《流星花園》《家有兒女》《新金粉世家》《泡沫之夏》《半生緣》確定二次翻拍;新麗傳媒與TVB合作的《上海灘》重歸熒屏;電影《七月與安生》《夏有喬木雅望天堂》《滾蛋吧腫瘤君》等也將以電視劇的形式再次重置。不得不說,這一波“吃老本”確實(shí)狠了點(diǎn)。
制作層:?jiǎn)⒂眯律輪T,成本相對(duì)較低
翻拍劇就好似隔山打牛,費(fèi)力不討好。但相比于制作新劇,名利雙收的幾率還是大些。
正所謂每一份錢都花在刀刃上,電視臺(tái)老劇重播得以收視口碑雙豐收,投資方“翻拍上癮”保利潤(rùn)也就不足為奇。新劇原創(chuàng)劇本版權(quán)貴,大牌演員片酬貴,造勢(shì)官宣成本貴,即使花大價(jià)錢觀眾也不一定欣然接受,如此買賣不如投資一部開機(jī)效率高的老劇。
老劇的劇本自身就有話題性,從演員陣容來說不必請(qǐng)很多流量演員博關(guān)注。一部翻拍劇往往只需要一到兩位大演員引流,效果就不會(huì)差。而對(duì)于請(qǐng)“偶像派”新人演員出演,這一點(diǎn)出品方則是不謀而合。
胡一天《絕代雙驕》、曾舜晞《倚天屠龍記》、馬可《新龍門客棧》都是流量演員重塑經(jīng)典,吸引年輕觀眾的同時(shí),也向市場(chǎng)拋出疑問:他們真的能駕馭的了嗎?
一些演員對(duì)經(jīng)典原著和老劇不夠了解,因其閱歷受限從而對(duì)劇作者想表達(dá)的意義不能深刻地理解,這樣所演出的人物會(huì)比較膚淺,沒有深度,以至于整部劇目都只停留于表面,而忽略了內(nèi)涵。
播出層:網(wǎng)站定制,可提前拿到優(yōu)愛騰回款
政策使然,前有廣電嚴(yán)查古裝劇使得《如懿傳》遲遲不定檔,不禁猜想縱然2018年翻拍劇多產(chǎn),但能不能播出還是個(gè)問題。
翻拍劇同新劇一樣面臨三個(gè)播出情況:衛(wèi)視獨(dú)播,網(wǎng)臺(tái)同播,視頻網(wǎng)站獨(dú)播。相比其三更尷尬的是干脆胎死腹中不定檔。
上星衛(wèi)視買劇為收視,但因政策限制,縱然有資金買大劇也是心有余而力不足,只能優(yōu)中選精華。比如湖南衛(wèi)視購(gòu)霍建華版《笑傲江湖》,從收視來說還是可圈可點(diǎn)的。至于其他性價(jià)比不高的翻拍劇,比如陳翔版《尋秦記》則投入到了視頻網(wǎng)站播出。
從今年的業(yè)界行情來看,以湖南衛(wèi)視為例,如果《甜蜜暴擊》播出,那新版《流星花園》很可能就不會(huì)上星,轉(zhuǎn)而成為芒果TV獨(dú)播劇。新版《倚天屠龍記》也極有可能以騰訊視頻定制劇的形式和觀眾見面。因此對(duì)于出品方來說,先搞定視頻網(wǎng)站,確定劇集會(huì)播出才是首要考慮的問題,否則真的是不敢貿(mào)然行動(dòng)。
翻拍并不是不好,能夠利用新制作新演員對(duì)經(jīng)典的再一次詮釋未嘗不可,這無外乎是如今電視劇制作的一種“新常態(tài)”。
老劇翻拍為市場(chǎng)注入新活力的同時(shí)也帶來了一系列問題。這份“新”如果是對(duì)經(jīng)典的再次解讀,亦或者是在新時(shí)代下能夠給觀眾帶來進(jìn)一步的思考,想必是值得被鼓勵(lì)的。
但如果這些翻拍劇只是讓一些顏值在線,演技有時(shí)下線的演員將經(jīng)典“走馬觀花”的臨摹一遍,那就真的得不償失了。
翻拍一直在路上,雖然總能利用觀眾“看完以后好吐槽”和“我就想看看到底把經(jīng)典毀成什么樣子”的心態(tài)讓翻拍劇一時(shí)爆火,但真正想做好這門生意,靠的絕對(duì)不僅僅是經(jīng)典母本和話題演員,實(shí)現(xiàn)“老劇新看”能看到“誠(chéng)意”,才最重要。
來源:新劇觀察 作者:吳悅
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 漫威十年:《復(fù)聯(lián)3》如何一步步攀上內(nèi)地票房高峰
- 《復(fù)聯(lián)3》里的滅霸:消滅一半生命是為“拯救宇宙”?
- 《我中國(guó)少年》被指抄襲,綜藝原創(chuàng)性危機(jī)何時(shí)能解決?
- 國(guó)產(chǎn)好電影都回避 4月中國(guó)電影票房靠進(jìn)口片支撐?
- 《跨界歌王》開播鮮有討論,收視大跌,音樂綜藝涼了?
- 光線回應(yīng)導(dǎo)演丁晟質(zhì)疑:宣發(fā)不背票房的鍋
- 草莓音樂節(jié)只重演出不重服務(wù) 觀眾抱怨無水無飯廁所慢
- 音樂綜藝的粉絲以男性居多 廣東地域播放數(shù)據(jù)居全國(guó)首位
- 橫掃北美和全球票房,《復(fù)聯(lián)3》或?qū)⒊伞白顝?qiáng)吸金體”
- 綜藝星素結(jié)合新趨勢(shì):打造情感紐帶、節(jié)目敘事空間延展