P2P平臺:證照齊全=合法合規?新金融
近期,媒體出現的一個新聞,著實有點意思。某P2P理財平臺證照齊全、廣受好評,卻被曝光平臺出了問題,這是為什么?該平臺是“全國屈指可數的億級注冊資本理財服務機構”,因其“證件齊全、手續合法”吸引了大量投資者,在其官網上,可以看到很多由相關部門頒發的“重量級”牌照和證書。據報道,直到事發,全國總共有近百萬的用戶,廣大投友對其也都是“證照齊全”、“體驗好”等正面評價。有記者撥通了該平臺客服熱線,對于“為啥證照齊全也會出現問題”,客服表示,“我們也不知道”。
問題暴露在后續經營中
投資人不明白,平臺自身工作人員也不明白,為什么證照齊全的合法機構和違法違規也能扯上關系?實際上證照齊全僅僅指的是該平臺依據《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》 、《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》、《網絡借貸信息中介機構備案登記管理指引》及《網絡借貸資金存管業務指引》等文件的要求,通過相應資格審核,獲得有關行業準入許可,達到行業入門門檻。
但是平臺中的問題往往都暴露在后續的經營過程中,即在獲得了準入許可后的后續平臺操作中出現的問題,這與所謂“證照齊全”并沒有必然的直接聯系。
當然,“證照齊全”在某種程度上而言減少了平臺出現問題的可能性,但是也并不能完全杜絕。因此對于投資人而言,盡管證照齊全是選擇投資平臺的重要因素之一,但是也不得掉以輕心。
追討投資資金的方式
平臺出現問題前的征兆并沒有一個統一有效的認定標準,但從已有的實踐經營中來看,P2P平臺暴雷前的一個較為重要的表現點即為提現困難、到期產品難以償還投資人等資金渠道的問題。因此,當投資人判斷發現該平臺的資金運轉出現問題時,則有較大可能性認定該平臺可能存在實質運營問題。
建議投資人可以通過投友群等渠道與其他投資人加強聯系,以便對信息進行核對,從而第一時間確認實踐真實性。那么假設,問題已經出現,投資人的資金還有沒有可能追回呢?追回的可能性有多大?什么情況下能追回?什么情況下追不回?
在我們看來,要討論資金是否能夠追回,首要的根據就是投資款的去向如何。如果投資款尚在平臺賬戶或在平臺老板的私人賬戶等位置,則投資人通過求助法律途徑尚有較大可能追回。但是若投資款已經為平臺用于其他無法變現或退回的用途,或已經為平臺控制人揮霍等,則投資款的追回可能性較小。
投資人群體在追討投資資金的過程中,可以通過商議共同決定對此類平臺采取民事訴訟,還是刑事報案的方式。二者適用于不同的情形。若平臺老板或者高管并未出逃海外,手頭仍有資金或暫時資金不足但有還款意愿,那么投資人就可以通過民事訴訟的方式起訴要求還款。起訴對象應該是持有資金方,例如平臺方欠款就直接起訴平臺;若平臺方將資金借出,那么可以起訴借款方與平臺方。需要注意的是,民事訴訟中,未起訴的投資人是無法拿到賠償的。但是如果平臺老板已經出逃海外,那么建議可以提起刑事訴訟。具體做法可以選擇到經偵大隊報案。刑事訴訟不收取報案人的訴訟費,但是一旦開始便無法由報案人決定終止。刑事訴訟中的追贓工作由國家進行,追得款項后法院發放。
最后要討論的是,P2P理財平臺出現問題,還值得投嗎?還是再等一段時間?以后應該怎樣看待P2P理財平臺?
這個問題需要具體問題具體分析。若平臺出現的問題僅為不傷及影響業務實質的問題,則該平臺還是值得繼續投入。所謂不傷及業務實質的問題指的是,不出現我國P2P網貸行業監管法律文件的各類要求,不觸犯監管邊界的問題。在此范圍內的因業務經營而出現的其他運營問題,一般不用當作該平臺可能出現有損于投資人合法權益的問題。
【來源:證券時報】
1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。