隨著監(jiān)管力度加大，P2P網(wǎng)貸行業(yè)門檻也逐漸提高。又一家平臺(tái)因整改未達(dá)標(biāo)，不得不清盤。

近日，麥穗金服發(fā)布清盤公告稱，經(jīng)25天的整改，平臺(tái)未能達(dá)到《互金整改通知書》的要求，決定即日起停止平臺(tái)所有運(yùn)營(yíng)，正式宣布清盤。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2018年1月到2018年3月12日，整個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了高達(dá)210家問題平臺(tái)，其中停業(yè)清盤的平臺(tái)有85家。在當(dāng)前市場(chǎng)和監(jiān)管的雙重作用下，多數(shù)問題平臺(tái)不得不“偃旗息鼓”，被迫退出。

整改未達(dá)標(biāo)被迫清盤

臨近6月，延期一年的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作到了最后的監(jiān)管驗(yàn)收階段，屆時(shí)若相關(guān)平臺(tái)還未完成整改將會(huì)被迫清理。近日，麥穗金服于3月23日起，歷經(jīng)25天的整改，最終驗(yàn)收不合格。

據(jù)互金整治現(xiàn)場(chǎng)檢查事實(shí)認(rèn)定書披露，該公司存在著高達(dá)26項(xiàng)不合規(guī)操作，包括沒有實(shí)質(zhì)明確網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介、未持有電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可、未在公安機(jī)關(guān)登記備案、未落實(shí)客戶資金第三方存管要求、存在公司自融、網(wǎng)站披露不真實(shí)等26項(xiàng)不合規(guī)操作。

19日，麥穗金服正式宣布停業(yè)清盤，即日起停止平臺(tái)所有運(yùn)營(yíng)，并決定于4月30日起開始進(jìn)行兌付。

官網(wǎng)資料顯示，河北麥穗網(wǎng)絡(luò)科技有限科技公司成立于2016年5月，注冊(cè)資本2000萬元，是中國(guó)創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)，致力于為投資者提供一個(gè)安全、誠(chéng)信、低風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)穩(wěn)定的理財(cái)渠道。截止到2018年4月20號(hào)，該平臺(tái)已有注冊(cè)人數(shù)4118人，待收金額為9，515，163元。

“公司已經(jīng)做了很多努力，但是依然達(dá)不到整改要求，不得不退出。”麥穗金服有關(guān)負(fù)責(zé)人接受時(shí)代財(cái)經(jīng)問詢時(shí)表示。

監(jiān)管趨嚴(yán)，平臺(tái)合規(guī)上岸難

現(xiàn)任某全國(guó)股份制銀行總行零售部門負(fù)責(zé)人姜兆華表示，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)此前野蠻生長(zhǎng)，一大原因在于地方審批縱容，頻頻為非銀金融機(jī)構(gòu)大開“綠燈”。監(jiān)管不力，各類P2P理財(cái)、互金平臺(tái)在市場(chǎng)監(jiān)管權(quán)責(zé)劃分出現(xiàn)“盲區(qū)”等。

而隨著近幾年監(jiān)管利劍頻頻指向網(wǎng)貸行業(yè)，問題平臺(tái)也不斷爆出。

據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)，截止到2018年2月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量為1890家，比1月減少16家。2月停業(yè)及問題平臺(tái)共計(jì)55家，其中問題平臺(tái)14家，停業(yè)平臺(tái)40家，轉(zhuǎn)型平臺(tái)1家。網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到了6054家（含停業(yè)及問題平臺(tái)），累計(jì)停業(yè)及問題平臺(tái)達(dá)到了4164家。也就是說，P2P網(wǎng)貸行業(yè)歷盡幾年的野蠻瘋長(zhǎng)，大部分的網(wǎng)貸平臺(tái)都最終關(guān)門歇業(yè)，能夠堅(jiān)持合規(guī)正常運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)只有31%。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2018年1月到2018年3月12日，整個(gè)行業(yè)就出現(xiàn)了高達(dá)210家問題平臺(tái)，其中停業(yè)清盤的平臺(tái)有85家。大部分在此前監(jiān)管滯后的背景下成立的網(wǎng)貸平臺(tái)，在當(dāng)前市場(chǎng)和監(jiān)管的雙重作用下，不得不面臨著清零的結(jié)果。

北京大學(xué)新金融和創(chuàng)業(yè)投資研究中心研究院陳文表示，首批備案大限即將到來，市場(chǎng)上不斷出現(xiàn)一些平臺(tái)以相對(duì)平和的方式主動(dòng)或是被動(dòng)清盤退出市場(chǎng)。從引導(dǎo)平臺(tái)有序退出的角度來看，一方面可以考慮設(shè)立專門的投資者保障基金，為平臺(tái)投資人提供一定的救助機(jī)制，而非承擔(dān)本息兌現(xiàn)；另一方面可以考慮成立平臺(tái)并購(gòu)基金為平臺(tái)提供幫助等。

【來源：時(shí)代財(cái)經(jīng)  作者：胡卿如】