按照監(jiān)管要求，未來不到3個(gè)月的時(shí)間，各P2P網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)及時(shí)完成備案。進(jìn)入4月以來，各地均有整改驗(yàn)收啟動(dòng)的消息傳來，不少平臺(tái)因整改工作推進(jìn)較為順利選擇積極向外界披露相關(guān)消息，也提振了大量P2P投資者的信心。然而在網(wǎng)貸行業(yè)整改的緊要關(guān)口，一份文件令部分平臺(tái)的備案再生變數(shù)。

互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組近日下發(fā)了《關(guān)于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)整治力度及開展驗(yàn)收工作的通知》（簡(jiǎn)稱“29號(hào)文”），明確指出互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)屬于特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，未取得金融牌照不得從事。

據(jù)了解，文件所指的“資管業(yè)務(wù)”包括了銀行理財(cái)、信托、保險(xiǎn)、基金（公募、私募）、券商資管、金交所產(chǎn)品等范疇，P2P產(chǎn)品不在此列。之所以會(huì)對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)造成影響，主要是因?yàn)椴糠諴2P平臺(tái)將資管業(yè)務(wù)作為“創(chuàng)新”模式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。其路徑主要是P2P平臺(tái)通過引入一家受托公司以“定向委托投資”關(guān)系設(shè)立由券商資管或基金子公司所發(fā)行的資管計(jì)劃，將資金投向了包含信托收益權(quán)、資管計(jì)劃等固收類資產(chǎn)，其包裝后的產(chǎn)品形式令普通投資者難以區(qū)分。上述產(chǎn)品和P2P相比，一般借款金額比較大，突破了網(wǎng)貸監(jiān)管對(duì)單一借款人限額的要求，風(fēng)險(xiǎn)通常也會(huì)更高。

在29號(hào)文下發(fā)之前，有部分平臺(tái)意識(shí)到“混業(yè)經(jīng)營(yíng)”并非長(zhǎng)久之計(jì)，便試圖通過集團(tuán)化等方式對(duì)P2P和資管業(yè)務(wù)進(jìn)行拆分以規(guī)避監(jiān)管，但此舉并未得到認(rèn)可。《通知》指出，“對(duì)于網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)將互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)剝離出去，分立為不同實(shí)體的，應(yīng)當(dāng)將分離后的實(shí)體視為原網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的組成部分，一并進(jìn)行驗(yàn)收，承接互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)的實(shí)體未將存量業(yè)務(wù)壓縮至零前，不得對(duì)相關(guān)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)予以備案登記。”同時(shí)該《通知》還給出明確時(shí)間表：存量業(yè)務(wù)最遲于2018年6月底壓縮為零。也就是說，如果涉及資管業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸平臺(tái)沒有資管相關(guān)金融牌照，在6月底仍未清完違規(guī)存量業(yè)務(wù)的將被界定為從事非法金融活動(dòng)。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，目前行業(yè)中至少存在12家互金平臺(tái)存在資管業(yè)務(wù)，而實(shí)際的數(shù)量恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止。對(duì)于這些平臺(tái)來說，6月底前要么拿到金融牌照，要么把資管業(yè)務(wù)存量清完，否則將納入取締類處置，而在這么短的時(shí)間完成上述操作，確實(shí)存在巨大的難度。因此在臨近備案的敏感期，投資者若投資到了無(wú)照經(jīng)營(yíng)資管業(yè)務(wù)的平臺(tái)，可能會(huì)面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

對(duì)于安全意識(shí)較強(qiáng)的投資者來說，選擇通過專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)來篩選和識(shí)別平臺(tái)，對(duì)降低自身資金風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有極大的幫助和價(jià)值。以業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)及用戶口碑均較好的第三方機(jī)構(gòu)風(fēng)車?yán)碡?cái)為例，在平臺(tái)甄選層面，風(fēng)車?yán)碡?cái)專業(yè)的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)依據(jù)獨(dú)創(chuàng)的FRAS風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系對(duì)P2P平臺(tái)進(jìn)行全面考察。其考察事項(xiàng)涉及了P2P平臺(tái)的背景實(shí)力、風(fēng)控體系、業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品特性、運(yùn)營(yíng)能力和IT技術(shù)等6大角度、32個(gè)維度，具體的評(píng)估點(diǎn)多達(dá)100余個(gè)。根據(jù)對(duì)平臺(tái)“線上+實(shí)地”的評(píng)估結(jié)果，風(fēng)車?yán)碡?cái)只允許綜合評(píng)級(jí)在B級(jí)以上的平臺(tái)入駐，而風(fēng)險(xiǎn)較大的C/D/E級(jí)平臺(tái)均無(wú)法入駐。這些平臺(tái)不僅綜合實(shí)力較強(qiáng)，且其在風(fēng)車?yán)碡?cái)上展現(xiàn)的業(yè)務(wù)均為P2P范疇，避免了投資者誤選到其它高風(fēng)險(xiǎn)類型或非法經(jīng)營(yíng)的資管類產(chǎn)品上。同時(shí)，對(duì)于當(dāng)下投資者關(guān)心的網(wǎng)貸平臺(tái)備案事宜，風(fēng)車?yán)碡?cái)也在入駐平臺(tái)檔案“金融辦備案”一項(xiàng)進(jìn)行了披露和更新，用戶可隨時(shí)登陸進(jìn)行查看了解。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，監(jiān)管加大清理非持牌機(jī)構(gòu)的越界金融業(yè)務(wù)，有利于互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的規(guī)范發(fā)展，違規(guī)產(chǎn)品的逐漸清退也會(huì)給P2P投資者創(chuàng)造更加健康的投資環(huán)境。但在近期投資過程中，投資者仍需警惕無(wú)照經(jīng)營(yíng)資管業(yè)務(wù)的平臺(tái)，以免產(chǎn)生不必要的資金風(fēng)險(xiǎn)。為穩(wěn)健渡過行業(yè)監(jiān)管備案前夕的特殊時(shí)期，充分利用好專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)的深度服務(wù)對(duì)投資者來說顯得十分必要和有價(jià)值。

【來源：和訊網(wǎng)】