近日，受到美國渾水公司做空的影響，在美上市中概股圣盈信的股價連續大跌。4月11日，圣盈信方面表示，渾水公司指控是子虛烏有，目的是惡意做空圣盈信股價牟利，公司已聘請兩家知名機構展開獨立調查，回擊渾水的指控。真相到底如何？

金評媒記者根據渾水公司的報告以及公開資料展開了一系列的調查，結果發現，渾水公司的報告內容似乎并非空穴來風。更令人匪夷所思的是，作為一家上市的公眾公司，圣盈信不僅阻撓金評媒記者的調查，甚至還一度限制了金評媒記者的人身自由，直到北京市朝陽區警方趕到圣盈信公司的現場，才將金評媒記者解救出來。

渾水質疑圣盈信是“騙子” 圣盈信股價連續大跌

截止4月12日收盤，中概股網貸機構圣盈信（納斯達克股票代碼：CIFS）股價本周暴跌近40%，一個重要的原因是美國知名做空機構渾水(Muddy Waters)日前發布推文稱：“我們依然在做空圣盈信。”

事實上，早在去年12月20日，渾水宣布做空納斯達克上市的圣盈信金服集團(CIFS)，稱這家總部位于北京的公司將其2016年的收入夸大了5倍，業務幾乎沒有一個是真實的，唯一獲得貸款的人是董事長林建欣，并稱這是一個“欺詐”。渾水資本首席投資官卡森·布洛克在接受媒體采訪時表示：“就該公司的名字而言，唯一正確的是‘中國’，該公司沒有任何關于互聯網的東西，在中國范圍內都沒有，從我們的視角來看，這是一場騙局，這家公司‘毫無價值’。”

渾水還在當時發布的報告中指出，盡管圣盈信表示他們利用放貸賺錢，但其所披露的借款人（占貸款余額的84.2%）似乎都是假的交易對手。

“貸款余額的15.8%的借款人沒有披露；但是，我們強烈懷疑這些貸款和相關收入中的大部分（如果不是全部）也是捏造的。因此，相關的貸款、收入和利潤似乎是完全假的。CIFS最近宣布的‘大數據’公司收購似乎也是謊言。它來自虛假交易對手，因此是虛假購買空盒子，而不是真正甚至有前途的公司。”

報告還稱，“據報道，CIFS 2016年凈收入的47.3％據稱是由其喀什子公司生成的，但該子公司在2016年僅存在兩天。此外，我們認為，喀什的中國財務報告中的收入和利潤為零。”

報告披露當日，圣盈信的股價盤中便一度重挫16%。

關聯交易單位電話，不是打不通，就是拒絕回答問題

有專家表示，渾水公司研報里的幾大指控都有理有據，圣盈信的業務模式的確很可疑，期待圣盈信公司自己出來證明這些指控的真實與否。

對此，圣盈信4月11日在其官方微博賬戶上發表聲明稱，由公司董事會組成的獨立特別委員會已聘請謝爾曼•思特靈律師事務所（Shearman＆Sterling LLP）為法律顧問，針對渾水公司（Muddy Waters LLC）于2017年12月20日發布的報告中提出的指控進行獨立調查。謝爾曼•思特靈律師事務所隨后已聘請畢馬威企業咨詢（中國）有限公司協助調查。

為此，金評媒記者致電畢馬威企業咨詢（中國）有限公司，但對方回復稱，如果是大項目，應該會有所了解，但對這個事情并不清楚，也不知道是哪個同事負責。

隨后，為了證實渾水公司報告中披露的四家交易對象（北京艾利瑞商貿有限公司、廈門徑速貿易有限公司、福建金欣進出口貿易有限公司和江西華泰工貿有限公司）和全資收購的公司（北京安易信科技有限公司），金評媒記者撥打了這幾家公司聯系電話，結果令人意外。

北京艾利瑞商貿有限公司和廈門徑速貿易有限公司拒絕回答，福建金欣進出口貿易有限公司和北京安易信科技有限公司則無人接聽，而江西華泰工貿有限公司則表示不清楚公司是否與圣盈信存在業務往來。

圣盈信官網發布的信息顯示，去年11月份，圣盈信對外宣布其全資附屬公司北京安易信科技有限公司與中護航（北京）信息科技有限公司（Zhonghuhang (Beijing) Information Technology Co., Ltd.）簽署合作協議，以發展海外學生注冊系統，并為Convey項目提供全面的咨詢服務。但記者并沒有在北京安易信科技有限公司官網上找到和該合作有關的新聞。

圣盈信公司草木皆兵 恐嚇并變相限制記者人身自由

渾水公司的報告透露，圣盈信公司曾經通過四個子公司提供各項財務顧問服務，但目前是通過圣盈信（北京）管理咨詢有限公司和喀什圣盈信企業咨詢有限公司這兩個子公司提供所有的財務顧問服務，那么公司眼下的業務是否仍能正常進行？

為了進一步了解圣盈信的現狀，金評媒記者拜訪了圣盈信公司位于北京的總部。起初，公司的一位男性員工對金評媒記者表示，中護航（北京）信息科技有限公司是真實存在的，但不愿再回答其他問題。

隨后，圣盈信公司副總裁李冰與記者交涉。他表示，公司的客戶和員工報告了記者之前的電話訪問，并就此質問記者的意圖以及是如何得到聯系電話的。對此，記者表示自己并無惡意，只是前來求證渾水公司指控是否屬實；并且上述企業聯系方式則都是已經對外公布的公開信息，網上都能查得到。

面對記者的解釋，李冰卻堅定質疑記者是勾通渾水公司來刺探商業機密的，并限制了記者的人身自由，直到北京朝陽警方趕到現場，記者才得以離開。

【來源：金評媒】