互聯(lián)網(wǎng)資管迎強監(jiān)管,非持牌機構(gòu)須清零新金融
金融監(jiān)管再加碼,此次的主角是互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)。4月3日,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作小組近期下發(fā)的《關(guān)于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)整治力度及開展驗收工作的通知》(下稱《通知》)在網(wǎng)上曝光。明確互聯(lián)網(wǎng)平臺開展資管業(yè)務(wù)需具備相關(guān)資質(zhì),這也意味著未經(jīng)授權(quán)許可銷售資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)將被嚴(yán)查。
《通知》指出互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)屬于特許經(jīng)營業(yè)務(wù),通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的本質(zhì)是資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),須納入金融監(jiān)管。未取得相關(guān)金融牌照不得從事互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)。依托互聯(lián)網(wǎng)公開發(fā)行、銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品,須取得中央金融管理部門頒發(fā)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)牌照或資產(chǎn)管理產(chǎn)品代銷牌照。
此外,未經(jīng)許可,依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行各種資管產(chǎn)品(包括但不限于“定向委托計劃”、“定向融資計劃”、“理財計劃”、“資管計劃”、“收益權(quán)轉(zhuǎn)讓”)等方式公開募集資金的行為,應(yīng)當(dāng)明確為非法金融活動,具體可能構(gòu)成非法集資、非法吸收公眾存款、非法發(fā)行證券等。
《通知》還對已開展資管業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)平臺整治工作做出了統(tǒng)一部署。由各省整治辦成立驗收小組,驗收工作從2018年4月起至2018年6月底。
對于具備相關(guān)資質(zhì)的平臺(包括補齊相關(guān)牌照),由各省整治辦出具驗收合格意見,并移交相關(guān)牌照發(fā)放部門進(jìn)行日常監(jiān)管。
對于不具備資管牌照的平臺則須立即停止,存量業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)最遲于2018年6月底前壓縮至零。對于未按要求化解存量的機構(gòu),應(yīng)明確為從事非法金融活動,納入取締類進(jìn)行處置,采取包括注銷電信經(jīng)營許可、封禁網(wǎng)站、下架移動APP、吊銷工商營業(yè)執(zhí)照,要求從事金融業(yè)務(wù)的持牌機構(gòu)不得向其提供各類服務(wù)等措施。
網(wǎng)貸專欄作家肥皂在接受時代財經(jīng)采訪時表示,在《資管指引》下發(fā)之前,先行下發(fā)《通知》,規(guī)范資管銷售渠道,這是監(jiān)管層規(guī)范整個“資管管理”進(jìn)程中的重要一步。
“目前有些互聯(lián)網(wǎng)平臺,既不是網(wǎng)貸平臺,也沒有代銷資質(zhì),但是從事這資管銷售的業(yè)務(wù)。所以,對于這樣的平臺,渾水摸魚、打擦邊球,將會有一個明確的界定。”肥皂稱。
除了未經(jīng)允許不得代銷資管產(chǎn)品外,時代財經(jīng)還注意到,在此次的通知中,互聯(lián)網(wǎng)平臺為各類交易場所“引流”的模式也被禁止。
肥皂指出,互聯(lián)網(wǎng)平臺的“引流”模式違反了《投資者適當(dāng)性》,互聯(lián)網(wǎng)平臺的用戶未必符合合格投資者認(rèn)證,這與監(jiān)管防控風(fēng)險、保護(hù)投資者的政策是相背離的。如果資管產(chǎn)品屬于私募性質(zhì)的話,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺引流,則更屬于明顯違規(guī)。
值得一提的是,此次《通知》還將資管業(yè)務(wù)的整治與網(wǎng)貸業(yè)務(wù)做了掛鉤。《通知》強調(diào),對于網(wǎng)貸機構(gòu)將互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)剝離出去,分立為不同實體的,應(yīng)當(dāng)將分離后的實體視為原網(wǎng)貸機構(gòu)的組成部分,一并進(jìn)行驗收,承接互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)的實體未將存量業(yè)務(wù)壓縮至零前,不得對相關(guān)網(wǎng)貸機構(gòu)予以備案登記。
在此之前,互金領(lǐng)域分離網(wǎng)貸業(yè)務(wù)成立互聯(lián)網(wǎng)金融集團一度十分盛行,諸多參與了資管業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融集團,旗下網(wǎng)貸平臺備案又是否會受到影響?
“互聯(lián)網(wǎng)金融集團如果本身具備資管業(yè)務(wù)牌照,或者在整治到期之前拿到了相關(guān)牌照的話,不會影響旗下網(wǎng)貸業(yè)務(wù)備案。”國家金融與發(fā)展實驗室高級研究員潘瑾健在接受時代財經(jīng)采訪時表示,“但拿到牌照并非易事,對牌照的爭奪一直以來都是這些金融集團的目標(biāo),其中甚至也包括了一些金融巨頭。從金融牌照被熱炒就可見資源的稀缺性。”
此外,《通知》還提到將對互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)與網(wǎng)貸業(yè)務(wù)一并進(jìn)行驗收,驗收時間也高度一致。網(wǎng)貸備案已是時間緊迫,再加上資管業(yè)務(wù)整改,驗收工作能否如期完成?
“監(jiān)管方面的目的很明確,在不具備資質(zhì)的情況下,不允許網(wǎng)貸平臺涉及資管業(yè)務(wù)。如果存量資管業(yè)務(wù)沒有限期清零,就會影響到網(wǎng)貸備案。所以時間維度是次要的,重要的是合規(guī)問題。”潘瑾健說。
【來源:時代財經(jīng) 作者:唐汪凱】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 90%頭部現(xiàn)金貸公司布局區(qū)塊鏈,兩個風(fēng)口可以無縫銜接嗎?
- 移動金融令銀行裁員及網(wǎng)點關(guān)閉數(shù)量創(chuàng)造20年記錄
- 槍手騙車、中介造假,汽車金融暗藏黑暗產(chǎn)業(yè)鏈
- 吳曉輝騙走652億?安邦接管組:不影響履約
- 數(shù)字貨幣集體暴跌 比特幣跌破8000美元
- 狂賺19億!捷信現(xiàn)金貸綜合費率接近90%
- 暴力催收公約:網(wǎng)貸暴力催收的“緊箍咒”?
- 東莞網(wǎng)絡(luò)貸款糾紛大增,企業(yè)貸款糾紛減少
- 擬成立相互保險,熊貓金融能否打一個翻身仗?
- 浙江“套路貸”細(xì)則:服務(wù)費認(rèn)定為犯罪數(shù)額