不過，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者了解到，該榜單的發(fā)布主體之一，科技部火炬中心僅是科技部下屬的事業(yè)單位之一；該報(bào)告另一發(fā)布主體北京市長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)武文生則告訴本報(bào)記者，該報(bào)告的發(fā)布主體不是科技部，作為聯(lián)合發(fā)布方，長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所也未向上榜企業(yè)收取費(fèi)用。

“一家25年的研究所，發(fā)個(gè)報(bào)告，怎么會(huì)說‘科技部認(rèn)定’？完全是個(gè)烏龍，有媒體搶發(fā)的時(shí)候搞錯(cuò)了，我們當(dāng)天就跟在場(chǎng)媒體做了澄清，也要求相關(guān)媒體及時(shí)更正。”武文生說。他還表示，該所已經(jīng)連續(xù)三年發(fā)布獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展報(bào)告，且從未收取相關(guān)企業(yè)費(fèi)用，不存在拿錢評(píng)選的問題。

據(jù)武文生回憶，3月23日，按照發(fā)布會(huì)流程，前面為領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言，最后才是發(fā)布兩份報(bào)告（《2017中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展報(bào)告》和《2017中關(guān)村獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展報(bào)告》），但在活動(dòng)結(jié)束之前，他看到已有媒體以“科技部認(rèn)定獨(dú)角獸企業(yè)”為題做出報(bào)道。

于是，他向在場(chǎng)記者澄清：“這是投資人投出來的，是企業(yè)家干出來的，而不是政府部門認(rèn)定的。”他認(rèn)為，在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，長(zhǎng)城所方面就已經(jīng)澄清。“我們?cè)诿襟w群里也很快講了這個(gè)問題，請(qǐng)媒體準(zhǔn)確報(bào)道。”在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)媒體溝通的長(zhǎng)城所市場(chǎng)部總監(jiān)吳煒，則向記者展示了當(dāng)時(shí)與媒體記者溝通的相關(guān)記錄。

長(zhǎng)城所方面向記者提供了過去三年的獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展報(bào)告。武文生稱，長(zhǎng)城所和科技部火炬中心開展了一些關(guān)于“雙創(chuàng)”、瞪羚、獨(dú)角獸企業(yè)的聯(lián)合研究。

“硅谷也有我們這樣的機(jī)構(gòu)，他們發(fā)布硅谷指數(shù)，我們已經(jīng)翻譯他們那個(gè)東西十幾年了，很受國(guó)內(nèi)企業(yè)歡迎。他們提出要關(guān)注高成長(zhǎng)企業(yè)（瞪羚），所以我們引進(jìn)了這個(gè)理念，建議中關(guān)村重視瞪羚企業(yè)的培育，推動(dòng)中關(guān)村從2003年推出‘瞪羚計(jì)劃’，并和科技部火炬中心合作，連續(xù)5年開展瞪羚企業(yè)研究并發(fā)布相關(guān)報(bào)告。‘瞪羚企業(yè)’是指那些銷售額過1000萬元，年復(fù)合增長(zhǎng)超過20%的企業(yè)。”

武文生介紹，2015年開始，長(zhǎng)城所與中關(guān)村一起，開始尋找中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)。“2016年發(fā)出了第一份中關(guān)村獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展報(bào)告，之后科技部火炬中心也加入進(jìn)來，一起做了之后兩年的報(bào)告。”武文生稱：，“我們做了25年，沒干過收錢評(píng)獎(jiǎng)的事兒，發(fā)布這個(gè)報(bào)告，我們沒跟企業(yè)收任何錢，包括發(fā)布會(huì)的費(fèi)用和午餐，也是我們買單的。”

武文生向記者提供了過去三年的相應(yīng)報(bào)告。“我們開宗明義講得很清楚，這個(gè)報(bào)告中入選企業(yè)是經(jīng)過怎樣的篩選標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)來的，有的企業(yè)因?yàn)閯偤贸闪⒊^了十年，之前榜單里面有，今年就沒有了。”

對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑榜單中互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)較多，且其中個(gè)別企業(yè)頗具爭(zhēng)議的問題，武文生回應(yīng)稱，如果比對(duì)國(guó)外此類報(bào)告中的榜單，也會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有相當(dāng)比例的互金企業(yè)，“可見全世界的獨(dú)角獸企業(yè)在某些方面有相似之處”。

“出現(xiàn)在報(bào)告中的企業(yè)，都是符合我們的篩選標(biāo)準(zhǔn)的。至于網(wǎng)友提到的三家爭(zhēng)議企業(yè)，主要涉及社會(huì)評(píng)價(jià)的問題，當(dāng)然，社會(huì)評(píng)價(jià)這個(gè)選項(xiàng)，目前還不是我們榜單的入圍門檻。而且，一些獨(dú)角獸企業(yè)的社會(huì)評(píng)價(jià)差別很大，這也是一個(gè)常態(tài)。”

武文生稱，報(bào)告中也已經(jīng)列出了篩選“中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)：中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)；成立不超過十年；獲私募投資且未上市；估值超過10億美元。“當(dāng)然，網(wǎng)友的建議和意見，我們也會(huì)高度關(guān)注。”

網(wǎng)友的另一個(gè)質(zhì)疑，指向入榜企業(yè)估值問題。“我們注意到一些投資界的人士對(duì)這個(gè)問題高度關(guān)注，這個(gè)10億美元的估值，我們目前參考的是企業(yè)最新一輪融資時(shí)，投資方給出的估值。未來，我們也會(huì)更多和投資界的人士溝通交流，看看估值這個(gè)數(shù)據(jù)收集考量上，還能怎么再用更加準(zhǔn)確的辦法、舉措。我們研究所做了25年，經(jīng)驗(yàn)、客戶積累都很多，民營(yíng)性質(zhì)也讓我們比很多機(jī)構(gòu)更靈活，現(xiàn)在的主要業(yè)務(wù)還是面向企業(yè)和地方，開展新經(jīng)濟(jì)研究和咨詢服務(wù)。這些報(bào)告，屬于我們一個(gè)關(guān)注、研究某個(gè)領(lǐng)域的成果，當(dāng)然，里面并沒有我們客戶，如果榜單上出現(xiàn)我們客戶，我們會(huì)做出利益相關(guān)聲明的。”

據(jù)公開信息，長(zhǎng)城所（使用了“長(zhǎng)城戰(zhàn)略咨詢”品牌）與科技部火炬中心以及另外兩家單位系本次榜單所在報(bào)告的聯(lián)合發(fā)布方。據(jù)科技部網(wǎng)站及火炬中心官網(wǎng)信息，火炬中心系科技部下屬事業(yè)單位。

武文生稱，北京智識(shí)企業(yè)管理咨詢有限公司是長(zhǎng)城所的出資方，目前公司和長(zhǎng)城所全部人員有300多人，目前在北京、寧波、武漢、廣州、成都、濟(jì)南等多地?fù)碛蟹种C(jī)構(gòu)。

“當(dāng)然，作為一份報(bào)告，任何研究機(jī)構(gòu)都可以出，只是說我們這個(gè)報(bào)告做得久一些，大家提意見出建議，是好事，我們感謝網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注，更歡迎大家多提意見和建議。”武文生稱。

【來源： 中經(jīng)金融 】