今天，小雨來和大家聊聊P2P平臺（注冊領(lǐng)紅包）在等保三級備案過程中遇到過的那些檻。

‘等保三級’其實就是測評的業(yè)務(wù)和軟硬件是否達(dá)到三級標(biāo)準(zhǔn)，平臺需要獲取等保三級的相關(guān)證明才可繼續(xù)進(jìn)行備案。總共的測評項目有292項，因為網(wǎng)貸行業(yè)經(jīng)歷過相當(dāng)長的一段‘野蠻滋長’時期，行業(yè)沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所以一般平臺在測評時往往都存在上百項不達(dá)標(biāo)的項目，需要修改整頓的地方太多，這是普遍且客觀存在的現(xiàn)象，也是影響合規(guī)化的一大阻力。

事實上第三方整改中介機構(gòu)本身也可能成為‘等保三級’的阻力，且這種情況還不少。一方面是測評機制不成熟的問題，另一方面則是平臺本身急于求成疏忽大意之過，兩方面的因素導(dǎo)致許多平臺在測評工作即將完成之際才發(fā)現(xiàn)自己所對接的整改中介機構(gòu)其實并不具備P2P的測評資質(zhì)，至此恍然大悟但可能為時已晚，由于備案期限的迫近，平臺未必還有重來的時間。

歸根結(jié)底還是這些平臺的準(zhǔn)備工作和計劃方案沒做好，在進(jìn)行等級三保測評之前，最關(guān)鍵的其實是到公安局先落實好具備整改資質(zhì)的中介機構(gòu)到底有哪些，然后再去進(jìn)行市場調(diào)查，要研究各中介機構(gòu)的綜合服務(wù)水平及價格明細(xì)，從中選出最適合本平臺的一個，這樣才能最大程度的避免續(xù)費、服務(wù)費、軟硬件購置費收費高以及資質(zhì)方面的問題。

若是真遇上過不進(jìn)去的檻，也不要慌，實在不行就換一家中介機構(gòu)來處理，要盡量爭取在計劃時間之內(nèi)在新的服務(wù)器商完成工信部備案，畢竟事在人為。

但有些情況比較特殊，是人為因素難以改變的，比如說下面這個死循環(huán)：當(dāng)平臺終于完成測評工作，各方面業(yè)務(wù)和軟硬件都達(dá)到三級標(biāo)準(zhǔn)，只等著和工信部對接，取得相關(guān)證明進(jìn)行備案時，工信部卻要求平臺出示相關(guān)前置審批文件，其中包括金融局出的行業(yè)準(zhǔn)入證明，然而這個證明又需要其他相關(guān)證明才能取得，如此一來便逐漸形成一種循環(huán)‘死結(jié)’，使得許多平臺被困在循環(huán)里無法完成最后的備案。

總體看來，正是因為業(yè)內(nèi)關(guān)于測評的統(tǒng)一制度的缺失，使得等保三級的測評備案工作量相當(dāng)大，且還有復(fù)雜混亂的現(xiàn)象，但這畢竟是金融行業(yè)P2P平臺首次如此大規(guī)模的合規(guī)整改，有關(guān)部門對一些細(xì)節(jié)的把控和規(guī)定不到位也是可以理解的正常情況，只希望針對業(yè)內(nèi)的體制能迅速完善起來，如此才能更有效的促進(jìn)這個行業(yè)在合法合規(guī)道路上越走越順暢。

【來源：秋小雨】