作為“央行的央行”——國際清算銀行的掌門人，卡斯滕斯在演講中所透露出的對數字貨幣的態度，具有政策風向標的含義。

近日，國際清算銀行(BIS)總裁卡斯滕斯在德國歌德大學發表了題為“數字時代的貨幣：中央銀行扮演什么角色？”的演講，認為比特幣是“泡沫、龐氏騙局和環境災難的結合”，呼吁全球央行要對加密數字貨幣“先發制人”，實施嚴格的監管。

國際清算銀行成立于1930年，是一家最為古老的國際金融合作組織，其初衷是為了處理第一次世界大戰后德國的賠款問題，后來演變成為以各國央行為服務對象的國際組織，能夠在BIS開設賬戶的主要是各國的中央銀行。

以巴塞爾委員會為平臺，如今的BIS不僅引領全球金融監管規則，同時也是一個為各國央行行長提供私人社交、信息交流場所的“俱樂部”，因此，BIS又被稱之為“央行的央行”。所以，卡斯滕斯在演講中所透露出的對數字貨幣的態度，具有政策風向標的含義。

卡斯滕斯批評各類形形色色的加密數字貨幣只是“偽裝”成貨幣的樣子，他警告說不能因為當前以比特幣為代表的數字存在發展空間，就認為它們是“好”的貨幣?？ㄋ闺箯臍v史和理論兩個層面分析為什么數字貨幣不能成為真正的貨幣。

在卡斯滕斯看來，數字貨幣的出現本質上是一種私人發行貨幣的現象，而歷史的經驗表明，私人貨幣的最終結局都是危機和混亂，他談到了1837-1863年美國“自由銀行時期”所造成的金融動蕩。的確，歷史上這一時期的美國存在1600多家州立銀行，每個銀行都發行自己種類繁多的貨幣，當時美國全境流通著形形色色、良莠不分的7000多種貨幣，結果就是金融危機頻發。

卡斯滕斯認為貨幣在本質上是一種社會規則，其中凝聚的是公共信任，正是因為有了信任，貨幣的價值才能穩定，才能承擔起計價、支付和儲備的職能。而公共信任的建立則需要國家機構來支撐，也就是中央銀行。

很明顯，卡斯滕斯對貨幣的看法就是被英國著名貨幣理論家古德哈特（Charles?Goodhart）所定義的貨幣的M理論（Metallist），也稱為“貨幣的國家理論”。在這種觀點看來，貨幣是和主權國家緊密聯系在一起，是貨幣發行當局的權力（Power）決定了貨幣的使用，一種物品成為貨幣并不在于其材質是金銀還是紙張，而是在于其上面印刻的國家主權的標記，貨幣背后是國家的信用和權威。

就此而言，卡斯滕斯對數字貨幣弊端的批評，以及他對數字貨幣與金融系統關聯性的不斷增強，而對金融穩定產生威脅的警告，的確值得認真對待。關于到底如何對待數字貨幣，也值得我們深思。

趙柯（中共中央黨校副教授）

【來源：新京報】