這幾天，恐怕有的股民心情不會太好。必竟，這一波美股大跌引發全球股市共振，A股也沒有獨善其身。

但就在昨天，官方媒體和金融監管部門的信號在三大證券報新媒體上出現了。

2月7日晚，在A股遭受恐慌性拋售兩天后，一個被媒體冠以“市場資深人士”的訪談內容出現在了上海證券報、證券時報旗下新媒體“券商中國”、人民日報海外版新媒體上發表。

這位市場資深人士的話，大體可以總結為：

1．A股基本面中期向好的基礎仍未改變；2．美股調整對A股短期內有一定情緒影響，但中長期A股優質權益資產相對美股仍然有明顯的投資優勢；3．近期A股市場下跌幅度不會太大；4．價值投資逐漸成為主基調；5．當前美國股市和美國基本面今非昔比，既不存在股災，也不存在新一輪金融危機。

熟悉中國資本市場的人士都知道，內部人士和“市場資深人士”意味著什么。“市場資深人士”的觀點代表了官方想要試圖釋放的維穩信號。

除了資深人士的講話，央媽這幾天也很辛苦。

2月6日，央行官網發布了剛剛結束的“2018年度工作會議”的通稿，里面包含豐富的信息。在談到2018年政策的時候，央媽是這樣說的，健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調控框架，保持貨幣政策穩健中性，打好防范化解重大金融風險攻堅戰，大力推進金融改革開放發展，促進金融更好為實體經濟服務。

同時，又有“傳聞”顯示，“有媒體報道，春節前，中國人民銀行推動的，基于區塊鏈的數字票據交易平臺已測試成功。春節后，央行旗下的數字貨幣研究所也將正式掛牌。這意味著，人民銀行將成為首個研究數字貨幣及真實應用的中央銀行。數字貨幣真的要來了。”2月6日早上7點多，中華人民共和國中央人民政府官網上轉載了《經濟日報》題為《數字貨幣真的來了》一文，意味深長。

這篇報道說，因為有國家信用做擔保，央行數字貨幣本質與流通紙幣相同，屬于現金（M0）的范疇。具體來說，就是由特定密碼學與共識算法驗證的、可代表具體金額的加密數字串。用戶可以將其存放在銀行現金賬戶，并獲取流通支付等功能，還可以放在銀行電子賬戶，形成電子貨幣并獲取利息。

其實，中國一直在抓緊研究數字貨幣，并為此進行了相關重要部署。用“馬不停蹄”四個字來形容并不為過。

早在2016年1月20日份，中國人民銀行數字貨幣研討會在京召開。央行有關負責人表示，探索央行發行數字貨幣。

會議要求，數字貨幣的設計應立足經濟、便民和安全原則，切實保證數字貨幣應用的低成本、廣覆蓋，實現數字貨幣與其他支付工具的無縫銜接，提升數字貨幣的適用性和生命力。

而據這次會議召開的兩年前的2014年，中國人民銀行就成立了專門的數字貨幣研究團隊，并于2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境、數字貨幣面臨的法律問題、數字貨幣對經濟金融體系的影響、法定數字貨幣與私人發行數字貨幣的關系、國際上數字貨幣的發行經驗等進行了深入研究，已取得階段性成果。

盡管央行從去年開始不斷對虛擬貨幣的交易不斷加強監管，但并不代表著央行是個“保守派”：2017年9月4日，中國人民銀行等七部委就發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》，緊急叫停ICO活動。

今年以來，相關部門對虛擬貨幣的監管也趨嚴趨細。

相關信息顯示，現在已有將近1500種數字貨幣，價值總計達5500億美元，比2017年初增長了31倍。盡管個人賬戶里的數字貨幣價格繼續大幅波動，比特幣甚至下跌近50%，但可以明確的是，基于區塊鏈的貨幣價值雖有動態性和投機性，卻具備真實的價值，黑市交易、個人避稅等是需求的一部分，而“對于技術的普遍興奮及意識上對于金錢的渴望，更多呈現的是對于自由主義的向往”。

而在央行看來，私人數字貨幣本質上是一種加密股權。委托代理風險、流動性風險、安全風險等高風險決定了私人數字貨幣價格波動性要遠高于其他金融資產。“準確地說，以比特幣為代表的私人數字貨幣雖然名義上叫“幣”（coin），但實質上只是一種非貨幣數字資產。

高盛集團投資研究全球主管SteveStrongin坦言，在過去一個月里，加密貨幣市值蒸發了近5000億美元，而情況可能會變得更糟。

他在一份日期標注為2月5日的報告中寫道，大多數數字貨幣不太可能以目前的形式存在，投資者應該做好這些貨幣失去所有價值的準備，因為他們被一小部分未來的競爭對手所取代。

最近的價格波動表明存在泡沫，而且不同貨幣走向一致的趨勢是不合理的。不同的加密貨幣之間的高度關聯讓人擔心。由于缺乏內在價值，那些無法生存的貨幣的價值很可能會變成零。

今天的加密貨幣是亞馬遜還是谷歌，還是會像許多如今已不存在的搜索引擎一樣？”Strongin預計，多數加密貨幣可能再也回不到之前的峰值水平。

區塊鏈技術解決了私人數字貨幣的支付技術信任問題，卻不能解決它們的資產價值信任問題。價值不穩定決定了私人數字貨幣難以成為真正的貨幣。

而央行發行的法定數字貨幣是實物紙幣的數字化，同紙幣一樣，由國家信用背書，具有最高價值信任，由其壟斷數字貨幣發行權無疑是最佳選擇。”中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前在《比較》發表的文章中做如此表示。

一邊是下大力度監管虛擬貨幣交易，一邊是緊鑼密鼓的推出法定數字貨幣，央行正在“兩手都要抓，兩手都要硬。”

正如姚前撰文稱，“私有云+高性能數據庫+移動終端”與“私有云+區塊鏈+移動終端”，有可能是兩個既關聯又有區別的思路。讓中央更強大，讓數據更安全，使終端更智能，同時讓個人的支付行為更能動，應是未來央行數字貨幣追求的目標。

那么，是否可以應用區塊鏈技術以及如何應用于央行數字貨幣的研發，便成為中央銀行技術選擇的重要課題。

【來源：芳華】