投資失敗，或許在選擇交易所時就注定了創投圈
2017年來，區塊鏈行業事故頻發，日本虛擬貨幣交易所Coincheck價值4.5億美元的新經幣被盜，成史上最大數字貨幣失竊案。空氣幣、傳銷幣項目更是層出不窮，區塊鏈概念炒作、團隊操作失誤跑路、黑客攻擊現象屢見不鮮。
這是交易所火幣Pro遭遇的最大危機之一，無數投資者蒙受損失。
Wax上線四天，跌幅99.9%。2017年12月28日，圣誕節后的第三天，當太平洋東岸的Wax項目團隊慶祝新年時，大洋彼岸的中國虛擬貨幣投資者，眼睜睜的看著昨日財富化為泡影。
“漲不回去了，國外是一直都是1:1美元，也就是6元多人民幣，火幣發行的時候居然是1:0.1BTC，也就是10000多元，火幣網就是個坑逼，我打算以后換平臺玩。”一位投資者在百度貼吧留言。
臨上線，又變卦，偷偷拆分把幣發
Wax是一個游戲幣，由OPSkins的創始人開發。OPSkins以全球第一大電競飾品交易市場自居，支持用戶購買和銷售各類虛擬游戲裝備。用戶有了WAX代幣，就可以在OPSkins上購買游戲裝備。
因為OPSkins有穩定用戶、收入來源、成熟產品，Wax曾被投資者和交易所追捧。即便是幣價大跌，火幣網董事長李林依然稱此次事件并非一起惡意事件，而是因為雙方在商務溝通環節出了問題。
火幣網稱火幣Pro與WAX項目團隊進行了多次會面與接觸，并對項目進行了嚴格的研究與考察，在WAX的安全性得到確認之后，才決定于12月20日上線數字資產WAX。
對于暴跌的原因，四天后，火幣Pro在官網公告中提到，WAX項目方在WAX上線交易的前一天（北京時間首發當天凌晨4時）進行臨時拆分，總量拆分為原有的10倍至18.5億，團隊博客中寫到拆分的原因是為了能夠構造更小的交易，以支持未來更多的應用。
項目方在Medium上寫博客公布該決定，但并未通過正式商務途徑向火幣Pro團隊發出通知。12月20日10時，火幣Pro團隊在不知情的情況下，按原程序進行WAX項目首發。
救場：用戶虧多少，火幣Pro賠多少
WAX上線首發價近1萬元/個，但在發行后幾日內便多次被腰斬。一位投資者稱，WAX幣上線后第一天跌82.5%，第二天跌56%，第三天跌59%，第四天跌50%，幾天下來，最終跌至幾元每個。
交易所的投資者們經歷了幣價如過山車般的震蕩，在各個社交網絡，火幣Pro的聲譽被網友嚴重質疑。
火幣Pro的運營團隊在海外，由于涉及金額巨大、業績考核與處罰等多方面原因，海外運營團隊并沒有將此事件及時上報給火幣，因而沒有采取快速的措施，這是火幣Pro在事件發生后的4天之后才第一次反應的原因。
12月26日，火幣發布公告稱，火幣Pro將對部分用戶損失進行100%賠償，“用戶虧多少，火幣Pro賠多少”，以維護火幣“用戶第一”的品牌和信譽。WAX至今仍然在多個交易所上進行交易，無人質疑其機制是否存在漏洞。
韭菜只能寄希望于交易所的自律？
團隊合作失誤導致的行業安全事件是指，項目及虛擬貨幣本身都被看好，有明確的應用場景以及強大的團隊力量，但是在與其他團隊合作的過程中，由于缺乏經驗、溝通不暢、處置不當以及其他合作失誤導致的行業安全事故。
WAX超發10倍，雖然火幣pro聲明是因為團隊溝通不暢導致的失誤，但是，也暴露出交易所上幣之輕率，流程之混亂、審核之不嚴、處置之緩慢。種種缺陷都指向交易所的管理軟肋。
在股票市場上，證券交易所不僅是法定的證券交易場所，而且是法定的監管機構，督促上市公司及相關信息披露義務人披露信息進行監督是其法定義務，何以虛擬貨幣交易所卻始終游離在法律之外？
去年9月，為了防范金融風險，中國監管當局決定關閉中國境內虛擬貨幣的交易所。 “幣行”、“火幣網”和“比特幣中國”虛擬貨幣交易所或關停或出海，輾轉騰挪逃避監管。
監管之下的股票交易所，尚且七虧二平一賺，高風險的ICO又會有多少人血本無歸，平臺出逃海外，在無人監管的環境之中，這場非理性的投機盛宴究竟能走多遠？
再者，交易所的收入來源主要是ICO發行費和上線交易所的上幣費。對數字貨幣創設者而言，只要能夠發行就穩賺不虧，對交易所而言也是一樣。在這個鏈條中，沒有人能夠說清楚也沒有人在意新發行的貨幣是否有存在價值。交易所和虛擬貨幣創設者的利益達成一致，至于韭菜，能割幾輪是幾輪，畢竟春風吹又生。
既無政府監管，又深陷利益勾連，虛擬貨幣交易所完善其管理，嚴格其流程，盡審核保障之責任的唯一動力僅在于維護其聲譽。
一位投資者說：在全球數字貨幣交易圈，大大小小的交易平臺有幾十家，實力強弱對比很明顯，用戶就是依靠交易所的口碑去做選擇的，所以交易所的上幣條件也需要提高，進一步保護用戶的權益。
結語
2018年2月4日晚，央行主管的《金融時報》稱，去年底以來，一些境內人士轉向境外網站平臺參與ICO和虛擬貨幣交易，相關行為又有了死灰復燃跡象。針對境內外ICO和虛擬貨幣交易，將采取一些列監管措施，包括取締相關商業存在，取締、處置境內外虛擬貨幣交易平臺網站等。
這是94之后的第二波打擊，目標很明確，那就是交易所。堵不如疏，如果這次監管加碼依舊無法禁絕的話，監管部門會不會考慮另外一種做法呢？
從交易所的方面講，因團隊合作失誤造成的虛擬貨幣交易事故實在是低級錯誤，屢屢犯之，投資者會質疑其誠信度。火幣pro在該事件之后在原有上幣流程中又增加了一個集團審核流程，以期能夠保障投資者利益。
對于投資者來說，首先應該選擇實力雄厚，嚴格規范的交易所。其次，應避免長期持有“山寨幣”。
來源|微信公眾號：品讀區塊鏈
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號