對家人謊稱在武漢工作，實(shí)則靠著小額網(wǎng)貸“借新還舊”，輾轉(zhuǎn)在小旅社、網(wǎng)吧“流浪”生活。1月29日凌晨，來自湖北天門的農(nóng)家子弟、25歲的研究生羅正宇，在武漢市江岸區(qū)上海路一家小旅社自縊。事后，家人從其遺物手機(jī)信息中，發(fā)現(xiàn)了其支付寶僅余0.71元，13個(gè)手機(jī)網(wǎng)貸“APP”，共欠下5萬多元債務(wù)。其家人懷疑，羅正宇是不堪債務(wù)壓力，才走上了絕路。（2月4日 澎湃新聞網(wǎng)）

6年本碩連讀，曾是學(xué)校的“三好研究生”，畢業(yè)即進(jìn)入一家央企上班，與家人的關(guān)系也算和諧。無論從哪方面看，這樣的“天之驕子”，都不該和自縊扯上干系。故而，當(dāng)人們看到他身后留下的5萬余元債務(wù)、其中還包括部分高利貸時(shí)，無疑會將其死因歸咎于“不堪債務(wù)壓力”。

誠然，對于剛步出校門不久、且當(dāng)時(shí)身無分文的羅正宇來說，上述壓力不可謂不大。但即便如此，也不足以讓其走上不歸路。正如其大學(xué)時(shí)的碩士導(dǎo)師所說，“以他的專業(yè)條件，找一份不錯(cuò)的工作，是很輕松的事”。也就是說，若非其一心尋死，要償還這筆債務(wù)，對羅正宇而言，其實(shí)并非難事。

事實(shí)上，自打從武漢一家央企辭職后，羅正宇便租住在當(dāng)?shù)氐男÷玫辏敝磷钥O身亡。他每天的生活軌跡，無非是往返于網(wǎng)吧、便利店及小面館之間。而聊以度日的資金，則通過多個(gè)網(wǎng)貸平臺獲取，并以“拆東墻補(bǔ)西墻”的方式填補(bǔ)“窟窿”。不妨如是說，此時(shí)的羅正宇，不排除已滋生“尋死”的念頭。

其間，盡管他對家人聲稱“在漢口一家網(wǎng)絡(luò)科技公司上班”，但事后證實(shí)純屬“子虛烏有”。顯而易見，就羅正宇當(dāng)時(shí)的狀態(tài)而言，全然沒有另尋工作的打算，而更像是“過一天算一天”。換句話說，從他選擇以網(wǎng)貸為生活來源之日起，實(shí)際上即意味著其生命已進(jìn)入“倒計(jì)時(shí)”。而看上去“壓力山大”的債務(wù)，其實(shí)不過是壓垮他的“最后一根稻草”。

也就是說，碩士之死，除了網(wǎng)貸壓力的“最后一擊”，更為致命的因素乃是“心魔”：這便是很多學(xué)子步出校園時(shí)常見的“社會焦慮癥”，只不過羅正宇更為嚴(yán)重而已。事實(shí)上，羅正宇一名同窗好友就說過，“羅正宇畢業(yè)后，有些逃避工作”。而羅正宇一出校門即應(yīng)聘央企，既專業(yè)對口，薪資、環(huán)境也不錯(cuò)，但不過半年便辭職，算是印證。

按說，盡管“6年本碩連讀”的經(jīng)歷讓他習(xí)慣于校園生活，而對進(jìn)入社會缺乏準(zhǔn)備，但若有老師、同學(xué)及親人助力，并非不能渡過難關(guān)。但遺憾的是，羅正宇既“自尊心很強(qiáng)”，又“性格內(nèi)向”，故而“很少主動和同學(xué)交流”。即便對家人，也是向來“報(bào)喜不報(bào)憂”：直到出事3天前，羅正宇還在跟爺爺報(bào)平安，說一切“挺好”。

不能不說，倘若羅正宇的生活狀態(tài)不是如此“封閉”，定會在人生的緊要關(guān)頭，得到眾人相幫，而不是獨(dú)自面對。如此，其悲劇人生或可改寫。其實(shí)，與此類似的例子并不少，如2016年媒體報(bào)道的名校畢業(yè)生李焓燒炭自殺事件，其生前發(fā)在朋友圈的最后一則信息，依然是“星期一會是全新的自我，請相信我”。

羅正宇悲劇的誘因，除了網(wǎng)貸壓力及自身性格缺陷，無疑還有大學(xué)學(xué)子中很容易產(chǎn)生的“畢業(yè)焦慮癥”。故而，對大學(xué)教育而言，注重培養(yǎng)學(xué)子健全的人格，與培養(yǎng)專業(yè)才能同樣重要。此外，對初出校園的學(xué)子“扶上馬、送一程”，不妨視為大學(xué)教育的延伸環(huán)節(jié)。當(dāng)然，加快整治那些乘人之危的高利網(wǎng)貸，也是不容忽視的重要前提。如此，則羅正宇似的悲劇，有望不再發(fā)生。

【來源：紅網(wǎng)】