昨天下午與學者和網貸企業負責人一起探討：P2P網絡借貸平臺備案問題，其中談及網貸合規備案還將成為這一階段P2P公司的主要任務，深以為然。但是，最終P2P會活下來多少家？這些活下來的企業都有哪些特點呢？今天颯姐與您一起聊聊......

1.寡頭還是競爭，這是個問題？

市場發展到一定程度，必然有集中，這是基本經濟規律。

根據統計，我國境內還有接近2000家P2P網絡借貸平臺，合規情況不一，有人預計約有100家企業在備案后可以生存下來。我們的態度略樂觀，能夠備案的企業也許比100家要多，但是會分批分階段進行。

百花齊放的時代過去了，最終網絡借貸行業，通過正常淘汰、經偵介入、并購重組，也就能剩下較小比例的“老平臺”。

頭部企業的生存空間會擴大，因此在海外上市的P2P公司，在2018年4月底、6月底之后的股價可能有一波不錯的行情（投資需謹慎），網貸投資人可以關注。

在行業普遍提高門檻之后，還會有實力雄厚的實業和金融機構，甚至銀行陸續進場。

2.后備案時代，門檻會難比“蜀道”嗎？

應該說，對存量P2P公司而言，備案是否成功意味著是否有生存下去的希望。

我們雖然不能否認沒有備案成功的網貸平臺的價值，但是，市場容量有限，投資人數量有限，誰不愿意把錢放在官方備案的機構里呢。真心愿意冒險的投資人，恐怕不會進行“債權”投資，而是轉投股權或比特幣等高風險高回報的品類吧。

有人擔心未來網貸備案是不是像支付牌照取得一樣難，個人觀點不會，畢竟網貸備案始于區金融辦，決定于市金融辦和銀監局等，備案成功是各地方金融監管機關自行斟酌的。

我國幅員遼闊，各地經濟金融發展水平不一，面對“直接融資”的合法渠道，沒有理由全部封嘴，一個不批。

只要有這個業態，總有新公司備案的機會。

3.能備案的企業，都有哪些共性？

順利在第一波、第二波備案的企業，其業務條線一般沒有較大法律瑕疵。

有人說，“大而不倒”也是網貸行業的規律，咱們不要太瞧得起自己，對于銀行等金融機構確實有大而不能倒的顧慮。對于網貸平臺，不要有“偶像包袱”，只要有問題，司法機關還是會及時出手。

業務合規，規模適中，業內口碑良好的平臺，備案成功幾率較高。對號入座的平臺也許很多，但請諸位一定要注意，備案最后一公里：公示期，萬不能出現任何閃失。

如果有競爭對手甩鍋或者刻意抹黑，可能造成備案不能。因此，事前在公司內部進行“合規壓力測試”著實有必要。

安排一名法務人員坐在對手位置上給自家風控、運營團隊挑毛病，如果挑不出毛病（可能性極小），或者有小問題可以自圓其說，恭喜你，備案順利完成的幾率又增加了。

如果問題太多，那就要研究應對方案和應急措施，法務、公關、運營團隊緊密結合，積極面對。

最后，如果真的讓我說一個數字，到底網貸行業會留下多少平臺，颯姐可能傾向現在行業的10%左右。

當然，我們愿意看到，后備案時代，有新的資本、業務模式進場，畢竟“直接融資”是企業融資的好路徑。

【來源：網貸天眼】