資金卡喉、風(fēng)控缺失 業(yè)內(nèi)呼吁P2P等持牌經(jīng)營(yíng)新金融
目前,從事消費(fèi)金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)包括銀監(jiān)系統(tǒng)持牌消費(fèi)金融公司與非持牌的小貸、網(wǎng)貸(P2P)等,參與者魚龍混雜,行業(yè)亂象叢生。同時(shí),隨著消費(fèi)金融業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大,繼續(xù)壯大發(fā)展面臨資金的“卡喉”,風(fēng)控領(lǐng)域則面臨個(gè)人征信體系不全出現(xiàn)壞賬的風(fēng)險(xiǎn)。
因此,捷信消費(fèi)金融公司、中銀消費(fèi)金融公司、招聯(lián)消費(fèi)金融公司、蘇寧消費(fèi)金融公司和中郵消費(fèi)金融公司5家持牌消費(fèi)金融公司,呼吁消除經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不平等,將從事各類貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)納入統(tǒng)一監(jiān)管體系,同時(shí)拓寬持牌消費(fèi)金融公司的融資渠道,尤其拓展資產(chǎn)證券化(ABS)讓其成為主流融資渠道之一。
呼吁統(tǒng)一監(jiān)管
目前從事消費(fèi)貸款的機(jī)構(gòu)類型較多,各類機(jī)構(gòu)歸口不同的監(jiān)管部門。例如小貸公司歸口地方金融辦、P2P類公司歸口各地金融局,持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)歸口各地銀監(jiān)局。
證券時(shí)報(bào)記者采訪多家持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu),他們呼吁最多的是,希望將從事各類消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)的企業(yè)納入統(tǒng)一監(jiān)管體系。
清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員張鵬表示,針對(duì)不同類型公司,各監(jiān)管部門制定了不同的監(jiān)管政策和行政法規(guī),這固然有各個(gè)行業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn),需要一定程度上的“量體裁衣”、“對(duì)癥下藥”,但這也造成從事同類業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)存在不同的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的局面,即監(jiān)督檢查程度、政策把握尺度、查處懲罰力度也不盡相同。
“這客觀上造成了各類機(jī)構(gòu)之間不平等的競(jìng)爭(zhēng),更重要的是監(jiān)管體系不統(tǒng)一,容易造成監(jiān)管漏洞和‘灰色地帶’。”張鵬說。
捷信消費(fèi)金融公司相關(guān)人士對(duì)記者表示,不同的法律法規(guī)和不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu),造成了各類放貸機(jī)構(gòu)所處的監(jiān)管環(huán)境不同,直接導(dǎo)致了經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不平等,“我們建議建立統(tǒng)一的監(jiān)管體系,并在適當(dāng)?shù)沫h(huán)節(jié)按行為、功能監(jiān)管。”
蘇寧消費(fèi)金融公司相關(guān)人士表示,目前消費(fèi)金融行業(yè)參與機(jī)構(gòu)魚龍混雜,非持牌類金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)模式相對(duì)自由寬松,持牌金融機(jī)構(gòu)在此環(huán)境下,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)難以顯現(xiàn),因此這位負(fù)責(zé)人也呼吁建立統(tǒng)一監(jiān)管體系。
拓寬融資渠道
隨著消費(fèi)金融業(yè)務(wù)發(fā)展提速,資金來源成為當(dāng)下消費(fèi)金融公司進(jìn)一步壯大發(fā)展的“卡喉”之痛。
多家持牌消費(fèi)金融公司呼吁拓寬消費(fèi)金融公司的融資途徑,將資產(chǎn)證券化(ABS)發(fā)展為消費(fèi)金融公司的重要資金渠道。
據(jù)記者了解,由于消費(fèi)金融公司不像銀行類金融機(jī)構(gòu)能夠吸收公眾存款,資金來源和資金成本成為影響其經(jīng)營(yíng)狀況的重要外部因素。雖然當(dāng)前監(jiān)管規(guī)定明確消費(fèi)金融公司可以通過發(fā)行金融債券募集資金,但缺乏具體的操作細(xì)則,導(dǎo)致實(shí)施過程中,存在很多不確定因素,發(fā)行準(zhǔn)備時(shí)間難以預(yù)估。
中銀消費(fèi)金融CFO(首席財(cái)務(wù)官)周鈞明對(duì)記者表示,目前消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)融資渠道主要是向金融機(jī)構(gòu)借款,其次是發(fā)行金融債券。金融債券中還有一些政策需要突破,包括發(fā)行二級(jí)資本債,“同屬于非銀機(jī)構(gòu)的金融租賃公司已經(jīng)在2017年發(fā)行了首只二級(jí)資本債。”
“應(yīng)該鼓勵(lì)資產(chǎn)證券化發(fā)展成為消費(fèi)金融公司的主要的、常態(tài)化的資金渠道。”捷信消費(fèi)金融相關(guān)人士表示,ABS募資行為本身也是一種將消費(fèi)金融公司經(jīng)營(yíng)狀況向投資人和公眾展示的途徑,有利于消費(fèi)金融公司接受市場(chǎng)和公眾監(jiān)督,不斷提高管理水平。
中郵消費(fèi)金融相關(guān)人士也表示,消費(fèi)金融市場(chǎng)參與者風(fēng)險(xiǎn)偏好與客戶層次差異大,風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)分散,適合構(gòu)建差異化的資產(chǎn)池,資產(chǎn)證券化將低流動(dòng)性資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為高流動(dòng)性資產(chǎn),有利于拓寬資金來源,降低融資負(fù)債,將是消費(fèi)金融的主流融資方式之一。
“相對(duì)來說,消費(fèi)金融公司的注冊(cè)資本普遍不高,資產(chǎn)證券化可有效地?cái)U(kuò)充其資本規(guī)模,是長(zhǎng)期資金的重要補(bǔ)充來源。”招聯(lián)金融相關(guān)人士表示,招聯(lián)金融目前資金來源主要是自有資金和同業(yè)借款,此前招商銀行給予150億元授信額度,極大支持了公司發(fā)展。
【來源:證券時(shí)報(bào) 作者:胡飛軍 劉筱攸】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 眾籌行業(yè)半數(shù)平臺(tái)退出 去年僅8家獲得融資
- 資金鏈問題暴露!海航A股公司集體大跌
- 揭秘金誠(chéng)集團(tuán)巨額開支下的持續(xù)盈利迷局
- 人人都想登上區(qū)塊鏈的快車:巨頭、黑灰產(chǎn)、炒幣大軍皆來搶食
- 韓國(guó)擬要求銀行掌握所有虛擬貨幣交易信息
- 互聯(lián)網(wǎng)寶寶產(chǎn)品收益率 九周以來首次下跌
- 女大學(xué)生深陷裸貸迷途 逾期未還被敲詐
- 馬云的90年代,區(qū)塊鏈的黃金年代
- 巨頭涌入、估值飛漲,互聯(lián)保險(xiǎn)行業(yè)到了爆發(fā)前夜?
- 資本涌入,玩家返場(chǎng),區(qū)塊鏈的風(fēng)能吹多久?