距離網(wǎng)貸備案驗收的截止期已經(jīng)愈發(fā)迫近，各家平臺緊鑼密鼓的備案準(zhǔn)備工作如火如荼。對于備案形勢有人看好有人看衰，800家、500家......或者是更少。對于P2P平臺而言，備案成功則罷，如果備案不成功，那么只能等待封網(wǎng)？其實根據(jù)57號文顯示，對于積極配合整改驗收工作但最終沒有通過的機(jī)構(gòu)，可以根據(jù)其具體情況，或引導(dǎo)其逐步清退業(yè)務(wù)、退出市場，或整合相關(guān)部門及資源，采取市場化方式，進(jìn)行并購重組。

深圳備案不超30家、廣東有2輪實行雙監(jiān)管驗收、上海最嚴(yán)？

網(wǎng)貸行業(yè)經(jīng)歷十年磨礪之后，最終迎來了最強(qiáng)監(jiān)管的洗禮，其實從“去杠桿”這個大環(huán)境來看，P2P備案驗收也只是縮影之一。據(jù)新金融深度了解，繼北京、上海后，深圳和廣東也傳出備案相關(guān)信息。

據(jù)互金咖消息稱，近日，廣東省、市金融監(jiān)管部門召集相關(guān)網(wǎng)貸平臺在粵召開廣東省互聯(lián)網(wǎng)金融整改備案意見征求會議。

從消息人士透露，廣東目前已經(jīng)確定的標(biāo)準(zhǔn)是，10億以下網(wǎng)貸平臺由市金融局批復(fù)審核，10億以上的平臺由省金融辦+省銀監(jiān)局進(jìn)行雙驗收。

此外，對于P2P平臺四個第三方機(jī)構(gòu)（律師事務(wù)所、會計事務(wù)所、企業(yè)征信、等保）的評估報告，本周（最晚下周）廣、深兩地會出臺詳細(xì)的指引，包括“黑名單”、“白名單”以及驗收細(xì)則等。

從上述消息可看出，此次廣東網(wǎng)貸備案相對北京、上海備案要求有過之無不及。據(jù)＊＊＊＊數(shù)據(jù)顯示，截止2017年12月，廣東運營平臺數(shù)量共410家，月環(huán)比增長為0%，待還余額2264.73億元。

早前，廣州市金融工作局披露了全國首份《網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)現(xiàn)場檢查(征求意見稿)》(以下簡稱“意見稿”)。

廣州普惠金融協(xié)會監(jiān)事長羅浩杰在接受采訪時表示，廣東除深圳地區(qū)外網(wǎng)貸平臺的備案時間及輪次，今年平臺會有2輪備案時間，6月份將是最后期限。

廣州監(jiān)管層此前對廣州所有的網(wǎng)貸平臺進(jìn)行過一次現(xiàn)場檢查，并將網(wǎng)貸平臺按合規(guī)程度進(jìn)行分類，以及提出具體要整改的問題。此次意見稿的出臺，是對于上次提出的整改問題的驗收，所以是一個按部就班的過程。

除次之外，據(jù)自媒體消息稱，深圳的P2P網(wǎng)貸備案登記也終于進(jìn)入“倒計時”，深圳市的備案登記管理辦法正在審批，最快或在月底之前發(fā)布，而首批通過備案登記的深圳P2P平臺或最多不超過30家。

按照＊＊＊＊統(tǒng)計，截至本月初深圳正常運營的網(wǎng)貸平臺大約305家，因此最終通過備案的深圳平臺或?qū)⒉怀^三成，首批通過者會更少。對于深圳的備案形勢，有業(yè)內(nèi)人士表示，備案不會過于草率和倉促，考慮到各方面的因素，即使是“一刀切”也會有緩沖時期。

新金融深度從多位業(yè)內(nèi)人士了解到，網(wǎng)貸備案驗收情勢要具體情況具體分析，北上廣深毋庸置疑會從嚴(yán)整改備案，畢竟這幾地網(wǎng)貸體量占比很大，其余各地備案驗收形勢相對緩和些。

數(shù)據(jù)顯示，如僅從2017年12月截止算起，全國運營平臺數(shù)量共1931家，北京+上海+廣東+深圳運營平臺數(shù)量高達(dá)1352（數(shù)據(jù)參考＊＊＊＊）。值得注意的是，截止2017年12月底，全國待還余額為12245.87億元，而北上廣三地的待還余額已達(dá)9908.11億元。

“監(jiān)管那邊要求我們3月底前完成備案資料，并送交區(qū)金融局。”上海某平臺負(fù)責(zé)人向新金融深度表示，這些備案資料上交區(qū)金融局后還要經(jīng)過區(qū)和市等相關(guān)部門進(jìn)行審核、公示的環(huán)節(jié)。

“現(xiàn)在頭忙到炸，一條條對著整改，不敢有絲毫懈怠，不過換句話說，此次備案驗收后，真?zhèn)€行業(yè)的格局也會發(fā)生轉(zhuǎn)變。”

前幾日，上海市監(jiān)管部門向各轄區(qū)下發(fā)了有關(guān)P2P網(wǎng)貸整改合規(guī)驗收(一份)以及備案登記(四份)等共計五份指引文件，包含：《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)合規(guī)審核與整改驗收工作指引表(2017年12月)》（共計7大項168條整改驗收細(xì)則）《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)經(jīng)營情況專項審核報告編寫指引》、《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)公安網(wǎng)安部門“信息系統(tǒng)安全審核回執(zhí)”申請指引》等等。

網(wǎng)貸行業(yè)將迎來并購重組一波流？

網(wǎng)貸備案驗收到底會有多少家通過？是預(yù)測的800家，還是業(yè)內(nèi)人士預(yù)計的500家，或者更少。這只有等待2018年6月結(jié)束后，正式公示結(jié)果出來方可得知，但從目前形勢看不容樂觀。

“像北上廣深，我覺得能夠成功通過備案驗收的平臺不會多，一方面，雖然備案并不等于監(jiān)管層背書，但通過備案驗收后，一旦平臺出現(xiàn)重大問題，各地銀監(jiān)局和金融辦不會那么輕松的。另一方面，平臺越少越容易管，不像現(xiàn)在泥沙俱下”，上述上海某平臺負(fù)責(zé)人表示，上?？赡軙謨膳?，第一批估計只有幾家，第二批針對“有藥可救”的平臺。

如果通過備案驗收的平臺真的這么少，那么剩下的平臺只能等待封網(wǎng)？

其實57號文已經(jīng)明確指出了，要嚴(yán)格驗收標(biāo)準(zhǔn)，確保分類施策。

對于不同情況的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)分類施策、科學(xué)處置:

一是對于驗收合格的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)盡快予以備案登記，確保其正常經(jīng)營;

二是對于積極配合整改驗收工作但最終沒有通過的機(jī)構(gòu)，可以根據(jù)其具體情況，或引導(dǎo)其逐步清退業(yè)務(wù)、退出市場，或整合相關(guān)部門及資源，采取市場化方式，進(jìn)行并購重組;

三是對于嚴(yán)重不配合整改驗收工作，違法違規(guī)行為嚴(yán)重，甚至已經(jīng)有經(jīng)偵介入或已經(jīng)失聯(lián)的機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)由相關(guān)部門依據(jù)《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》等相關(guān)法律法規(guī)予以取締;

四是對于為逃避整改驗收，暫停自身業(yè)務(wù)或不處于正常經(jīng)營狀態(tài)的機(jī)構(gòu)，各地整治辦要予以高度重視，要求此類機(jī)構(gòu)恢復(fù)正常經(jīng)營后，酌情予以備案;

五是對于行業(yè)中業(yè)務(wù)余額較大、影響較大、跨區(qū)域經(jīng)營的機(jī)構(gòu)，由機(jī)構(gòu)注冊地整治辦建立聯(lián)合核查機(jī)制，向機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)生地整治辦征求相關(guān)意見。

各省(區(qū)、市、計劃單列市)要結(jié)合本地區(qū)各部門、各機(jī)構(gòu)的實際情況，積極穩(wěn)妥推進(jìn)相關(guān)工作，充分協(xié)調(diào)工商管理、公安等具有行政執(zhí)法權(quán)的部門在機(jī)構(gòu)退出環(huán)節(jié)依法履行相應(yīng)職能，確保不發(fā)生處置風(fēng)險的風(fēng)險，守住不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性風(fēng)險和不發(fā)生大規(guī)模群體事件的底線。

“這個是可行的，這個方案對于監(jiān)管和交易雙方都有價值，對監(jiān)管而言，省去了平臺清退可能產(chǎn)生的潛在風(fēng)險和問題；對于被并購者，拿不到備案，通過這種方式可以變相持續(xù)經(jīng)營；對于并購者，可以借此做大規(guī)模，在行業(yè)分化競爭中占據(jù)更有利地位”，蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言向新金融深度表示。

“可行，不過也是后一步的事情了，最快也要下半年會有這個進(jìn)程。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，通過并購重組，對于大平臺來說，通過并購整合可獲取更多的業(yè)務(wù)場景，拓寬資產(chǎn)端，進(jìn)一步鞏固平臺在資產(chǎn)生產(chǎn)上的業(yè)務(wù)能力，在未來發(fā)展中取得先機(jī)優(yōu)勢。對于可能無法通過備案的中小平臺，合并重組無疑也是在這種強(qiáng)競爭格局下生存下來的另一種方式，預(yù)計未來一年內(nèi)，行業(yè)的并購重組將明顯加速。

“資產(chǎn)、流量、技術(shù)等硬實力將決定P2P平臺的議價權(quán)，”一位平臺負(fù)責(zé)人表示，也包括平臺的知名度、資質(zhì)、行業(yè)影響力等等軟實力。

但是未到期的債券以及不良資產(chǎn)處置將是并購重組各方博弈的重點，“不過，這也不是件簡單的事，網(wǎng)貸備案結(jié)束后，P2P平臺數(shù)量驟減，走全國性路線的平臺不會太多，因此各地內(nèi)部搞兼并重組可能性大，全國性的可能性不大。”上述平臺負(fù)責(zé)人說道。

“或許以后P2P的路線就兩種：要么走地方路線，深耕地方的市場足夠了，要么走全國性路線，巨頭公司的存在是大趨勢吧。”

除了上述可能性之外，部分平臺可能會就此退出或者轉(zhuǎn)型，據(jù)新金融深度了解，部分平臺的背后投資者已開始轉(zhuǎn)移投資方向，例如現(xiàn)在最熱的區(qū)塊鏈，但是網(wǎng)站暫時不會關(guān)閉。此外，出海東南亞也會是趨勢，有業(yè)內(nèi)人士透露，印度的現(xiàn)金貸以及P2P市場現(xiàn)階段非?；鸨?，如果3-4年前國內(nèi)的P2P情況，因此這也是入局的大好時機(jī)。

【來源：新金融深度】