當前，上海、廣東、深圳等地皆已進入了備案倒計時。在大多網貸從業者正緊鑼密鼓地籌備“備案”之際，然而，業內的另一方“風景”也很火熱，即網貸平臺收購“如火如荼”。

深P2P“賣聲漸起” “喊價”200萬起步

自網貸整改開始，P2P平臺的出售以及收購便逐漸在業內展開。如今，除了在57號文出臺前搶先獲得備案公示的廈門五家平臺，全國其他網貸平臺都已經進入了備案“倒計時”的緊張籌備階段。而對于部分認為難以通過備案的平臺，他們也紛紛進入了另一條“跑道”，即出售平臺。

據第三方網貸研究報告顯示，截至2017年底，網貸行業正常運營平臺數量為1931家，相比2016年底減少了517家，全年正常運營平臺數量一直單邊下行。該機構預測，“由于平臺整改進程尚未完成，預計2018年網貸行業運營平臺數仍將進一步下降，具體下降速度取決于備案及合規情況，從目前信息估測，2018年底或將跌至800家左右。”

也就是說，未來或有超過1000家的平臺需要謀求其他的出路（除了備案），而選擇以售賣平臺的方式退出，在業內人士看來，在備案前出售平臺以此退出，也不失為一種較為理智的選擇。

風車理財（注冊領紅包）創始人兼CEO曾瑜輝表示，出售是P2P平臺的一種良性退出方式，近期此類現象增多則與網貸備案大限臨近有關，一些沒有把握最終獲得金融辦備案的平臺以這種方式退出不失為一個好的選擇。

人人聚財創始人兼CEO許建文認為，一些之前沒來得及入場的買方希望收購存在備案可能的平臺去爭取備案；而一些賣方，如自身運營狀況不太好、實力較弱的平臺，在強監管環境下，面臨著兩道坎，一是需要付出較高成本去合規（如上線銀行存管、處理存量不合規項目、處理壞賬等），二是合規后也將面臨激烈的市場競爭，極度考驗平臺自身的運營能力和投入成本，這些平臺可能會希望在付出較大成本之前尋找機會退出。

近日，和訊網發現在多個互金交流群里，相關人士發布P2P平臺待收購的信息相比往常，其頻率有所增高，同時，待收購方（即出賣方）來源地包括杭州、深圳等地，相比此前，范圍有所擴大。和訊網發現的最新一則出售信息，即“現有深圳平臺出售，待收2700萬，有團隊，銀行存管已上線”。

一位主要做深圳地區的P2P整合的經紀人對和訊網表示，目前深圳地區有幾家P2P平臺正在謀劃出售，出售價格為200萬起步，同時，目前來看，主要是以收購為主。

“買方很多，但是很亂，都以一種‘賭徒’的心態在做這件事”，該經紀人表示。

著名經濟學家宋清輝表示，從資本的角度來看，收購網貸平臺，不僅僅是因為拿到備案后，估值變高，可以高價出售，而且還有別的可能性，例如打包在境外上市，謀求暴利。

曾瑜輝認為，目前對于大多數平臺而言，能否順利進行備案有很大的不確定性，淘汰比例可能不會太低。從政策趨勢上來看，在存量網貸平臺備案完成后，未來新平臺的準入門檻也會比較嚴格。在這樣的情況下，獲得備案的平臺就成為了較為稀缺的資源，所以很多買殼方是沖著平臺備案而來的。在一些潛在收購方看來，拿到金融辦備案基本就等同于獲得一張類金融牌照，后續無論是繼續經營還是轉賣可能都會存在一定的獲利空間。

許建文表示，如果有一些買方確實做好了準備，希望通過買入平臺扎扎實實地去做合規、做服務小微的金融業務，這個行為就有一定的積極性；但如果買方更多看中這一敏感期的投機空間，抱有賭徒心態，并沒有好好規劃業務，想先把平臺收入手中觀望政策松動的機會，這種行為就非常不可取。金融監管今后勢必趨嚴，政府也表達了決心，沒有扎實的合規的業務而只盯著備案的機會，不僅不會被監管承認，也不會被市場承認。

備案節點前或系最佳出售時間 6月份后或逐現“貶值”

此前，包括北京商報等媒體報道的類似網貸平臺收購的消息，大多以“空殼”平臺為主，然而，和訊網注意到，此階段的平臺出售也不乏一些已經上線了銀行存管的平臺。

根據《網貸管理暫行辦法》以及整改細則要求，銀行存管實則為一項重要的合規指標。根據第三方機構統計，目前只有36.15%的正常運營平臺正式上線了銀行存管，并且其中的13.31%的平臺還面臨更換存管銀行的可能。

對于“好不容易”達成的合規指標，平臺方為何還要選擇出售呢？

上述經紀人表示，盡管資質看起來不錯，但是對于一些沒有“背景”的平臺，他們也擔心通不過“備案”。

著名經濟學家宋清輝對和訊網表示，在網貸行業的監管愈發趨嚴背景下，部分平臺出售是正常現象。在這些被出售的平臺里面，一些優質的平臺是買方競相爭買的對象，此時購買性價比也比較高。

同時，宋清輝認為，在兩個備案時間節點很快就要到來的情況下，類似的平臺出售情況將會更多，否則過了時間節點平臺就變得“一文不值”。

“與一般空殼平臺相比，那些具有人均創收和創利特征較強類型的平臺具有更高的價值，更能吸引買家”，宋清輝對和訊網表示。

成功案例或偏少 業內預測“雷聲大雨點小”

目前，深圳地區有一定運營資質和水平的平臺其出售結果如何？和訊網通過咨詢上述經紀人，但其并沒有對此作出相關回應。

根據上述經紀人發布的相關消息來看，其有標注“有成功案例”，但具體數量并沒有明說。

另外，在互金從業者看來，這筆“交易”或許也并不容易。

許建文認為，買方想要收購的，首選應該是被列入了整改名單且備案成功率高的平臺，但這種資質實力良好、備案幾率大的平臺，大多會選擇通過備案后自己經營，愿意賣的數量一定極少；而買方次選的平臺至少也得是進入整改名單的在運營平臺，這種平臺大多存在合規成本高、運營改善的成本高、備案前景不樂觀的特征，買方即便收購后，也要花很高的成本去追求合規、備案，這類平臺數量確實不少，但愿意花大成本去改造的買方卻未必多。

“買賣雙方的需求較難匹配。買殼熱很可能會呈現一種的局面，真正完成交易的預計不會太多”，許建文表示。

同時，曾瑜輝也指出，由于目前P2P行業存在著平臺估值難、信息不透明等問題，并無太統一的標準，同時后續的政策和市場走向也未可知，在目前這個階段去收購平臺也存在的較大的風險，因此最后達成的交易想必不會太多。

【來源： 和訊網】