1、準(zhǔn)牌照有含金量，莫妄自菲薄 

堅持，堅持，再堅持。已經(jīng)拿到整改函的網(wǎng)貸平臺，還是要積極合規(guī)整改，等待驗收，不要妄自菲薄。 

P2P作為普惠金融的重要補充，是一張極有價值的準(zhǔn)牌照。民間借貸視野下，能夠合法撮合借貸關(guān)系的現(xiàn)行唯一合法途徑。很多金融機構(gòu)和大型集團(tuán)，在布局股權(quán)、放貸機構(gòu)之后，也亟需P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的補充。因此，作為后進(jìn)生，雖然咱們慢一點，但堅守這個領(lǐng)域拿到備案登記，是有必要的，建議堅守。 

2、并購是生路 

并購重組是網(wǎng)貸后進(jìn)生的活路。囿于歷史原因，很多網(wǎng)貸機構(gòu)早期操作都有不合規(guī)的地方。這些不合規(guī)之處，大多經(jīng)過平臺積極合規(guī)合法經(jīng)營被改善了。但也有以前的窟窿很難彌補的，越合規(guī)套利空間越小，越不賺錢的情況出現(xiàn)。 

如果經(jīng)營能力有限，確實可以考慮出售平臺。讓更有資金實力和管理能力的人來接手，于人于己都是智慧的。 

選擇一個不錯的買家，以合適的價格出售。當(dāng)然，我們必須了解，全面披露信息，不要把重大風(fēng)險點故意隱瞞，否則，輕則構(gòu)成欺詐，重則構(gòu)成合同詐騙，還請大家注意。 

3、自律組織也要一起想辦法 

協(xié)會作為網(wǎng)貸平臺的娘家，有必要一起來幫忙。 

網(wǎng)貸平臺為了顏面和在投資人心目中的美好形象，常常不敢說想“嫁人”。這時候，自律組織掌握的情況比較全面，可以做買家賣家的善意撮合。這也是為了會員單位的最終利益服務(wù)，大家都好接受些。 

當(dāng)然，我們也反對“拉郎配”，不顧真實情況和企業(yè)意愿，強行安排組織意志，似乎有些生硬。還是本著服務(wù)會員單位，緩解金融風(fēng)險的出發(fā)點，運用智慧和技巧，積極推動網(wǎng)貸企業(yè)間的合作與合并工作才是可取之道。 

4、穩(wěn)定大局與營商環(huán)境 

守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線，是地方金融監(jiān)管機關(guān)的紅線。 

在監(jiān)管新金融業(yè)態(tài)時，監(jiān)管機構(gòu)很擔(dān)心金融消費者的不理性“維權(quán)”，為此，對于新型金融業(yè)態(tài)大家的態(tài)度都很謹(jǐn)慎。這也就壓縮了新業(yè)態(tài)的政策空間和執(zhí)法空間。對此，被監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)當(dāng)理解。 

同時，營商環(huán)境的維護(hù)也是地方監(jiān)管部門的工作之一。如果能將管理職能和服務(wù)職能有機結(jié)合在一起，對于網(wǎng)貸平臺而言是最好的。 

5、剛性兌付與刑事判決 

關(guān)于剛性兌付問題，我們不得不承認(rèn)它的威力很大。網(wǎng)貸平臺在決定存續(xù)與否問題上，很恐懼一旦兌付不能，老百姓會去經(jīng)偵報案，那么，平臺實際控制人和董監(jiān)高都可能涉及犯罪。 

其實，真實情況是如果網(wǎng)貸平臺一直合規(guī)經(jīng)營，就是信息中介平臺，那么，根本無需擔(dān)心刑法192條集資詐騙罪的問題。 

但是，如果有自融問題，有假標(biāo)問題，非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪也就步步逼近了…… 

所以，兌付不能只是“藥引子”，發(fā)揮作用的還是平臺的行為本身法律如何評價。目前網(wǎng)貸刑事案件，定案的以非法吸收公眾存款罪為多，也有集資詐騙罪、擅自發(fā)行股票證券罪等等。 

結(jié)語 

網(wǎng)貸備案大潮已來，優(yōu)等生精心準(zhǔn)備，迎接成功喜悅；后進(jìn)生紛紛出招，以避免硬著陸。 

對備案失敗的平臺而言，確實刑事隱患暗藏。 

【來源：零壹財經(jīng)  作者：肖颯】