在2017年年底，Andreas M. Antonopoulos收到一份特別的新年禮物。從12月6號到8號，粉絲為他在兩天內籌集了100個比特幣，按照當時的價格，價值150萬美元。

Andreas M. Antonopoulos是一位真正的比特幣布道者，也是這個浮躁時代難得的 “清者”。即使獲利唾手可得，他沒有追逐逛熱的市場，沒有去儲存比特幣，而是真正使用它們。他并沒有因為這輪大漲受益，被稱為“Bitshame”，這個詞是指在比特幣領域混了很多年，現在也沒有富裕起來的人，帶著一些嘲諷的意味。

他飛往在全球各地進行比特幣演講，為比特幣出過3本書，曾經創建過3家比特幣公司。他也是幣圈的Twitter大咖，信奉比特幣背后去中心化與自由市場的價值觀，擁有30萬追隨者，其中不乏幣圈大佬。

捐贈起因是他在Twitter上與粉絲聊天，說他現在并不是一個百萬富翁，他在美國創意網站Patreon上每個月接受粉絲們5美元的付費，類似今天的各個平臺“知識付費”。直到最近，才還清他所有的債務。

被業界號稱“比特幣耶穌”的Roger Ver稱贊他是：“最傳神達意的比特幣演講者，即使在2012年買入300美元的比特幣，他現在也是一個百萬富翁。”

他回復Roger Ver稱他那一年確實投資了，但是迫不得已在2013賣出所有比特幣去支付房租支援家庭。2013年，比特幣在年初時13美元，年末時漲到1200美元。

這條推特之后，深受他啟蒙的粉絲發起對他的捐贈活動，兩天之內他的比特幣地址上顯示，收到了整整100個比特幣，大概是他人生這第一桶金。不過他也說了，對賺錢不感興趣。

即使在比特幣內部，也有很多不同的流派與價值觀之爭，如何看待ICO（全稱Initial Coin Offering，首次公開發幣）熱潮與監管，加密貨幣生態最終會如何發展。以下是《財經》與比特幣布道者Andreas M. Antonopoulos（以下簡稱A）的對話：

《財經》：你是什么時候開始知道比特幣的？

A：我有兩次與比特幣的緣分。第一次是2011年，是讀到一個比特幣應用到賭博中的案例，我對賭博沒興趣，所以沒有注意它；第二次是2012年，我在一個科技網站的超鏈上，看到了中本聰的白皮書，看完白皮書，這是比我想象中更重要的發明。我停止了手上的一切事情，辭職了，開始把全部精力投入到比特幣中。

《財經》：你是否有其他的加密貨幣？比如萊特幣、以太幣、瑞波幣？

A：我有很多加密貨幣，我真正感興趣是去用這些加密貨幣。從以太坊發布，我就開始用以太幣，我用萊特幣也很多，不儲存他們，就是去用這些貨幣。

我沒有瑞波幣，它更趨近一個中心化的系統，它的目標是幫助銀行，但是我并不喜歡幫助銀行，我對與銀行競爭比較有興趣，所以我對其他的加密貨幣更感興趣。

《財經》：你是否自己有做區塊鏈創業，發行ICO項目？

A：我沒有理由去發布ICO項目，我對賺錢沒有興趣。我的人生目標是市場教育，但是ICO沒辦法讓我去做教育。8月份有30多個項目問我要不要參與ICO，我說了30次“不”。

我沒有參與到任何ICO項目中，大部分ICO項目找我，都只是想借用我的名聲與影響力，我對此不感興趣。如果你看我所有的演講、書，從來不推薦任何產品，我珍惜我的羽毛。

《財經》：現在的市場上，有沒有你心里認同的項目？

A：我參加過一次ICO，就是以太坊上線的時候。那是這個領域最重要最成功的ICO，參與是因為我對使用他們的技術非常感興趣，從那以后，我沒有看到任何感興趣的項目，絕大多數項目都把注意力放在賺錢上。這些ICO不會回報給投資者什么，95%的項目不會回報任何東西。

《財經》：美國SEC準備開始對ICO有所監管，你認為這對投資者是好事嗎？

A：我認為SEC使用監管手段來控制這些項目的質量，這是過時的方式，這已經適應不了今天的科技發展了。

第一，SEC行動太緩慢了，也是政治控制的手段，政府審核就意味著送禮物、找關系；第二， SEC無法影響ICO市場，他們只能監管美國的項目和投資者，無法控制全世界的投資者，無法監管美國以外的公司。監管可以讓美國的ICO慢下來，這個是正在發生的，這樣就會把ICO推向其他國家，其他國家也會想辦法延緩ICO，這個是全球的現象，總會有獨立的機構和政府出來。全球市場來看，無法完全阻止ICO。

《財經》：你如何看待中國政府關停ICO？

A：我認為很多人會開始非法ICO，他們會打破法律，去參與ICO。很多人會去香港、新加坡、臺灣、韓國、日本，ICO不會停止，只是中國的ICO會停止，中國可能會錯失本地優秀公司。

《財經》：行業良莠不齊，很多公司ICO就是詐騙，很多公司希望好好做事情，但是沒有能力去做出好產品。你如何去看現在的ICO亂象？

A：未來ICO會非常棒，但是今天的大部分ICO都是狗屎。今天很多公司的ICO沒有好團隊好項目，這讓很多投資者損失錢。在2-3年之后，這些失敗的投資者會吸取教訓，壞項目和人會失去信譽，更多人會對ICO抱有敬重之心，會有更好的團隊、市場來做ICO。這跟股市在初期一樣，股市剛剛開放的時候，出現很多丑聞，無論美國還是中國，都是這樣。

這是一個很重要的教訓：很多人認為政府監管使股市更成熟，不是這樣，是投資者在犯錯中吸取了教訓使得市場更成熟。一個好的市場環境需要教育投資者，投資者都在從早期的錯誤中學習。現在ICO市場的投資者正在犯錯誤，他們成功的概率很低，希望這些教訓能夠幫助他們下次更成熟。這個市場垃圾遍地，好的公司最終會脫穎而出。

《財經》：ICO也有很多創新，比如它為創業公司提供了新的融資方式。

A：最早，創業公司還不得不通過銀行貸款、信用卡、個人借款獲得資金；很久以后，美國的風險投資正在吸允市場上的資金。這兩種融資方式之間，沒有新的融資方式，很多公司募資，都集中在一個國家。

所以ICO有兩點創新：第一，讓創業全球化：全球化募資、全球化投資、全球化項目、全球化參與；第二，它在彌補兩種融資方式的鴻溝，從個人機構貸款到股市，中間有很多公司無法融資。所以ICO是一個很重要的工具，會在下個十年完全改變創業公司的運轉方式。它會顛覆風險投資、股票市場，早期投資。

《財經》：經濟學分為兩派，一派是凱恩斯的宏觀調控經濟學，一派是以弗里德曼為代表的自由市場經濟學，你是弗里德曼的粉絲？

A：我是自由市場的信奉者。我從很多來源吸收了很多思想，無法去說是哪一種。我希望建立一個基于網絡的新自由市場。

互聯網誕生以后，我們需要新的經濟思想，不是宏觀調控派也不是自由市場派，而是中心化PK去中心化，我信仰去中心化。在任何情況下，權力都不應該掌握在少數人手中。這些少數人，是指谷歌們，也是指政黨。

《財經》：你怎么看現在新誕生的這些加密貨幣，與比特幣比較呢？

A：加密貨幣是在進化的。比特幣的設計保證了它在全球市場的去中心化，更像一種數字黃金，比特幣不是很靈活，原因是你需要非常安全的保存它；以太幣就非常靈活，它有很多應用，但不幸，這也意味著它沒有數字黃金好。

所以每個加密貨幣的誕生都不同，因為他們的用法不同，你無法說誰更好，比特幣比以太幣更好嗎？你應該想，我想解決一個什么問題，然后我來發行一個加密貨幣。就好比，跑車好還是卡車好，你得先問，你是要旅行，還是要運東西，在沒有應用場景前，沒法對比這些貨幣。

《財經》：你認為未來是否會每個人都能發行自己的貨幣，通過市場優勝劣汰，最后選出好的加密貨幣？

A：可能不是每個人，但是要打造自己品牌的人，可以發行，比如球星、歌手，會為他們的球隊或者搖滾品牌發行貨幣。人們今天聽到這件事情會覺得很荒謬，但是Taylor Swift、Justin Bieber如果明天宣布要發行他們的幣，可能會有20個國家的人支持。這沒有贏家，這不是一個贏者通吃的模式，只要你有價值。

現在每個人都可以寫博客了，記者可以，普通人也可以。有的博客天生為影響力存在，還有些博客記錄主人的日常生活。加密貨幣會變像博客一樣，每個人都可以發行自己的幣，但不代表你是做的比較好的那個幣。

很多好的博客影響力比國家媒體影響力更大，這也會發生在加密貨幣領域。它給了每個人自有貨幣的能力。

《財經》：如果真有那一天，貨幣代表什么？是信任么？

A：不是，對我來說是一種語言，貨幣是價值，但不是指經濟價值，可能是忠誠，可能是粉絲，欣賞，時間、信任，所有的東西都是價值。

【來源：財經雜志】