錢寶網(wǎng)實(shí)際控制人投案自首事件引發(fā)多家同類型平臺(tái)擠兌。北京商報(bào)記者注意到，繼錢寶網(wǎng)之后，小生優(yōu)服、蛙寶網(wǎng)也出現(xiàn)問題。

2017年12月27日，據(jù)平安南京官方微博消息稱，錢寶網(wǎng)實(shí)際控制人張小雷因涉嫌違法犯罪，于2017年12月26日向南京市公安機(jī)關(guān)投案自首。南京市公安機(jī)關(guān)正在開展調(diào)查。目前，錢寶網(wǎng)網(wǎng)站已無(wú)法打開。

在錢寶網(wǎng)爆雷3天之后，蛙寶網(wǎng)于2017年12月30日發(fā)布公告稱，客戶2018年1月2日前的提現(xiàn)申請(qǐng)將被退回，此后客戶以10%實(shí)際本金申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)。目前，蛙寶網(wǎng)的網(wǎng)站已無(wú)法打開。工商信息顯示，蛙寶網(wǎng)運(yùn)營(yíng)主體為江蘇維納達(dá)軟件技術(shù)有限公司，公司于2013年3月在南京注冊(cè)，注冊(cè)資本3000萬(wàn)元。

北京商報(bào)記者注意到，另一家平臺(tái)小生優(yōu)服2018年1月6日公告稱，自2018年1月5日發(fā)布小生優(yōu)服告會(huì)員通知后，受激進(jìn)會(huì)員影響以至于公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，特決定在2018年1月5日起停服以整頓小生優(yōu)服內(nèi)部業(yè)務(wù)，預(yù)估開服時(shí)間為2018年3月，具體時(shí)間另行通知。 據(jù)小生優(yōu)服投資人稱，目前，不斷有投資者趕赴南京站前派出所報(bào)案。

小生優(yōu)服所屬企業(yè)名稱是南京明我網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，總部位于南京，以模仿錢寶網(wǎng)模式并大膽創(chuàng)新在圈內(nèi)出名，但是該公司存續(xù)時(shí)間較短，于2017年9月剛剛上線。

分析人士指出，錢寶網(wǎng)事件引發(fā)投資人恐慌，導(dǎo)致同類平臺(tái)出現(xiàn)擠兌，進(jìn)而引爆了問題平臺(tái)。

在運(yùn)營(yíng)模式上，三家平臺(tái)也存在相同之處， 均以“做任務(wù)”方式，給予用戶高額收益率，吸收用戶資金。錢寶網(wǎng)會(huì)根據(jù)投資者繳納的保證金、完成的推廣任務(wù)量以及期限，給出不同的收益。據(jù)投資者介紹，在錢寶網(wǎng)繳納了10萬(wàn)元保證金，每日簽到并完成一定量的“看廣告”和推廣任務(wù)后，每月能拿到6000元左右的收益，年收益率相當(dāng)于72%。

小生優(yōu)服宣稱自身定位是“社群+錢寶模式的探索者”。小生優(yōu)服官網(wǎng)信息顯示，基于平臺(tái)流量入口和資本，發(fā)展以生活服務(wù)為核心，社群和智能生活并行，并依托線上虛擬公司游戲化運(yùn)營(yíng)全力構(gòu)建實(shí)體小微企業(yè)的超級(jí)孵化器，致力于打造區(qū)塊鏈系統(tǒng)下以生活服務(wù)為主體的多元化平臺(tái)。公開資料顯示，截至2017年12月，小生優(yōu)服會(huì)員最低年化收益率在50%左右，最高超過100%，部分新手任務(wù)的年化收益可達(dá)到180%。

蛙寶網(wǎng)投資人介紹，該平臺(tái)首頁(yè)3個(gè)任務(wù)雖然期限均為30天，但對(duì)應(yīng)收益不同，任務(wù)收益分別是17納幣、1700納幣、170納幣，對(duì)應(yīng)需繳納押金1000納幣、10萬(wàn)納幣、1萬(wàn)納幣，一個(gè)納幣等值于1元人民幣。除了做任務(wù)獲得收益，每天簽到獲得的收益更多。根據(jù)蛙寶網(wǎng)的規(guī)則，總資產(chǎn)≤3萬(wàn)納幣，簽到獲得獎(jiǎng)勵(lì)基數(shù)為0.0433%，總資產(chǎn)金額越多，獲得的獎(jiǎng)勵(lì)基數(shù)越大，如果總資產(chǎn)≥120萬(wàn)納幣，獲得獎(jiǎng)勵(lì)基數(shù)為0.124%。如果1萬(wàn)元做任務(wù)，再算上簽到收益，綜合年化高達(dá)38.88%，并且投入的資金越多，收益率也越高。公開資料顯示，蛙寶網(wǎng)交易規(guī)模達(dá)到200億元。

網(wǎng)貸天眼分析師指出，蛙寶網(wǎng)的做任務(wù)與錢寶網(wǎng)的看廣告一樣，都是吸收資金的幌子，其目的只有一個(gè)，那就是用高息吸引用戶充值，然后讓更多的人進(jìn)來(lái)。

北京尋真律師事務(wù)所律師王德怡對(duì)北京商報(bào)記者表示，此類平臺(tái)用戶在做任務(wù)時(shí)，平臺(tái)沒有實(shí)際的業(yè)務(wù)做支撐，也無(wú)實(shí)際交易產(chǎn)生，投資者收益來(lái)自于新用戶的投資本金，這是一種典型的擊鼓傳花騙局。

蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言也表示，此類模式存在很大的隱患，用戶通過做任務(wù)賺錢，但實(shí)際上賺錢多少并非多勞多得，而是與投入的總資產(chǎn)成正比，總資產(chǎn)越高，做同樣的任務(wù)，賺的錢也就越高。而一旦傭金收入與總資產(chǎn)成正比，就帶有“賺取資本收益”的意味，所謂的“做任務(wù)、賺傭金”更像個(gè)幌子。募集資金的業(yè)務(wù)本質(zhì)加上超高的收益率，都指向了“龐氏騙局”模式。

【來(lái)源：北京商報(bào) 】