芝麻信用爆粗,這是中國個人征信行業的悲哀新金融
前幾天,先是陷入麻煩芝麻信用發布了一篇帶有國罵的聲明,緊接著央行公示“信聯”的基本情況,這是兩件看似關聯不大的事,都讓我覺得遺憾。
重點是,芝麻信用帶來的遺憾,很可能造就了信聯的遺憾,最終影響的是中國個人征信行業的未來。
這是市場的悲歌。
1
我為什么對芝麻信用爆粗特別失望
上周,朋友圈又一次被支付寶年度賬單刷屏,不過與前兩年不同的是,這一次有點樂極生悲,由于一個看似無關緊要的小細節遭遇反轉。
事情的起因是,當用戶進入年度賬單首頁的時候,左下角會出現“我同意《芝麻服務協議》”,旁邊的按鈕則是默認勾選。在一位律師通過微博發表文章質疑之后,迅速引爆了社交網絡。
根據這份協議,用戶授權芝麻信用采集信息,同時默認同意第三方查詢非貸款類及其他非涉及商業秘密信息時,芝麻信用可以直接向第三方提供相關信息。
通讀下來,你會發現這是一個芝麻信用無需承擔太多義務,但個人在不知不覺中放棄諸多重要權利的協議,因而被一些評論者稱之為個人信息“賣身契”。
盡管我們普遍對個人信息被泄露、被販賣習以為常,但是當這件事情和支付寶聯系在一起,并且在社交傳播中被渲染之后,等待支付寶及芝麻信用的就是鋪天蓋地的負面之聲。
1月3日深夜,芝麻信用發布了關于支付寶年賬單首頁《芝麻服務協議》的情況說明稱,“初衷沒錯但用了非常傻逼的方式,愚蠢至極”,“已經調整了頁面,取消默認勾選”。
這份道歉聲明不痛不癢,很難感受到當事方在做出不合法行為之后的負罪感與羞恥心。最令我震驚的是,用戶數億的芝麻信用,很可能是中國最大的民間征信機構,居然在所謂的“事件說明”(注意,不叫“道歉聲明”)中公開爆粗,使用國罵。
在我的經驗里,在道歉中爆粗,更多時候代表著不服氣、不情愿,哪怕這句臟話罵的是自己。關鍵是,芝麻信用的背后是國民級應用支付寶,是世界級企業阿里巴巴。
拋開爆粗的動機不談,從基本的社會行為規范來說,芝麻信用此舉是沒有教養的表現,不體面、不得當。在我看來,芝麻信用很有必要就其在“事件說明”中爆粗再次道歉。
而在芝麻信用微博發出上述“事件說明”之后,支付寶在底部留言稱,“我也不知道該說什么,一起承擔吧”。除此之外,再沒有對此事作出任何說明或者交代。我不知道,支付寶所說的“承擔”究竟是什么。
個人認為,在此次支付寶年度賬單事件上,芝麻信用的“事件說明”稱得上斯文掃地,支付寶的反應可以說缺乏擔當,這恐怕與螞蟻金服及阿里巴巴的的影響力及市場地位不太相稱。
真的很遺憾。
2
芝麻信用影響的是個人征信的市場化之路
在支付寶賬單事件發生后的第二天,1月4日,央行發布《關于百行征信有限公司(籌)相關情況的公示》,宣布受理了百行征信有限公司(籌)的個人征信業務申請。
百行征信,俗稱“信聯”。根據公示,主要股東及所持股份情況為:中國互聯網金融協會持股36%;芝麻信用、騰訊征信等8家試點企業分別持有8%,合計持股64%。
央行公告還披露了百信征信的董監高名單??偣?0名董事會成員,5名出自央行系統,包括作為擬任董事長兼總裁的朱煥啟,另外5名是5家試點機構的高管。誰在主導信聯,不言而喻。
與網聯相比,信聯的股權結構比較奇葩。網聯雖是央行系持股37%,但是支付寶和財付通(微信支付)分別持有9.61%,京東支付(網銀在線)持有4.71%,中國電信(天翼電子商務)持有2.77%,其余支付機構的比例就更小,基本上根據這些支付機構的市場影響力進行比例劃分。
信聯呢?8家機構各占8%,完全沒有考慮8家機構各自的實力與影響力差異,這顯然不利于芝麻信用這樣的大型機構,可以說缺乏公平。姑且妄自揣測,監管部門如此有意為之,或許帶有某種懲罰的意味吧。
然而,這種頗為奇怪的安排,于信聯的前景而言,究竟是幸還是不幸呢?
在新金融瑯琊榜看來,芝麻信用等市場化企業的不合法、不得當行為,最終堵塞了中國個人征信行業的市場化之路。巨頭的任性與傲慢,很可能毀掉整個行業。
從2016年末的圈子事件,到今年初的支付寶賬單事件,對個人征信行業來說都是災難性的。政府這只手,從此有了更多、更充分的理由來主導市場。
要知道,監管部門不是沒有給過試點機會,只不過試點結果普遍不合格,還鬧出支付寶的圈子事件和賬單事件,既然如此,為什么要發牌照,為什么把主導權交給市場?
難道這就是芝麻信用想要的結果?這就是螞蟻金服和阿里巴巴想要的結果?
過去這些年來,阿里習慣打擦邊球,套路是先搞大再倒逼監管放行,乃至被人指責挾持民意對抗監管,可謂屢試不爽。我很認可阿里對中國新金融的貢獻,更無意否定阿里的開拓與創新精神,但是我覺得——當阿里巴巴及螞蟻金服成為超級巨頭之后,應該擁有與公司體量相匹配的胸襟和氣度,還應該承擔更多的責任,乃至背負更多的責難。
巨頭們的所作所為,影響的不僅僅是自身的興衰浮沉,更是一個行業的前途命運。這句話對阿里巴巴是如此,對騰訊、百度和京東亦然。
【來源:零壹財經 作者:董云峰】
1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。