11月6日,《經濟參考報》曝出,由央行牽頭,多部門共同參與的監管新規正在緊鑼密鼓地展開,除了36%利率上限和禁止暴力催收外,此次監管可能還將從資金、牌照等多方面嚴控“現金貸”。

這已經不是現金貸第一次被爆出監管信號。

10月28日,《財新》曾有報道稱,上海黃浦區金融辦召集轄內現金貸平臺開會,傳遞了規范現金貸業務活動的信息,包括嚴禁暴力催收,并要求所有手續費、利息等綜合借貸成本不得超過年息36%。此前,也曾有彭博社的“知情人士”表示,中國監管機構考慮加強對現金貸公司監管,對于存在違法行為的公司予以關閉取締。

“對于黃浦區召集現金貸企業開會的事情,我們向黃浦區一家規模較大的現金貸平臺求證過,得到的回復是從董事長到行政,沒有人被要求去參加過會議”某現金貸平臺高管李銘(化名)對獨角金融表示,“而那個平臺是黃浦區唯一一個比較大的現金貸平臺”李銘補充道。

另一家上海媒體從業者陳宇(化名)也曾向獨角金融透露“消息出來后,我們也去找一個平臺求證過,不過他們沒有去參加過會議,這次會議的消息可能是誤傳”。

“雖然不能100%確定那則消息是不是誤傳,但是這透露出的是現金貸行業人心惶惶的現狀”陳宇稱。

現金貸監管迫在眉睫

社會對于現金貸的譴責由來已久,而趣店上市的過程中,媒體對于現金貸的討論和譴責更是達到了頂峰。

現金貸是現金類貸款的一種,一般通過大數據技術使企業獲得部分社會群體的征信記錄成為可能,也使原本被排除在傳統借貸機構之外的社會群體擁有了融資渠道,但同時因為具有高利率、砍頭息、暴力催收等標簽而為人所詬病。

北京威諾律師事務所主任楊兆全律師對獨角金融表示:“現金貸有存在的社會價值,但是由于屬于監管造成的亂象叢生、甚至是演化為社會暴力現象,就要引起高度關注,強化監管也是勢在必行。”

關于現金貸合規問題,他同時表示,一方面要對從業公司設置基本門檻,包括注冊資金,實行市場準入管理;二是加大執法力度,對不具備資質的公司進行此類業務,堅決打擊,對暴力催收、騷擾、侮辱客戶,販賣和泄露客戶信息的,追究法律責任直至追究刑事責任;三對超過36%法律允許上線的高利貸,仍然進行強行催收的,可以認定為敲詐勒索行為,數額較大或者多次催收的,以敲詐勒索罪處罰。目標是把現金貸控制在合法、有序、誠信、便捷的目標范圍內。

中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼對獨角金融表示,現金貸本是一朵帶刺的玫瑰,如果不加以約束,就有可能成為有毒的罌粟花。是該出手了!

【來源：獨角金融】