砍柴網(wǎng)作者：孫永杰

今年6月，全球最大手機芯片廠商高通訴中國手機廠商魅族專利侵權(quán)及索賠案在業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛關(guān)注，之后雙方聲息漸消。不過這兩天，網(wǎng)上又爆出傳聞稱，魅族已經(jīng)就此專利訴訟與高通達(dá)成和解。

不知業(yè)內(nèi)同仁看到這個消息作何感想？至少我們看到后感到相當(dāng)意外和疑惑。先不說這些社交媒體消息的來源的可靠性與真實性，對于專利訴訟這樣一個相當(dāng)嚴(yán)肅的事件，稍有法律常識的人都知道，這并不符合企業(yè)訴訟和解消息的常規(guī)發(fā)布形式，即既不是雙方共同宣布，發(fā)布渠道也非權(quán)威媒體，而正常的做法是通過法院宣布，即使不是法院公布也理應(yīng)是雙方發(fā)布聯(lián)合聲明才是。

既然如此，為何業(yè)內(nèi)會盛傳魅族與高通和解的消息呢？

同樣是上述的傳聞，我們知道魅族將會在9月30日發(fā)布其所謂新的旗艦機PRO 6S（相關(guān)媒體已經(jīng)收到邀請確認(rèn)），而希望這款旗艦機采用高通處理器的急迫心情也在傳聞中盡顯。

業(yè)內(nèi)知道，魅族的中低端手機一直采用聯(lián)發(fā)科的處理器，高端機則選用三星的處理器，但截至目前為止，魅族在2016年還沒有推出一款真正意義上的旗艦手機，究其原因主要是手機在處理器性能上和其他廠商（主要采用的是高通的處理器）的旗艦手機相比仍存有一定的差距。而鑒于智能手機市場的競爭越發(fā)慘烈，一篙松勁退千尋的今天，如果魅族在未來要想保持競爭力和發(fā)展，甚至不被淘汰，提升自家手機的競爭力至關(guān)重要，同時也是現(xiàn)有魅族用戶（煤油們）的需求。但不幸的是，魅族遲遲未向高通支付專利授權(quán)費，甚至為此讓高通付諸了法律，而其拒不支付的最主要的理由之一就是其手機未采用高通的處理器，魅族的尷尬可見一斑（早知今日，何必當(dāng)初呢）。

回到上述魅族與高通和解的傳聞，作為圈內(nèi)人，我們通過多種渠道了解到，正在訴訟期間的魅族，截止到目前，沒有任何和解的信號和實質(zhì)性的行動放出，這不得不讓我們認(rèn)為所謂的和解消息只是社交媒體的猜測和捕風(fēng)捉影，而結(jié)合魅族所謂新旗艦機即將發(fā)布的事實這個巧合和敏感的時間點及魅族慣常的營銷策略，此舉是否是魅族為其新產(chǎn)品發(fā)布、回應(yīng)“煤油們”需求（呼吁其采用高通處理器），尤其是挽回其不尊重知識產(chǎn)權(quán)的被動局面造勢，以讓公眾誤以為訴訟已經(jīng)有了進展，并對它們即將發(fā)布的手機產(chǎn)生熱議和關(guān)注之舉呢？

所謂“上臺沒有戲，多帶小道具”，從諸多媒體的猜測，魅族即將發(fā)布的新旗艦機，無論是外觀設(shè)計還是性能提升均不會有什么驚喜，此時以與高通專利訴訟和解作為惟一可以被關(guān)注的噱頭似乎就在情理之中了。

但事實是，在知識產(chǎn)權(quán)如此重要和取得業(yè)內(nèi)共識的今天，與其臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)。魅族若真拿專利訴訟和解做營銷的噱頭，遠(yuǎn)不如展開有誠意的實質(zhì)性的行動，即和目前100多家中國手機企業(yè)一樣與高通盡快簽訂授權(quán)協(xié)議，及早進行真正的產(chǎn)品創(chuàng)新。

而如果采用這種討巧但并不討好的市場營銷策略，只能讓業(yè)界認(rèn)為，現(xiàn)在的魅族面對高通的專利訴訟和激烈的手機市場競爭已經(jīng)是黔驢技窮，甚至不惜押上企業(yè)形象（以嚴(yán)肅的專利訴訟為噱頭）和聲譽來引得僅有但又是負(fù)面關(guān)注的此地?zé)o銀三百兩。