一日，在一個創業交流大會上，草根和富二代相遇了。二人都打算創業，也深知自身優勢劣勢。

富二代：現在不是十五年前，機會不是遍地都有。單槍匹馬創業時代早就過去了，草根，你沒資本沒人脈，怎么能成功呢?

草根：資本和人脈都是可以創造的，但是你有像我這樣的意志力嗎?

“理性投資，成熟創業。”歡迎關注GPLP微信公眾號，搜索“gplpcn”、個人微信號"gplp88"

富二代和草根一直是群眾津津討論的話題，涉及到階層，更涉及到利益。

在創業大潮當中，這兩個階層也延伸并被牽扯進來，成為創業大軍中兩股力量——縱然草根創業者占據了大多數，然富二代當中的知王思聰、柳青、王興等卻也刷新了大家對富二代的認識，為何可以拼爹卻這些人卻偏偏要拼能力?GPLP君哭了，廣大讀者恐怕也同樣如此。

富二代與草根的創業PK

在“富二代和草根，誰更適合創業”這個問題上，不同的角度有不同的觀點，比如SOHO中國董事長潘石屹非常不看好富二代創業，他說：“我認為富二代創業成功不了，包括我的兒子，一無所有的人反而能夠成功。”

然而“域名大王”、知名的草根投資人蔡文勝卻說“富二代創業，擁有比草根更好的家室和有更好的教育背景，更容易獲得成功。”

到底孰對孰錯?我們該如何看待這個問題?

現在GPLP將從幾個方面來PK一下富二代和草根創業的優劣。

一、 融資能力：

顯然富二代更有機會，除了平時與這些投資人接觸的概率比較大以為，這幫人不缺錢，投資人自然不擔心他們會把錢足飽私囊，補貼家用。

例如王思聰的普思資本，一年5億，根本不需要募資，不需要LP的制約，這樣發揮的空間更大。

二、 意志力：

這方面通常草根更有優勢。然而這適用于那些諸如山區真正有毅力、有抱負的青年，不是所有草根都具備這個能力，當然，在富二代當中，具備這種能力的人也肯定有，然而在優渥的生活條件下，如果教育不當，這種概率偏低。

三、視野及學習能力

創業過程當中，環境千變萬化，需要創始人具備相應的隨機應變能力，尋找企業的方向。

要具備這個能力，顯然需要創始人具備相應的視野及學習能力，至于是富二代還是草根，顯然就看人本身的能力，不能給其標簽化，比如比爾蓋茨及馬化騰，顯然都屬于富二代，然而馬云同樣具備這種能力，雖然草根但也一樣可以創業成功。

圖表二：關于富二代和草根創業能力的對比：

通過對比，可以看到，富二代們在資金、人脈、風險承受能力和學歷這些硬件方面比較具有優勢，而草根們則在精神層面，比如說意志力、決心包括適應性能力等方面有優勢。

總而言之，富二代們如果投身創業的話，只要不是抱著玩一玩的心態，而是想做出點東西，肯投入精力，希望依舊不小。

當然，凡事沒有絕對，富二代創業者們給人最大的擔憂就是，因為選擇多所以不在乎，這樣的他們在創業時面對失敗容易退縮，而且往往不夠接地氣，有一些甚至優柔寡斷，這造成很多人創業往往半途而廢。而草根創業者，創業不僅是夢想，更是改變一生的一條路子，一步差錯就可能意味著幾年的奮斗化為灰燼，所以他們用心，能夠把產品做好、服務做好，投入的精力也很多，而這樣的精神，確實創業者所必備的。

最終，無論是富二代還是草根創業者，無論是黑貓還是白貓，創業依舊需要用能力及事實說話。

本文來源：GPLP 作者：黃愛貞