擁有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的影評(píng)人要拍電影了,豆瓣電影該何去何從?原創(chuàng)
8月23日,豆瓣網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO阿北發(fā)布內(nèi)部信稱,經(jīng)過半年多的試水,豆瓣閱讀將成立影業(yè)公司,正式進(jìn)軍電影制作領(lǐng)域。
據(jù)悉,豆瓣在三個(gè)月前開始試水電影產(chǎn)業(yè)。6月初,豆瓣閱讀上線“影視改編”欄目,希望通過引入編劇、制片方等創(chuàng)作者,讓豆瓣閱讀上的作品有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)制成電影、從而發(fā)揮更大的商業(yè)價(jià)值。
豆瓣作為一個(gè)社區(qū)網(wǎng)站,一直以來處于難以盈利的尷尬境地。本該作為最容易掙錢的豆瓣電影,卻選擇堅(jiān)持做行業(yè)里的一股清流。
在如今刷票水軍猖獗的形式下,影迷很難真實(shí)客觀地了解一部電影。豆瓣電影早期積累了一幫高質(zhì)量的影迷群體,即使一直承受著各方的質(zhì)疑,頂著來自電影行業(yè)的威逼利誘,還是堅(jiān)持尊重影迷,將真實(shí)客觀的評(píng)價(jià)展現(xiàn)出來。豆瓣評(píng)分成了影迷觀影的風(fēng)向標(biāo),成為了媒體評(píng)價(jià)一部電影優(yōu)劣的準(zhǔn)繩。
然而,理想無法抵制現(xiàn)實(shí),在獲得良好口碑的同時(shí),得到的回報(bào)卻很少。阿北曾無奈地說:“豆瓣從電影產(chǎn)業(yè)中能掙到的只有banner位的廣告宣傳費(fèi),而且僅占豆瓣本來就可憐的收入的一個(gè)零頭。”原因還是在于評(píng)分,發(fā)行商投入廣告費(fèi),而評(píng)分卻那么低,這不就等于花錢打自己的臉嘛,所以廣告位的收入并沒有多少。如何掙錢成了豆瓣頭痛的難題,畢竟理想不能當(dāng)飯吃,尋求商業(yè)化成了活下去的必經(jīng)之路。
此次成立的豆瓣影業(yè)公司是豆瓣商業(yè)化的一次重要嘗試。豆瓣影業(yè)公司是從豆瓣閱讀延伸出來的,旨在將豆瓣閱讀的小說搬上大熒幕(而豆瓣閱讀去年就從豆瓣獨(dú)立出來了)??床怀龆拱觌娪霸谄渲邪缪莸慕巧?,雖然豆瓣的整體數(shù)據(jù)有助于指導(dǎo)編劇、導(dǎo)演根據(jù)觀眾口味進(jìn)行再創(chuàng)作,然而電影的根基還是IP本身的質(zhì)量與受眾。
雖然說豆瓣閱讀自2012年5月上線四年來,已經(jīng)積累了兩萬多名作者和八千多部獨(dú)家作品。此前,豆瓣閱讀上線了影視改編欄目,目前已經(jīng)有數(shù)百家影視公司和更多的編劇加入,關(guān)注和孵化新的編劇和影視制作項(xiàng)目。但是擁有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的影評(píng)人就能做出好電影嗎?
況且據(jù)豆瓣影業(yè)的性質(zhì)來看,豆瓣從只篩選IP并分發(fā)給下游承制與發(fā)行公司,轉(zhuǎn)換到參與影視制作全過程,包括組織編劇、導(dǎo)演和主創(chuàng),并直接涉及轉(zhuǎn)制作品的投資和開發(fā)。這可能會(huì)與電影評(píng)分、影評(píng)生產(chǎn)等豆瓣重要功能發(fā)生沖突。
不少網(wǎng)友質(zhì)疑:“豆瓣出的電影的豆瓣評(píng)分能準(zhǔn)嗎”,“總是看豆瓣評(píng)價(jià)別的影片,總算輪到別人來評(píng)價(jià)豆瓣自己公司拍的電影了”,“豆瓣一直評(píng)價(jià)別人,看他自己拍電影,能拍成個(gè)什么樣”,“這樣就不好了吧,自己既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”,“既然豆瓣自己要拍電影了,那么作為豆瓣上的影評(píng)人能給予其電影客觀評(píng)價(jià)嗎?”。
對(duì)于這些,相信不久就會(huì)有答案。豆瓣閱讀上的科幻小說《追逐太陽的男人》權(quán)益以百萬價(jià)格賣給新麗影業(yè),豆瓣也將參與這部電影的聯(lián)合制片。到項(xiàng)目正式上線推廣發(fā)行時(shí),豆瓣電影作為口碑營(yíng)銷最有效的推廣渠道,是堅(jiān)持理想還是屈于現(xiàn)實(shí)將決定其未來發(fā)展方向,這股清泉能否保留請(qǐng)拭目以待。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 小米支付:蓄謀已久的移動(dòng)支付闖入者有希望嗎?
- 科技晚報(bào):德國(guó)專車殺入中國(guó),Uber自動(dòng)駕駛出租車現(xiàn)身街頭
- 國(guó)外碰壁,TCL回國(guó)重啟的希望可能是曲面屏手機(jī)
- 科技晚報(bào):谷歌將放棄Nexus品牌,推拼車服務(wù)挑戰(zhàn)Uber
- 持續(xù)虧損的Uber關(guān)鍵不在于燒錢而在于什么時(shí)候盈利
- 科技晚報(bào):Uber憤然離開澳門,谷歌光纖裁員玩不下去了?
- 兩只汪星人充當(dāng)老司機(jī)的無人車,彰顯了百度怎樣的野心?
- 科技晚報(bào):美政府為蘋果施壓歐盟,柯潔學(xué)AlphaGo輸棋了
- iPhone 7:如 “7” 而至,敬請(qǐng) “7” 待
- 科技晚報(bào):順豐頻現(xiàn)內(nèi)鬼,Uber在阿聯(lián)酋首都停止運(yùn)營(yíng)