在線(xiàn)短租冷思考:資本寒冬中如何求生?創(chuàng)投
關(guān)于資本寒冬的傳聞?dòng)蓙?lái)已久,不論是處于紅海的電商、移動(dòng)租車(chē)行業(yè),還是藍(lán)海試水的生鮮、在線(xiàn)短租行業(yè),融資數(shù)量減少都預(yù)示著資本寒冬的來(lái)臨。美國(guó)科技市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)CB Insights和會(huì)計(jì)師事務(wù)所KPMG國(guó)際7月底發(fā)布的一份《全球創(chuàng)業(yè)投資情況報(bào)告》印證了這一現(xiàn)實(shí)。
數(shù)據(jù)顯示自2016年1月以來(lái),全球創(chuàng)業(yè)投資的金額在不斷減少,由2015年4月的2030萬(wàn)美元下滑至2016年2月的1886萬(wàn)美元。全球投資金額的減少產(chǎn)生在各個(gè)行業(yè)中,即使是春天的在線(xiàn)短租融資額度也有減少。易觀智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示,2013年至2015年第三季度,在線(xiàn)短租行業(yè)的融資額度在高速增長(zhǎng),2015年一年,在線(xiàn)短租企業(yè)的累計(jì)融資額就近5億美元,較13年全年高出5.8倍。2016年受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,各行各業(yè)迎來(lái)“資本寒冬”,初創(chuàng)企業(yè)的融資金額大大減少。騰訊研究院數(shù)據(jù)分析顯示,2015年是在線(xiàn)短租融資次數(shù)最多的年份,而2016年上半年來(lái)融資次數(shù)大大減少僅融資4次,這些都充分說(shuō)明了在線(xiàn)短租的“資本寒冬”。
在資本寒冬時(shí)期,運(yùn)營(yíng)及模式不能適應(yīng)市場(chǎng)的企業(yè)就會(huì)被淘汰,短租行業(yè)出現(xiàn)兼并合并趨勢(shì)。2016年7月,途家網(wǎng)宣布并購(gòu)螞蟻短租,成為在線(xiàn)短租行業(yè)內(nèi)第一大并購(gòu)案例,不少人猜測(cè)這可能僅僅是行業(yè)兼并整合的開(kāi)始。
在這種趨勢(shì)下,短租行業(yè)的發(fā)展不得不讓人深思。一邊是國(guó)家鼓勵(lì)民宿短租行業(yè)發(fā)展,而另一邊是越來(lái)越越謹(jǐn)慎的投資人,在市場(chǎng)發(fā)展還沒(méi)有步入成熟階段,整個(gè)行業(yè)還處于虧損階段時(shí),在線(xiàn)短租企業(yè)更應(yīng)該冷靜下來(lái)思考,整個(gè)“寒冬”該怎么過(guò)。
思考一:平臺(tái)模式真的適合自己?jiǎn)幔?/strong>
平臺(tái)運(yùn)營(yíng)發(fā)展最重要的基礎(chǔ)還是模式,現(xiàn)行模式都是O2O平臺(tái)模式基礎(chǔ)上的B2C、C2C模式。縱觀各家,單一模式的很少,混合模式的居多,這也側(cè)面說(shuō)明,各家對(duì)自身模式的探索還不足,還處于跑馬圈地的階段。
混合模式的優(yōu)勢(shì)在于,易于復(fù)制,擴(kuò)張快速,可以滿(mǎn)足多類(lèi)受眾人群的需求。例如,木鳥(niǎo)短租就是典型的混合模式平臺(tái),在B端木鳥(niǎo)短租吸納了不少旅館、公寓的房源,同時(shí)在C端接收了大量的個(gè)人房源。B端房源在管理、服務(wù)上較C端房源更勝一籌,也更容易獲得用戶(hù)的滿(mǎn)意,為平臺(tái)高滿(mǎn)意度、高服務(wù)水平打下基礎(chǔ)。而C端房源服務(wù)質(zhì)量不一,房源也不盡相同,個(gè)性化程度更高,更有人情味,易于吸引更多用戶(hù)體驗(yàn)。因此,木鳥(niǎo)短租能夠在四年時(shí)間內(nèi)獲得大量用戶(hù)的認(rèn)可,也獲得業(yè)界的認(rèn)可。
但同時(shí),混合模式也有自身的弊端,對(duì)B2C模式來(lái)說(shuō),缺點(diǎn)是復(fù)制的慢,投入高,回本周期過(guò)長(zhǎng)。C2C模式平臺(tái)僅有交易平臺(tái)的作用,對(duì)房源線(xiàn)下管理力度小,不利于保證服務(wù)質(zhì)量。
現(xiàn)在市場(chǎng)中的各個(gè)玩家都在挖掘不同的市場(chǎng),每個(gè)受眾層次都有自身不同的特點(diǎn),因此,想要由廣入深,還是要平臺(tái)首先確定好自身的發(fā)展目標(biāo),在大旅游時(shí)代抓住時(shí)代機(jī)遇,將模式與受眾充分結(jié)合,才能讓模式發(fā)揮最大優(yōu)勢(shì)。
思考二:燒錢(qián)大戰(zhàn)燒的起嗎?
在線(xiàn)下O2O行業(yè)瘋狂的燒錢(qián)大戰(zhàn)面前,短租還是“燒不起”。比較起移動(dòng)租車(chē)的燒錢(qián)大戰(zhàn),在線(xiàn)短租的補(bǔ)貼顯的不足為道。租車(chē)的起步價(jià)在8元左右而短租的起步價(jià)是至少5倍。補(bǔ)貼對(duì)于租車(chē)來(lái)說(shuō),幾塊錢(qián)會(huì)讓用戶(hù)獲得滿(mǎn)足感,但同樣的滿(mǎn)足感情況下,在線(xiàn)短租要付出更多,因此,大量長(zhǎng)期的燒錢(qián),在線(xiàn)短租不可能負(fù)擔(dān)的起。
在這種現(xiàn)狀面前,平臺(tái)更應(yīng)該思考的是運(yùn)營(yíng)效率與投入產(chǎn)出比,在少花錢(qián)的情況下獲得更多的知名度。全球知名度最高的airbnb很少能夠看在在街頭巷尾等地方發(fā)布廣告,他們已經(jīng)可以依靠口碑傳播來(lái)發(fā)展。而在國(guó)內(nèi),短租平臺(tái)還需要打廣告來(lái)擴(kuò)大自己的知名度,小豬短租與途家網(wǎng)均在不同的地方做過(guò)廣告,小豬在北京公交站投放的廣告與途家網(wǎng)高鐵內(nèi)刊雜志的廣告,木鳥(niǎo)短租也選擇在北京西站做廣告投放等等。
除了大量的廣告投放之外,每個(gè)平臺(tái)現(xiàn)在也有自身的營(yíng)銷(xiāo),木鳥(niǎo)短租的188元?jiǎng)唬∝i短租下載注冊(cè)送的200元?jiǎng)唬炯业?00元新人禮包,這些不能說(shuō)是燒錢(qián),但也是不菲的投入。在這些投入面前,平臺(tái)更要思考自身的運(yùn)營(yíng)效率,大量的廣告費(fèi)給平臺(tái)帶來(lái)了知名度是多少,或者說(shuō)獲得一個(gè)客戶(hù)的價(jià)格是多少。在共享經(jīng)濟(jì)的普及度不高的現(xiàn)在,平臺(tái)獲得每個(gè)用戶(hù)的價(jià)格居高不下,因此,更需要平臺(tái)來(lái)深入的劃分目標(biāo)人群,有針對(duì)性的去做營(yíng)銷(xiāo),減少成本。
思考三:發(fā)展前景真的美好嗎?
不少人時(shí)常掛在嘴邊的就是短租是藍(lán)海,有無(wú)限的發(fā)展前景,但更應(yīng)該注意的是在線(xiàn)短租不會(huì)像移動(dòng)租車(chē)那樣快速爆發(fā),它還需要更多的積蓄、市場(chǎng)教育、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等等內(nèi)容的充實(shí)。作為非標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,它實(shí)現(xiàn)類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)化更需要時(shí)間。并且,目前短租的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)非常低,平臺(tái)對(duì)房源的審核機(jī)制雖然在不斷的提升,但入市的房源質(zhì)量參差不齊。長(zhǎng)期以往對(duì)行業(yè)并不是好處,反而會(huì)拉低整個(gè)行業(yè)給用戶(hù)的印象。
現(xiàn)在國(guó)家對(duì)短租的定位是酒店的補(bǔ)充資源,趁旅游業(yè)的紅利發(fā)展,但當(dāng)?shù)貐^(qū)資源趨于飽和時(shí)候,民宿與平臺(tái)發(fā)展都要另尋出路。例如,杭州西湖千篇一律、麗江一模一樣的民宿,杭州西湖風(fēng)景區(qū)的民宿已經(jīng)超過(guò)飽和線(xiàn),大量民宿被空置下來(lái)。因此市場(chǎng)發(fā)展需要差異化,平臺(tái)發(fā)展更需要差異化。根據(jù)自己平臺(tái)的受眾人群與目標(biāo)人群,來(lái)制定平臺(tái)發(fā)展的方向,有針對(duì)性的發(fā)展,更多的思考受眾與產(chǎn)品之間的聯(lián)系,模式與受眾等相對(duì)應(yīng)匹配等等。
在資本寒冬時(shí)期,平臺(tái)與企業(yè)的冷靜思考也是給市場(chǎng)降溫,讓更多從業(yè)者冷靜思考市場(chǎng)發(fā)展的真正出路在哪,一哄而上,一窩蜂的進(jìn)入,只會(huì)讓這個(gè)市場(chǎng)很快的失去活力,將活水做成死水。因此,思考前景,思考運(yùn)營(yíng)模式,思考自身發(fā)展出路,才能“磨刀不誤砍柴工”。(本文首發(fā)鈦媒體)
作者:武小玥
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 珊珊來(lái)遲,宜家進(jìn)軍電商是否為時(shí)過(guò)晚?
- 創(chuàng)業(yè)大潮退去,多數(shù)人都是不作死就不會(huì)死
- 一場(chǎng)奔向頭部的競(jìng)賽:細(xì)數(shù)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)這一年
- “P2P”零壞賬:這樣的平臺(tái)你敢投嗎?
- 都說(shuō)資本寒冬,但這些互聯(lián)網(wǎng)公司賺錢(qián)賺到手軟!
- 海爾、美的、格力狂撒800億:誰(shuí)賺了誰(shuí)當(dāng)冤大頭?
- 創(chuàng)業(yè)者們,你的公司正走在作死的路上嗎?
- 曾經(jīng)集萬(wàn)千寵愛(ài)的獨(dú)角獸們是如何跌落神壇的?
- 面對(duì)利益時(shí)圖窮匕見(jiàn),創(chuàng)業(yè)公司員工應(yīng)如何維護(hù)自身權(quán)益?
- 分分鐘打臉,創(chuàng)業(yè)成本與道德底線(xiàn)哪個(gè)更重要?