今日據外媒報道，投資銀行加拿大皇家銀行資本市場（RBC Capital Markets）在周二的投資者報告中指出，蘋果通過向配件供應商施壓要求降低配件售價，欲增加iPhone的利潤。

前不久公布的財報顯示，iPhone的季度銷售首次出現同比下降，而營收也出現13年來首次同比滑坡，并可能在三季度出現連續下跌。隨后，投資者對蘋果的信心開始動搖，股價也出現了大幅下跌。可以說，蘋果現在已經走到一個拐點，突飛猛進的銷量和業績增長已經不是蘋果的常態。業內人士表示，在這種情況下，提高利潤率成為蘋果維持業績水平的途徑之一。蘋果強勢壓價其供應鏈供應商30%，使供應商利潤率面臨巨大壓力。但由于蘋果配件周邊市場非常龐大，在利潤的驅使下，對于蘋果的強勢，有些供應商也不得不服從。

在2014年iPhone6推出之前，相關配件市場就已經暗潮涌動，制造廠商的訂單源源不斷。有配件商家就表示：幾年前一個MFi移動電源，成本價40左右，出廠價是成本價的3倍，市場價是成本價的7倍。正因為蘋果配件市場的巨大利潤，蘋果早在2011年7月就推出了一項名為MFi(“Made for iOS”)的項目來搶這塊肥肉，控制了蘋果配件市場。生產廠家必須獲得MFi認證授權的許可才可生產配件，而未獲得蘋果認證的配件生產企業，將被認證芯片限制。第三方配件制造商必須加入蘋果MFi項目，簽署協議并支付MFi授權費，蘋果也因此獲得了高額的利潤分成(20%~25%)。蘋果公司會針對這些配件商分配一個特定的序列號，并包含了特定的認證芯片。但與此同時，認證芯片可以被復制，但一旦被復制，蘋果公司將可以通過軟件更新，禁用沒有經過授權的配件產品。而蘋果的強勢會對配件廠商的規格、質量作出各種限制，對整個環節的生產、供貨牢牢把控，制造商的產品在出入庫前都要經過蘋果專有軟件掃描，蘋果還會要求掌控到每個原件的去向與損耗。

由于蘋果過于強勢，獲得蘋果MFI授權認證的配件廠商只能是跟在蘋果后面喝湯的角色。比如蘋果的軟硬件生態連接一切的布局在進一步推進，對于配件都有較高要求。不少配件制造商在自身技術與能力范圍內，可能達不到蘋果對于配件在技術上的高標準，這無疑也會拖累蘋果品牌的穩定性與生態布局的步伐，也會導致蘋果配件產業鏈上的矛盾與利益對立的緊張態勢。而根據相關資料顯示：“類似倍思、rock、納斯等都是獲得蘋果MFI項目授權即做蘋果按鍵，又做金屬框的知名品牌商家，同時還是蘋果配件加工廠。”但蘋果若以用戶體驗與安全性為由對磁性或金屬邊框下封殺令，導致配件商利益受損，反過來還可能會導致蘋果配件產業鏈的焦慮與利益沖突。

面對蘋果的現狀和壓力，供應商們不得不擺脫對蘋果的依賴，轉型尋找其他市場。在市場份額逐漸走高的國產手機客戶就成為了蘋果供應商爭取的對象。

德賽電池供應電池產品份額超過蘋果手機用量一半，這家公司從去年開始進入國產手機市場。從2015年財報可見，德賽電池的蘋果訂單占到公司營收的近70%。蘋果市場低迷也直接導致德賽電池凈利潤和毛利率雙降。德賽電池注意到對大客戶的依賴，并開始改變這一局面，拓展國內智能手機客戶，在小米、OPPO、VIVO供應份額約三成。去年年底進入華為供應商名單，目前尚沒有供貨，今年的主要目標是吃下華為一部分市場，另外是進入筆記本電腦市場。

蘋果市場萎靡，強勢壓價來獲取毛利潤，也許短期內會嘗到甜頭，但就長期來看，這勢必會影響與供應商們的合作。供應商不傻，追求利潤才是合作的前提，蘋果的強勢已經破壞了這個前提，那合作也可以到此為止。已經失去市場主導地位的蘋果若再與供應商們決裂，那無疑是在自掘墳墓，最后落得眾叛親離的結局。