網(wǎng)民為什么愛“互撕”:在群組中交流容易極端化自媒體

新京報 / 唐映紅 / 2016-08-02 15:49
相信絕大多數(shù)人都有這么一種印象,網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)民們動不動就為一些雞毛蒜皮的事“互撕”,小到豆腐腦該擱糖還是擱鹽,大到南海仲裁后該不該抵制菲律賓芒果和肯德基。網(wǎng)絡(luò)互撕...

(原標(biāo)題:網(wǎng)絡(luò)互撕是群體極化的典型癥狀)

相信絕大多數(shù)人都有這么一種印象,網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)民們動不動就為一些雞毛蒜皮的事“互撕”,小到豆腐腦該擱糖還是擱鹽,大到南海仲裁后該不該抵制菲律賓芒果和肯德基。網(wǎng)絡(luò)互撕的特點(diǎn)往往反映了不同意見的雙方均采用極端的態(tài)度來爭論或者互相詆毀,在整個喧囂的網(wǎng)絡(luò)輿論中,溫和的、理性的聲音似乎沒有人會理睬。

從感性經(jīng)驗的角度來分析,網(wǎng)絡(luò)之所以容易出現(xiàn)網(wǎng)民為爭議的觀點(diǎn)“互撕”,跟網(wǎng)絡(luò)訊息傳播的高效,參與網(wǎng)絡(luò)言論表達(dá)的異常便捷有很大關(guān)系。從現(xiàn)象上來看,一則具有輿論噱頭的事件從見諸網(wǎng)絡(luò)到引爆輿論可能只需要十幾甚至幾分鐘;幾個小時之內(nèi),自媒體圍繞爭議事件的評論文章就得到迅速的傳播,具有爆點(diǎn)的文章更是達(dá)到10萬+乃至100萬+的閱讀量。

不過,僅僅以此觀之,只能解釋訊息的傳播效率和網(wǎng)民參與的便捷,卻不能合理解釋為什么是“互撕”,而不是在溫文爾雅的交流互動中更容易達(dá)成“共識”,消弭分歧。如果從心理學(xué)的角度來分析,網(wǎng)絡(luò)互撕應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)交流的必然結(jié)果,也是迥異于傳統(tǒng)輿論傳播情境的“新常態(tài)”。

之所以說網(wǎng)絡(luò)互撕是“新常態(tài)”,可以從下面幾個方面一窺究竟。

首先是互聯(lián)網(wǎng)所帶來的人與人接觸、交流的異常便捷,這就使得持不同觀點(diǎn)的人都可方便迅捷地在網(wǎng)絡(luò)上找到與自己共鳴的“同道中人”,哪怕他持有的是相當(dāng)小眾的一種看法。社會心理學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),人們在人際互動中,更愿意同那些與自己有著相同或相似態(tài)度傾向的人互動;而忽略和排斥那些與自己態(tài)度傾向不同甚至相沖突的人。也就是說,無論一個人持有怎樣的態(tài)度,他所持有的態(tài)度都具有一個“過濾”功能,使他只會注意到,并且愿意了解和理解與自己態(tài)度一致的,或者能夠佐證自己看法的訊息;相應(yīng)的,那些與自己不一致的觀點(diǎn),特別是相沖突的訊息,他不大可能會注意到,即使注意到也沒有興趣去了解,甚至強(qiáng)烈地排斥。

這就意味著,網(wǎng)絡(luò)情境下人際互動的便捷和訊息傳播的高效,使得人們自然而然地形成不同的態(tài)度圈。通常在一個群、討論組、貼吧或者論壇里,往往聚集著“臭味相投”的一批網(wǎng)民。這個過程可以看作是互聯(lián)網(wǎng)態(tài)度自然分化的一個過程。

其次,心理學(xué)的研究又發(fā)現(xiàn),當(dāng)態(tài)度相似或基本一致的人們互相交流討論時,容易造成態(tài)度的極化現(xiàn)象。也就是說,通過“臭味相投”者的互相交流討論,他們對于某一事件的態(tài)度易趨于極端化——保守的群體會趨于更加保守;激進(jìn)的群體也會趨于更加激進(jìn)。或者,傾向于贊成抵制肯德基的網(wǎng)民會愈加強(qiáng)烈地贊同抵制;而反對抵制肯德基的網(wǎng)民也同樣會愈加強(qiáng)烈地反對抵制。這在社會心理學(xué)里被稱為群體極化(GroupPolarization)。

顯然,當(dāng)人們在互聯(lián)網(wǎng)中自然而然地根據(jù)態(tài)度的不同而分化成不同的群組時,在每個群組的內(nèi)部交流和討論中,每個群組中的成員的態(tài)度都可能變得更加極端化。

再者,互聯(lián)網(wǎng)在信息傳播上的高效所帶來的后果之一就是——每個網(wǎng)民都會面對大量的、冗余的、遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大腦所能加工理解的訊息。這被稱為信息過載(InformationOverload)。由于人類大腦處理信息的認(rèn)知資源是相當(dāng)有限的,因此在信息過載下,大腦加工處理信息的模式就會發(fā)生改變。相比于傳統(tǒng)社會,人們可以從容地、理性地去充分了解、理解相關(guān)訊息;信息過載的情境下,人們就可能淺薄地、非理性地、片面地理解相關(guān)訊息。這造成的后果就是,越是極端化的、聳動的、迎合人們預(yù)期的訊息越能得到高效的傳播:一方面極端化的、聳動的、迎合人們預(yù)期的訊息能迅速地吸引注意力,造成注意力的聚合;另一方面這樣的訊息又能迅速地激發(fā)人們的共鳴,使他們心有戚戚,因此更愿意點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、傳播。

綜上所述,在互聯(lián)網(wǎng)的社會情境下,人們在互動、交流、傳播中,具有相似態(tài)度傾向的人群更易呈現(xiàn)出同質(zhì)化、極端化、非理性化的趨勢,不同態(tài)度傾向的網(wǎng)民之間交流也就很容易激烈碰撞,用語越來越激烈和極端,情緒也越來越高亢,認(rèn)知也更加非理性。用通俗的話來講,也就是“撕起來了”。

【來源:新京報   作者:唐映紅(心理學(xué)學(xué)者)】



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報

1
3
主站蜘蛛池模板: 亚洲国产欧美另类| 啊灬啊灬别停啊灬用力啊免费看| 亚洲综合一区无码精品| 色多多在线观看| 国产欧美专区在线观看| 91禁漫免费进入| 女人18片毛片60分钟| 中文字幕日本最新乱码视频| 日韩在线中文字幕| 亚洲一级毛片在线观| 欧美精品在线视频| 做受视频60秒试看| 精品精品国产高清a级毛片| 国产乱码卡一卡2卡三卡四| 成人羞羞视频网站| 国产精品久久福利网站| 97精品伊人久久久大香线蕉| 嫩草影院免费看| 两个人一起差差差30分| 无翼乌全彩无遮挡动漫视频| 久久婷婷五月综合97色一本一本 | 亚洲色欧美色2019在线| 精品久久欧美熟妇WWW| 四虎影在线永久免费观看| 青青热久免费精品视频在线观看| 国产成人黄网在线免| 男女一边摸一边做爽的免费视频| 国产超碰人人做人人爽av| 99国产精品欧美一区二区三区| 好吊操视频在这星| 一级毛片**不卡免费播| 成人精品一区久久久久| 亚洲成a人片在线观看www| 爱做久久久久久| 国产亚洲欧美日韩精品一区二区| 人人影院免费大片| 在线观看精品国产福利片87 | 一二三四日本高清社区5| 我和娇妻乱荡史| 丰满老熟妇好大bbbbb| 日本三级带日本三级带黄首页|