趣分期說要叫板京東?!羅敏是癡人說夢(mèng)還是有備而來?金融
【導(dǎo)讀】剛剛完成30億融資的趣店創(chuàng)始人羅敏披露了他接下來的戰(zhàn)略:挑戰(zhàn)京東。他說,自己要挑起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),在高客單價(jià)3C數(shù)碼商品上和京東對(duì)戰(zhàn)。我們不知道, 數(shù)十億人民幣資金和背后的上市公司能支持羅敏打多久。羅敏是不是真的要打?qū)崒?shí)在在的價(jià)格戰(zhàn),也有待觀察。做為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的3C商品,是一個(gè)需要靠規(guī)模獲得成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域,真打的話,會(huì)燒不少錢,而現(xiàn)在資本環(huán)境不佳,幾乎大多數(shù)公司和它們背后的投資機(jī)構(gòu)都在追求盈利,而不是規(guī)模。
趣店(趣分期)創(chuàng)始人、CEO羅敏在完成30億融資后,對(duì)36氪首次披露了他的戰(zhàn)略:挑戰(zhàn)京東。而且,“我們對(duì)標(biāo)的不是京東金融,我們對(duì)標(biāo)的是京東集團(tuán)”,他說,自己要挑起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),在高客單價(jià)3C數(shù)碼商品上和京東對(duì)戰(zhàn)。
這看起來有點(diǎn)狂妄。京東2015年的GMV(交易額)是趣分期的50多倍——2015年京東GMV全年4627億,趣分期是80多億元。而對(duì)于打仗來說最重要的現(xiàn)金,京東的現(xiàn)金儲(chǔ)備高達(dá)345億元人民幣,大概是趣店此輪融資額的11倍。
“對(duì)標(biāo)京東?呵呵,他(羅敏)怎么不說自己對(duì)標(biāo)阿里呢?”36氪向一位京東人士詢問對(duì)羅敏這番言論的看法時(shí),這位內(nèi)部人士的反應(yīng)是這樣的。
但羅敏決心看起來很大,他放棄了“趣分期”這一廣為人知的品牌,改為啟用“趣店”這個(gè)新名字,他說就是為了突出電商屬性;在盈利模式上,羅敏打算未來主要依靠渠道的商品差價(jià)來盈利,而分期收入將只占小部分,做到形式上的免息。羅敏對(duì)36氪說,自己今年的目標(biāo)是,GMV要做到300億——相當(dāng)于去年的約4倍。
京東向來都是價(jià)格戰(zhàn)的挑起者,還是公認(rèn)的3C品類老大,1號(hào)店曾用“D50”戰(zhàn)略——手機(jī)就是要比京東低50元,想搶京東的3C份額,最后什么結(jié)果大家都看到了。創(chuàng)業(yè)公司在巨頭的主戰(zhàn)場(chǎng)與之巷戰(zhàn),聽起來就像是蚍蜉撼樹。而且,京東也在力推其白條業(yè)務(wù),這直搗趣店的安身立命之本——分期業(yè)務(wù)。
京東白條初期的額度較小,用戶群體也主要是有卡人群,而趣分期的不同是,擁有線下能力,初期主攻無卡人群,在校園建立了壁壘。而為了彌補(bǔ)線下能力的不足,京東金融一方面是通過戰(zhàn)略投資買單俠(藍(lán)領(lǐng))、美利金融(二手車)、會(huì)分期(租房)等資產(chǎn)端來獲取不同場(chǎng)景的用戶;同時(shí),還與鏈家地產(chǎn)自營(yíng)的長(zhǎng)租公寓“自如”合作來獲取線下債權(quán)。另一方面,也在和線下商鋪合作獲客,比如與王府井百貨,來對(duì)外輸出白條的風(fēng)控和資金。
但羅敏說自己信心滿滿,趣店大有機(jī)會(huì)。
羅敏跟36氪分析說,第一大機(jī)會(huì)在于,京東幾乎不可能跟趣分期打價(jià)格戰(zhàn)。因?yàn)槟壳熬〇|SKU很多,其中包含大量低價(jià)商品,并消耗著物流資源,受制于高成本單元,京東非常依賴手機(jī)數(shù)碼這類利潤(rùn)“大戶”,近5000億GMV中有接近一半來自于3C產(chǎn)品,這樣的體量無法大幅降價(jià),如果打價(jià)格戰(zhàn),賣的越多就意味著虧的越多,趣店在策略上不做全品類,直接下手“最肥”的手機(jī)數(shù)碼,不受低價(jià)商品拖累。
羅敏熟稔當(dāng)年電商混戰(zhàn)的歷史,也愛好分析財(cái)報(bào),他認(rèn)為,京東能做起來,源于最早切入的品類好,都是高客單價(jià)商品,盡管毛利率低,也能獲得“高毛利額”,比如凡客平均客單價(jià)是60元,毛利率就算達(dá)到50%,也只能賺30元的毛利額,而趣店客單價(jià)如果是3000,即使毛利率是10%,也能賺到300元——羅敏稱,自己去年的客單價(jià)就是3000左右。
左邊為趣分期APP首頁,右邊為京東APP首頁
“毛利率是偽命題,毛利額才是真命題,客單價(jià)一百元以下的電商都很難活下去,主打9.9元商品的電商必死,就是因?yàn)榭蛦蝺r(jià)太低,毛利額才是分析電商最核心的指標(biāo)。從這個(gè)角度看,就很容易知道為什么很多校園外賣、洗車O2O做不下去”,羅敏說。
第二大機(jī)會(huì)在于,羅敏認(rèn)為移動(dòng)購(gòu)物的特性對(duì)趣分期有利:全品類電商不可能永遠(yuǎn)把手機(jī)、電視機(jī)這些高客單價(jià)產(chǎn)品置頂在小小的手機(jī)屏幕頂端,白條也無法獲得充分的露出;很多并不適合分期的低價(jià)商品,比如襪子尿布,同樣會(huì)占據(jù)屏幕,這種會(huì)使得用戶無對(duì)京東白條的認(rèn)知不夠強(qiáng)。
羅敏認(rèn)為,趣分期以分期作為誘餌,有可能“扭轉(zhuǎn)用戶消費(fèi)習(xí)慣”。
此外,京東以往的優(yōu)勢(shì),在羅敏的解釋里,顯得沒什么用武之地:趣店正在成為品牌商們的一個(gè)新渠道,比如目前和蘋果的教育產(chǎn)品線,比如Mac電腦,進(jìn)行直接合作;李想的“車和家”未來會(huì)為趣店供應(yīng)價(jià)格在幾萬元的SUV;而小牛電動(dòng)也在為趣店開發(fā)定制版。羅敏稱,趣店在采購(gòu)成本上和巨頭的差距正在縮小。
物流是京東用高昂代價(jià)挖出來的“護(hù)城河”,難以逾越,不過羅敏又算了一筆賬:一旦只做高客單價(jià)商品,趣店采用順豐配送,即便京東單次配送具有5-10元左右的成本優(yōu)勢(shì),但相對(duì)于千元級(jí)的商品本身來看,這種優(yōu)勢(shì)可以忽略不計(jì)。
至少,已經(jīng)有投資方被羅敏的邏輯說服。
大多VC在做投資前期考察時(shí),如果聽到一家創(chuàng)業(yè)公司要挑戰(zhàn)BAT級(jí)別的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,會(huì)扭頭就走,正是基于比分期更大的“電商夢(mèng)”,趣店卻反常理地完成了首筆30億Pre-IPO系列融資。領(lǐng)投方包括控股A股上市公司的“鳳凰財(cái)富控股集團(tuán)”旗下“鳳凰祥瑞”互聯(lián)網(wǎng)基金和A股上市公司“聯(lián)絡(luò)互動(dòng)”。
羅敏稱,有了上市公司的支持,趣店能通過保理的方式融到便宜的資金:比如上市公司發(fā)債資金成本在3%到4%,趣店能以5%-6%的利率獲取,與京東的資金成本相差無幾,而這些股東們都是三四百億市值的體量,現(xiàn)金充裕,發(fā)債規(guī)模動(dòng)輒可達(dá)幾十億,如此大批量的便宜資金有利于趣店去“打仗”。
不過,趣分期真的是要跟京東正面競(jìng)爭(zhēng)、切走京東原有的蛋糕嗎?這個(gè)說法值得三思。
數(shù)十億人民幣資金和背后的上市公司能支持羅敏打多久,沒人知道。羅敏是不是真的要打?qū)崒?shí)在在的價(jià)格戰(zhàn),也有待觀察:做為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的3C商品,是一個(gè)需要靠規(guī)模獲得成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域,真打的話,會(huì)燒不少錢;而現(xiàn)在資本環(huán)境不佳,幾乎大多數(shù)公司和它們背后的投資機(jī)構(gòu)都在追求盈利,而不是規(guī)模。
對(duì)于趣分期來說,它真正的優(yōu)勢(shì),還是在于滲入了大學(xué)生市場(chǎng),以及正在滲入巨頭力有不逮的藍(lán)領(lǐng)市場(chǎng)。這里,才是這門生意發(fā)生的地方。
周天 來源:36氪
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 微信封殺分銷商? 真相或許比想象更嚴(yán)酷
- 巴西也許會(huì)是奧運(yùn)會(huì)的“地獄”,但也是新金融的“天堂”
- 阿里做了電商直播,除了賣貨還有什么?
- 論文造假黑色產(chǎn)業(yè)鏈:百度做推廣 滲透500所高校
- 分享經(jīng)濟(jì)下,二手交易是否真的迎來春天?
- 南海危機(jī)背后的金融博弈
- 消費(fèi)金融概念如火如荼,但這些平臺(tái)卻正陷入“套現(xiàn)陷阱”
- 互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭為了他們,不惜高薪挖角!
- 從互金安全到互聯(lián)網(wǎng)反欺詐,互金何時(shí)能解憂
- 史玉柱談萬科和王石:話題敏感 但大嘴巴忍不住想噴幾句