日前，有消費者在網(wǎng)易樓下打出橫幅，“一元奪寶害我們家破人亡”、“打著眾籌的幌子干著賭博的勾當(dāng)”，控訴網(wǎng)易旗下“一元奪寶”涉嫌賭博欺詐。

據(jù)網(wǎng)易官方介紹，“一元奪寶”是以“眾籌”模式銷售各類商品的平臺。據(jù)地歌網(wǎng)了解，除了網(wǎng)易之外，包括京東、迅雷、途牛等知名公司均有推出類似平臺。

互聯(lián)網(wǎng)+賭博，生于貪婪

一位知情人士告訴地歌網(wǎng)，一元奪寶”類的游戲很流行，就是利用了人性的貪婪。一元錢得汽車、iPhone、數(shù)碼相機，對于玩家有著極強的誘惑力。如果只是純粹當(dāng)做玩的心態(tài)，一元錢并不能帶來多大損失，但一些職業(yè)玩家會賭一個概率，很容易就陷進去了。

比如，一臺iPhone 6S plus 64的官方售價是6888元，在“一元奪寶”平臺的價格是7280元，會被分割成728份，購買每份的成本10元。一般的用戶就花10元錢，賭1/728的中標(biāo)概率，但有些玩家就會購買364份，賭50%的概率，輸了就虧掉3640元。

既然存在一個概率問題，那肯定是輸多贏少，不可能人人都幸運，否則平臺得虧個底朝天。那么，有些人可能買一份就中了，有些人可能50%的概率也輸了，最終能夠得到產(chǎn)品的只有一個人。

對于這個獲得產(chǎn)品的人來說，不管怎么樣都是賺的，而其他人都成了犧牲品。當(dāng)然，平臺也是穩(wěn)賺不賠的，哪怕沒有所謂的暗箱操作，產(chǎn)品的差價就有不菲的利潤。

“這就跟博彩一樣，都是在賭一個概率，看誰能夠成為幸運兒。”上述知情人士認(rèn)為，這種方式并沒有創(chuàng)新，只是把傳統(tǒng)的賭博游戲，用互聯(lián)網(wǎng)的方式呈現(xiàn)出來。

過去類似的游戲在街頭常見，花幾塊錢就可以買一張券，其中只有一個人可以獲得獎品。狠一點的商家會做好記號，安排內(nèi)線把有獎的券買走，玩家的錢都被商家給賺走了。

這跟2011年風(fēng)靡一時的“競拍網(wǎng)站”如出一轍，都是Swoopo在國內(nèi)的變種。當(dāng)時，國內(nèi)出現(xiàn)了閃拍網(wǎng)、玩拍網(wǎng)等，只需要很低的成本就可以參與競拍，有些商品的成本高達數(shù)萬甚至數(shù)十萬，平臺正是抓住了玩家貪婪的心理，瘋狂地斂財。

原閃拍網(wǎng)員工劉勇（化名）告訴地歌網(wǎng)，大家都以為是好事，一塊錢可以買到iPhone，其實哪里有這么好的事。

網(wǎng)站上成交價格很低的商品，全部都是內(nèi)部員工拍下來的，程序都是掌握在自己手里，想在什么價位拍下就能拍下，其他玩家根本察覺不到。更令人驚奇的是，一部iPhone拍出幾萬元。

參與競拍某件商品的人多，內(nèi)部員工就會哄抬價格，一件商品如果有1000個人出價，每個玩家只是花了10塊錢，平臺就能收到10000元。對于參與游戲的人來說，其實感知并不是很明顯，看著出價就是1塊錢，其實累加起來就是不小的金額了，一部iPhone拍出幾萬塊錢的情況也屢屢發(fā)生，通常這種情況會讓真實的用戶獲得。

“買的沒有賣的精，為什么網(wǎng)易、京東熱衷于‘一元奪寶’，因為這是一個暴利生意，一本萬利。”知情人士告訴地歌網(wǎng)，平臺不需要任何倉儲，只需要一個簡單的網(wǎng)站，然后做做推廣就好了，等到有人競拍產(chǎn)品之后，再去電商網(wǎng)站下單寄送。

曾經(jīng)某個競拍網(wǎng)站才5個員工，每天的凈利潤十幾萬，那真是躺著賺錢的生意。

病毒式擴散，死于口碑

不管是競拍網(wǎng)站，還是“一元奪寶”，在公眾中的知名度并不高，但卻像病毒一樣迅速擴散，基本都是靠口碑相傳而起。

劉勇透露，當(dāng)時除了購買百度推廣，幾乎沒有其他的渠道，但每天涌來巨大的自然流量，都是靠用戶的推廣起來的。大家在發(fā)現(xiàn)“便宜”的時候，自然會分享給身邊的朋友。

成也口碑，壞也口碑。劉勇認(rèn)為，競拍模式和一元奪寶一樣，能夠迅速的靠口碑?dāng)U張，也會迅速因為口碑衰落。2011年12月31日，閃拍網(wǎng)宣布停止運營。2012年，玩拍網(wǎng)宣布解散。2011-2012年間，國內(nèi)知名的競拍網(wǎng)站全部停止運營，而競拍網(wǎng)站的鼻祖Swoopo，現(xiàn)在也已經(jīng)更換了新的品牌。

“賭場輸了錢，沒有人鬧騰，因為受害者只是一個。而這種模式輸了錢，那就是一群受害者。”劉勇分析，在競拍類網(wǎng)站上，參與的人成千上萬，但卻只有一個人能獲得獎品，那其他的人就會不樂意，就會傳播平臺的負(fù)面消息，認(rèn)為平臺是騙子。

當(dāng)然，一些平臺確實不規(guī)范經(jīng)營，但畢竟是少數(shù)。總的來說，“受害者”的數(shù)量會很大，而賭場輸了也就自認(rèn)倒霉了，也不可能形成“受害群體”。

壞的口碑是很容易傳播的，會極大的損害平臺的信譽。這種游戲，平臺的信譽非常關(guān)鍵，就好像一個賭場的口碑，如果口碑不好沒人愿意去賭。不管閃拍還是玩牌，被不斷質(zhì)疑之后，玩的人越來越少了，也就越來越不賺錢了。

這幾乎是無解的致命弱點，因為利益的失衡，會導(dǎo)致負(fù)面的發(fā)生，“一元奪寶”這樣的游戲也很難長久下去。

一位業(yè)內(nèi)觀察人士認(rèn)為，不管是競拍游戲還是一元奪寶，本質(zhì)上是帶有博彩性質(zhì)的，那必然的結(jié)果就是輸多贏少。如果這是公開的博彩游戲，那參與者也就只能愿賭服輸，也沒見那些買彩票虧了幾百萬的人維權(quán)，因為大家都心知肚明那就是一個賭博游戲，愿賭服輸。

而“一元奪寶”帶有博彩的性質(zhì)，但又不是博彩游戲，才會有一些消費者出來維權(quán)。

這些游走在灰色地帶的產(chǎn)品，基本是見光死。不管是網(wǎng)易的“一元奪寶”，還是京東、迅雷、途牛的類似產(chǎn)品，都已經(jīng)走到了死亡的邊緣了。

一方面是消費者的不信任，一方面可能引起有司關(guān)注，所謂“合理合法”其實是幌子，要看怎么來定義了。擦邊球可以偷偷的打，但不能把有司當(dāng)作瞎子、聾子、傻子。

作者:itlaoyou-com