近日，通訊芯片巨頭美國高通將我國魅族告上法院，稱其侵犯了自己的WCDMA/CDMA2000/LTE 4G無線通訊的相關專利，北京知識產權法院已受理了高通起訴魅族的案件。該案中，高通向魅族索賠5.2億元。

這是近期既華為起訴三星，蘋果抄襲被訴后的另一大侵權起訴案件，專利保護這一關鍵詞又一次出現在了大眾的視野中，國產手機廠商們，你們可長點心吧。

在發表觀點之前，先說兩個事實，一是高通真牛逼，二是高通真費錢。

訴訟案一出，很多人指責高通收費流氓，另一部分人指責魅族拖著不交專利保護費。不管網友們怎么站隊，至少人家高通的目的是明確的，你們中國得給我一個法律程序上的承認，我這不是流氓行為收保護費，他魅族確實侵權了；另一個呢魅族方面我不是不交啊，實在是太貴了，我們魅族沒有那么多錢啊，要不我也不會用聯發科處理器啊。

誠然，當前國內手機廠商除了華為、中興、聯想等，新崛起的OPPO、vivo、小米、魅族等在專利方面是相當弱勢的，但盡管如此，華為、中興、聯想也是給了高通專利授權費用的，魅族似乎是唯一一個敢跟高通就專利保護費這塊對著干的。大有揚眉吐氣，壯我國威之勢。

那么高通此舉目的何在？

高通的收費“流氓”，在之前對待蘋果和國內手機的收費機制上就看得出來，后來因為涉嫌壟斷被罰款，現在款也罰了，收費機制也公平了，那你一些品牌還不交保護費是不是不應該啊，我得給自己正名啊。

所以就選擇了名氣和公信力影響足夠大的北京知識產權法院，為什么不是廣東呢？因為北京知識產權法院名氣大，影響力廣啊，你看中國一個根本不知名的小手機品牌都能在這告贏蘋果抄襲，唐德跟燦星的好聲音爭奪戰也選擇了北京知識產權法院，所以高通要為自己正名自然是要選擇國內公信力和名氣足夠大的北京知識產權法院。

魅族會如何對待呢？

目前魅族方并未給到官方回應，高通向魅族索賠5.2億元，如果要贏了看似魅族會虧不少，但是高通的算盤其實并不在此，這筆錢對魅族來說或許不少，但是對高通來說還只是個零頭而已。通過歷史上蘋果起訴三星贏了之后，三星的新品牌galaxy系列倒是名正言順登上歷史舞臺。個人覺得魅族對于此起訴可能有兩種應對措施：一是私了解決，二是官司持續打下去。并且不管怎樣，都要將營銷進行到底。

第一種辦法呢，可能會少賠償一點錢，握手言和大家一起賺錢。第二種可能就比較費勁了，因為高通如果要的是一個名聲的話，魅族是很理虧的，當然借機維持話題熱度，即使官司輸了依然是一場曠日持久的好的營銷契機。

專利戰升級，教訓何在？

相比國外的企業來說，我們國內企業的專利保護和知識產權意識還是相對薄弱的。過去的中國手機市場，魚目混珠，各種山寨機層出不窮。隨著智能手機品牌的出現和競爭不斷，比配置，比價格，缺乏競爭力的品牌相繼死掉，山寨機被取代。但是盡管如此，國產手機品牌在走向海外市場的途中還是遭遇了層層阻礙，當然最嚴重的還不是地方貿易保護，而是產品缺乏創新競爭力，拿來主義下的品牌營銷終究抵不過專利利劍。

除了手機行業，其他行業的產品也是如此，國外的企業做產品是先想好安全保護機制再推出產品，而國內的產品是先講故事拿到錢之后做產品，產品面世之后出現了問題之后再去想解決辦法。這種商業利益的先后直接決定了一個產品能否在持久的競爭和市場動蕩中存活下去。

如果此次高通起訴案件成功，很可能國內的知識產權監管機制將發生大的變化，專利保護將被列為企業的頭號文件。這其實并不可怕，最多就是國內手機行業再進行一次洗牌和規范化，可怕的是國內手機品牌之間互相利用專利進行壓制內斗，這對于中國手機行業走向世界將是很大的一次拖后腿行為。

相反，如果高通敗訴，專利市場的規范化將更加混亂，缺乏創新力的手機品牌會趁機鉆營取巧，這種情況基本不會出現。

專利之路還要走很久。

公眾號：教訓

作者：吳偉