在中國,汽車真的可以分享嗎?觀點(diǎn)
最近,共享經(jīng)濟(jì)成為社會各界熱議的話題,騰訊CEO馬化騰在今年兩會期間曾大膽預(yù)言:分享經(jīng)濟(jì)將成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的新動能。在我們的身邊,越來越多的有車一族將私家車接入打車平臺,兼職干起了專車、順風(fēng)車;甚至,你若愿分享停車位、廁所、時間,也能通過互聯(lián)網(wǎng)尋到需求方,賺上一筆外快。憑借新的商業(yè)模式,Uber(優(yōu)步)、Airbnb(空中食宿)正在席卷全球,國內(nèi)的滴滴、易到等打車平臺,車鑰匙、丁丁等停車平臺也風(fēng)生水起。
說到共享經(jīng)濟(jì),我們不得不提Google。眾所周知,Google沉迷于無人駕駛汽車的開發(fā),是因?yàn)槠渲须[藏的隱性回報(bào)。目前每輛車的平均使用時間只占整個壽命的4%,而汽車這種商品,除了維修、保養(yǎng)等,卻需要投入大量的資源用于停車場建設(shè)、城市疏堵和治理污染等,資源嚴(yán)重浪費(fèi)。因此,在關(guān)于分享經(jīng)濟(jì)的理想里,滴滴創(chuàng)始人程維認(rèn)為移動出行起勢后,人們就不會再買車了,甚至于說未來十年后買車就像今天買馬一樣奇怪。想象一下汽車共享、智能駕駛和無人駕駛很快就會到來,以后都是共享汽車、智能汽車,出門手機(jī)一搖就來,從A地到B地之后,車又被B地那邊的人接著使用,所有的車大都在運(yùn)動之中,而不是停在哪里。那么問題來了,未來還需要那么多停車位么?還需要去買車嗎?
汽車分享是從城市開始的
城市正在被分享經(jīng)濟(jì)占領(lǐng)。分享經(jīng)濟(jì)在中國以滴滴和Uber為典型,它們讓有車并且有興趣分享的人閑時載客,賺點(diǎn)小錢,于是在過去的一年里,我們看到了一堆朋友們開著各種名車出去拉活,朋友圈也看到了各種曬圖,他們會紳士的為你開門,準(zhǔn)備好礦泉水和手機(jī)充電器。
時至今日,我們發(fā)現(xiàn)寶馬、奔馳越來越少,在公路上開始要動態(tài)價格叫車,不會使用網(wǎng)約叫車在一些時段可能沒辦法攔到一輛汽車,良莠不齊的私家車充斥著叫車平臺,分享經(jīng)濟(jì)成為黑車司機(jī)的聚集地。經(jīng)過與一位從事出租車行業(yè)的朋友聊天得知,上海現(xiàn)有的出租車司機(jī)數(shù)量僅為兩年前的二分之一,出租車行業(yè)嚴(yán)重萎縮。再仔細(xì)追問,發(fā)現(xiàn)離開出租車行業(yè)的原出租車司機(jī),基本都進(jìn)入了C2C專車平臺。
這些分享經(jīng)濟(jì)的平臺極大地盤活社會閑置資源,而作為生活資料的私家車,正在慢慢退出汽車共享。現(xiàn)在已經(jīng)冒出了一批人,他們之所以選擇買車,并不是用于生活,而是為了賺錢謀生。
城市交通出行的分享經(jīng)濟(jì)正在讓很多想買車的人改變意向。然而如果大多數(shù)人都不再買車,那么那么滴滴、Uber上大量的帶車加入的分享車主們又從何而來呢?如果真到了那一天,必然是無人駕駛技術(shù)的全面普及,出行就像汽車機(jī)器人挪車一樣,成為一種標(biāo)準(zhǔn)的人體空間移動,不再需要司機(jī),服務(wù)時間、態(tài)度等都將成為標(biāo)準(zhǔn)化的SKU,我們需要做的只是在約定的時間約定的地點(diǎn)上車,在約定的地點(diǎn)下車。
無人駕駛?cè)遮叧墒欤菚r候,滴滴、Uber等將和大量的司機(jī)逐步解約,同時和無人車生產(chǎn)企業(yè)簽訂購車合同(就像是富士康的機(jī)器人計(jì)劃),也不妨與無人車企組建合資運(yùn)營公司,風(fēng)險共擔(dān),利益共享。而造車的公司完全可以順便開個租車公司,反正賣車的渠道都還在,無非是增加幾個SKU。這兩天易到專車宣布要不玩了,改名叫樂視專車,一路看來,樂視專車、樂視汽車、樂視新能源汽車共享、樂視投資停車資源方,所有的一切是不是正在完善新的樂視汽車生態(tài)?不得而知。
然則如果等不到無人駕駛,城市的人都不再買車,分享車主們不足以滿足需求,滴滴、Uber是像神州一樣自營專車,還是通過價格杠桿全面提價呢?中國的分享經(jīng)濟(jì)看起來更像是資源與市場需求的博弈。
打著汽車分享的夢想不過是要賣車
凱文·凱利認(rèn)為,在未來,使用權(quán)要比所有權(quán)更重要。分享經(jīng)濟(jì)提倡的是“使用而不占有”,根據(jù)你的不同需要,你可以使用不同類型的車,而不必?fù)碛胁煌愋偷能嚕阈枰氖请S時付費(fèi)使用。
據(jù)統(tǒng)計(jì),經(jīng)過一百多年汽車工業(yè)的發(fā)展,美國的汽車保有量已經(jīng)突破88%,但是美國人卻還在不停的買新車,分享經(jīng)濟(jì)的流行并沒有對美國汽車的存量造成大規(guī)模破壞;然而,截止去年中國的汽車保有量剛突破11%,中國距離汽車飽和似乎還有很長的路要走。
在美國人的心目中,汽車僅僅是一個代步工具,是一個商品屬性強(qiáng)烈的物品,然而在中國人的心目中,汽車這件商品卻像是買房一樣被貼上了身份地位的心理屬性,出行需求并不是最重要的,他們想的無非是有車而且要是好車、名車,這樣丈母娘才會“放心”把女兒嫁給你。而對于擁有好車的車主來說,他們把車來說當(dāng)成自己的“老婆”,誰會愿意把自己的“老婆”拿出來分享呢?車內(nèi)的隱私也是限制國人將汽車分享的另一緣由。
汽車在中國人的理解里已經(jīng)發(fā)生了“質(zhì)”的變化,中國人講的是擁有而不是使用權(quán),在分享經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)下,中國城市人擁抱它大都是因?yàn)檫@是商業(yè)邏輯貧窮期帶來的紅利——有部車裝逼,順道掙點(diǎn)錢。
分享經(jīng)濟(jì)的興起是互聯(lián)網(wǎng)和生態(tài)文化推動的產(chǎn)物,互聯(lián)網(wǎng)提供了技術(shù)支撐,生態(tài)文化帶了商業(yè)的重構(gòu),人與組織的重構(gòu)。生態(tài)文化的迭代向來被認(rèn)為是精英文化的助推,中國高等教育人口的比例相對于十三億人口來說占比甚微。要想讓中國人普遍接受分享經(jīng)濟(jì),必須要先推動教育的進(jìn)程。
分享經(jīng)濟(jì)還與城市發(fā)展有關(guān)。北上廣深等一線城市人口密集,交通擁堵,人們對分享經(jīng)濟(jì)更易接受,他們希望用分享經(jīng)濟(jì)改善自身生活條件,閑置資源、碎片時間等正在被分享經(jīng)濟(jì)盤活,可是除此之外,相對于全國來說我們?nèi)ミ^的三四線城市人口卻占了80%,分享經(jīng)濟(jì)在這些地方壓根就用不上。
分享經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)被一些學(xué)者認(rèn)為是共產(chǎn)主義、按需分配的公益商業(yè)邏輯,今天看來不過是經(jīng)濟(jì)驅(qū)動的商業(yè)溢出,推動它發(fā)展的并非是理念或榮譽(yù)。在國人的這種心理下,分享經(jīng)濟(jì)的參與者無非就是借此延伸自己的汽車業(yè)務(wù)線,他們想的最終還是要賣車,占領(lǐng)廣闊的三四線市場,獲得高價值的商業(yè)回報(bào)。
問題來了,中國人想買什么樣的車
國外人出行一般選擇最便宜的交通方式,而中國人通常不把價格作為首要考慮因素,他們要的是便利,他們樂此不疲的對汽車安全技術(shù)充滿渴望,他們熱衷于升級車載系統(tǒng),希望實(shí)現(xiàn)人車交互,有超速提醒。
中國人對于汽車的理解、分享經(jīng)濟(jì)的推動,給傳統(tǒng)汽車市場帶來了新的轉(zhuǎn)機(jī),車企希望提供新的產(chǎn)品和服務(wù)來分享這塊市場。越來越多的汽車企業(yè)向下游延伸,比如車享,他們正在構(gòu)建全生命周期的汽車服務(wù)。
汽車的產(chǎn)業(yè)鏈面臨新的價值重構(gòu),用戶希望在汽車購買消費(fèi)過程中,車企可以確保信息的透明,為用戶清楚闡述產(chǎn)品、服務(wù)、功能等汽車價值。同時,用戶希望在車內(nèi)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的體驗(yàn),智能化用車,在汽車內(nèi)實(shí)現(xiàn)最后一公里的V20汽車生活。提供免費(fèi)的日常維護(hù),保修期可以更長,推出更舒適的新能源汽車。
既然中國的汽車需求還在增加,那么停車位依然是不可缺少的。車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,越來越多的用戶希望在車內(nèi)實(shí)現(xiàn)停車的同步引導(dǎo),自動停車、找停車場、停車找位、繳費(fèi)離場等。為此,越來越多的車企開始布局車聯(lián)網(wǎng)和后市場,希望通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)線下的落地。而諸如車鑰匙一類的停車平臺,則希望整個城市停車的運(yùn)營切入車前市場的預(yù)裝。
分享經(jīng)濟(jì)讓更多智能交通出行方案得以實(shí)現(xiàn),在構(gòu)建汽車生態(tài)的過程中拉動所有參與者與用戶之間的距離,并讓用戶參與進(jìn)來,做自己的智能出行選擇。只有到了中國的三四線城市汽車出現(xiàn)飽和的時候,交通出行的分享經(jīng)濟(jì)才有可能普及,大數(shù)據(jù)和一體化才有意義。
億歐網(wǎng)_劉伊凡
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 別為LinkedIn高興太早!看看微軟那些年毀掉的公司
- 一篇文章幫你搞懂整個泛網(wǎng)紅市場
- 各位大佬,別再拿人工智能當(dāng)春藥了!
- 馬云、劉強(qiáng)東、張近東,三個男人價值萬億的一臺戲
- 一張圖回顧iOS系統(tǒng)進(jìn)化之路:iOS 10會帶來哪些改變?
- 微信宣戰(zhàn)今日頭條,死的卻更可能是不小心路過的自媒體小兵
- 買家指閑魚重演淘寶亂象:野蠻生長 弊病叢生
- 數(shù)據(jù)、估值、增長,為什么微軟愿意溢價50%并購LinkedIn?
- 吳亦凡“清純”的垮塌,刺激的是狂熱而又脆弱的粉絲經(jīng)濟(jì)
- 硅谷大佬集體抵制,槍擊案后川普會成為美國總統(tǒng)嗎?