VR虛擬現(xiàn)實(shí)第一媒體VR日?qǐng)?bào)原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

Valve游戲設(shè)計(jì)師Chet在一次訪談中表述了HTC Vive的聯(lián)機(jī)潛力：“目前開發(fā)中的多人游戲有很多，從理論上來說，只要游戲設(shè)計(jì)本身支持，Vive的連線人數(shù)是沒有上限的。”

VR場(chǎng)景種類繁多，如何設(shè)定不同情境的限定人數(shù)是一門考究的學(xué)問。開發(fā)者們不可能把幾十上百的玩家塞入陰暗的地窖，設(shè)計(jì)一個(gè)方圓數(shù)百英里的無人地帶看起來也不是那么合適。從場(chǎng)景類型，NPC的定位，用戶的遷徙來綜合的探討，才是解決這個(gè)問題的關(guān)鍵。

·VR場(chǎng)景的規(guī)模參考

除了玩家的基數(shù)之外，大部分場(chǎng)景都不能免俗的排除“普通人”的選項(xiàng)。田埂中的農(nóng)民，熙熙攘攘的商人，三五成群的衛(wèi)兵，都為VR場(chǎng)景提供了一個(gè)更有信服度的冒險(xiǎn)情境，他們的規(guī)模則直接決定了總體的人口數(shù)量。

國(guó)家級(jí)：MMO與大型社交

雖然MMO系統(tǒng)在VR中還沒有實(shí)例，不過Oculus的全球辦公主管詹森·魯賓卻對(duì)此充滿了自信，SXSW大會(huì)上的一番言論也能佐證這一點(diǎn)：“大規(guī)模的多人體驗(yàn)肯定會(huì)出現(xiàn)在VR領(lǐng)域”。

除此之外，Oculus的CEO Brendan Iribe也認(rèn)為Facebook和Oculus的聯(lián)合已經(jīng)具備了打造MMO等大型VR平臺(tái)的能力。

在社交領(lǐng)域，AltspaceVR的FrontRow技術(shù)提供了另一種可能。通常單個(gè)空間的最大容量不能超過100人，而FrontRow可以將用戶的鏡像投影到其他區(qū)域，把復(fù)數(shù)的單獨(dú)空間聯(lián)系起來，從而將容納上限擴(kuò)充到40000人。

有人指責(zé)FrontRow對(duì)于普通的社交來說不是必要的，但他們忽視了這項(xiàng)技術(shù)構(gòu)建超大型場(chǎng)景的潛力。

14世紀(jì)的法國(guó)人口密度大概是現(xiàn)代人口的一半，達(dá)到每平方英里100人(約2.58平方公里)。德國(guó)和意大利地區(qū)由于氣候和耕地條件略差，所以每平方英里只有90人，而隔海相望的不列顛群島因?yàn)榻煌ㄩ]塞，人口密度不及德國(guó)的一半，每平方英里只有40人。

以World of Warcraft的MMO世界為例，換比成現(xiàn)實(shí)世界大概是950平方公里。高峰時(shí)期一般能保證10000名玩家同時(shí)在線，每平方英里能夠達(dá)到27人。鑒于除了幾大主城和周圍的村莊外基本都為不毛之地，這個(gè)數(shù)字還算設(shè)計(jì)得比較合理。

將這些大型場(chǎng)景移植到VR情境中時(shí)要考慮酌情縮小，畢竟用第一人稱視角跑完一個(gè)碩大的地圖是件很累人的差事。

城鎮(zhèn)級(jí)：合作與團(tuán)體游戲

城鎮(zhèn)通常遍布整個(gè)國(guó)家，是一個(gè)王國(guó)的組成基礎(chǔ)。典型的村莊人口大概在50到300人之間，更大一點(diǎn)的聚落能夠達(dá)到1000人，大部分VR游戲都會(huì)以此為基準(zhǔn)來設(shè)計(jì)地圖。

在澳洲的墨爾本就有一個(gè)名為Zero Latency的主題公園，其中的VR FPS體驗(yàn)支持6人合作，在廢棄的城市中突破喪尸的圍剿。場(chǎng)館的活動(dòng)區(qū)域?yàn)?00平方米，加上敵人的總體數(shù)量，大約整個(gè)城市能容納100來人。

Ubisoft旗下的VR桌游“狼人游戲”在場(chǎng)景上會(huì)更小一些，幾乎只能勉強(qiáng)計(jì)入村落的類型，其總游戲人數(shù)的上限為18人。當(dāng)然這也情有可原，狼人游戲其獨(dú)特的游戲機(jī)制不允許玩家自由移動(dòng)，周邊也沒有多余的NPC設(shè)定，只有18位村民席地而談。

GTA V的地圖大小可以與超大型城鎮(zhèn)媲美，折算下來大約有140平方公里，幾乎就是洛城的濃縮版本。雖然一個(gè)戰(zhàn)局大概只有30位玩家，但GTA V的NPC數(shù)量眾多，公路上的小車、便利店的小販、服裝店的老板，嘈雜的夜店人流都需要計(jì)算在內(nèi)。

房間級(jí)：小型社交與對(duì)戰(zhàn)

最小的房間級(jí)場(chǎng)景設(shè)計(jì)起來要簡(jiǎn)單許多，大多數(shù)Demo和無屏VR應(yīng)用都選擇從這里開始為用戶提供虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。

相比熱鬧喧囂的Altspace VR，vTime的VR社交應(yīng)用則要精致許多，它的社交體驗(yàn)主要來自用戶選定的聊天室。為了帶來更為親密的人際聯(lián)系，一個(gè)社交區(qū)域僅僅只能容納4個(gè)人，聊天室的成員通常為用戶邀請(qǐng)的好友。當(dāng)然vTime也提供了隨機(jī)匹配的模式，以便那些想結(jié)交陌生人的用戶使用。

社交平臺(tái)Convrge也開設(shè)過一個(gè)影院專欄，Gear VR和Oculus Rift的5名用戶可以跨平臺(tái)共同欣賞視頻。由于用戶無法在空間中進(jìn)行移動(dòng)，所以場(chǎng)景偏向簡(jiǎn)單，只有幾個(gè)觀影座位，也不需要額外的輸入和輸出設(shè)備。

還有一些比較特殊的VR體驗(yàn)，雖然它們的場(chǎng)景大小可以比及城鎮(zhèn)級(jí)，但由于某些特殊原因，游戲的容納人數(shù)并不是很多。

Hover Junkers和Eagle Flight都屬于這種類型，前者設(shè)定在蒸汽朋克風(fēng)的荒漠地帶，只允許6名玩家在場(chǎng)景中對(duì)戰(zhàn)。而Eagle Flight的背景設(shè)計(jì)則比較奇特，不過這也契合以鷹作為主角的4人探險(xiǎn)：“人類蹤影消失50年之后的巴黎，野生動(dòng)物重回主宰，玩家扮演老鷹，在巴黎的建筑群中爭(zhēng)奪地盤與食物。”

·多人場(chǎng)景的技術(shù)難點(diǎn)

對(duì)于國(guó)家級(jí)的場(chǎng)景來說，只了解地圖總面積和人口數(shù)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，開發(fā)者還得縷清人口在各個(gè)區(qū)域的分布，城市、村莊，荒野都應(yīng)該有不同的人口表現(xiàn)。二線城市為最大城市規(guī)模的幾分之幾?不同二線城市的人口浮動(dòng)又是多少?我們總共需求多少個(gè)人口聚集區(qū)?

除此之外，每個(gè)城鎮(zhèn)的民政服務(wù)有時(shí)候也要考慮在內(nèi)。以一個(gè)100人的村子為例，旅店和酒館最多不能超過2個(gè)，食品供應(yīng)商，服裝配給大概也就2到3人在做，加上身強(qiáng)力壯的年輕男子，安保人員通常能夠達(dá)到十?dāng)?shù)人?；臎龅膮^(qū)域可能要摒除酒館等娛樂設(shè)施，而臨海的村子通常又會(huì)增加魚販和商船。

即使是房間級(jí)的VR場(chǎng)景，小型的物品建模也需要非常精細(xì)，虛擬現(xiàn)實(shí)的第一人稱視角往往會(huì)讓人們的視距拉近物品，大視野的模糊貼圖在這里并不適用。

傳統(tǒng)游戲場(chǎng)景的剛體碰撞基本遵循“人多去除，人少保留”的原則，這種設(shè)計(jì)能保證玩家的游戲流暢性。虛擬現(xiàn)實(shí)的剛體碰撞則面臨一種兩難的尷尬局面，去除這個(gè)選項(xiàng)會(huì)讓玩家在人數(shù)眾多的區(qū)域中找不著北，而保留又會(huì)增加我們的移動(dòng)障礙。

服務(wù)器的負(fù)載同樣是個(gè)難纏的問題，以World of Warcraft中銀月城的大小為例，當(dāng)可行動(dòng)玩家超出400人的闕值時(shí)，游戲角色通常就會(huì)變得寸步難行。

不過這里提到的諸多可能性只是一個(gè)淺顯的參照，有些開發(fā)者就喜歡反其道行之，比如陳星漢的journey從頭到尾就只有旅者一人。有時(shí)候瞎搞一通也未嘗不可，只要能表現(xiàn)設(shè)計(jì)師寄予VR場(chǎng)景的立意，這個(gè)作品往往也不會(huì)讓人覺得太差。

作者：箱子，微信搜索關(guān)注“VR日?qǐng)?bào)”，微博@VR日?qǐng)?bào)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明版權(quán)