作者：李靜玉  編輯：鄭道森

本文首發(fā)：娛樂資本論（yulezibenlun）

BIG BANG、權志龍、李鐘碩、2NE1……這些讓粉絲瘋狂的韓國明星，最終走入了“騰訊爸爸”的懷抱。

昨天（5月27日），韓國媒體首先爆出，騰訊和微影時代將分別向YG娛樂注資3000萬美金（約1.97億人民幣）和5500萬美金（約3.6億人民幣），獲得4.5 %與8.2%的控股權，成為繼LVMH集團旗下的L Capital之后的第3、4大股東，隨后微影時代對外確認了這一消息。

如果說之前阿里+SM，海洋音樂+JYP，騰訊+YG這樣的格局判斷還只是外界傳言，那么在這一消息公布之后，這一判斷終于落下了實錘。

YG娛樂一向和騰訊關系密切，BIG BANG和QQ音樂合作緊密，然而讓人意外的是，微影時代此次入股份額高于騰訊，似乎微影這一票務平臺對YG的興趣比“騰訊爸爸”還要大。

在娛樂資本論看來，此次入股YG，凸顯了微影時代向演出領域進軍的野心，但精于資本運作和渠道運營的微影時代CEO林寧，能否在“潛規(guī)則”遍地的演出領域有所作為，成為行業(yè)關注的焦點。

另一方面，BIG BANG成員即將陸續(xù)入伍，而BIG BANG的收入占到YG的70%以上，此時入股YG，對于騰訊，以及微影來說，是不是一個明智之選？

或者，騰訊和林寧，已經(jīng)別無他選？

阿里，騰訊，海洋音樂分別選擇了SM、YG、JYP，他們誰更聰明？

在韓國，大大小小的娛樂公司有一千多家，除了SM、YG、JYP這三家，其他的還有MBK、CUBE、Star-Empire、STARSHIP、FNC等等，之前有業(yè)內(nèi)人士曾向小娛透露，CUBE和FNC也都和騰訊交好，但之所以SM、YG、JYP這三家最先得到國內(nèi)資本的青睞，也是因為目前SM、YG、JYP  TOP3的位置沒有發(fā)生動搖。

看起來，騰訊和微影入股YG，像是在阿里入股SM之后的一次跟隨戰(zhàn)術。

今年年初，2月11日，阿里才以355億韓元（約 1.95 億人民幣）增資韓國娛樂公司SM，拿到 SM 約 4% 的股份。2月19日，韓國娛樂公司JYP宣布與中國海洋音樂集團簽署了獨家音樂版權合作協(xié)議，并將共同投資成立合資公司。

從表面來看，阿里+SM，海洋音樂+JYP，騰訊+YG三分天下的格局已定，但是這中間依然存在變數(shù)，三家中，目前JYP勢頭最弱，雖然最近有GOT7成員王嘉爾憑借與何炅的“何爾萌”組合走紅，但前一段時間，JYP藝人周子瑜事件，讓JYP在華的公眾形象嚴重受損。

而JYP和海洋音樂的合作目前看來并沒有實質(zhì)動作，沒有更好地將JYP的藝人推向國內(nèi)，再加上JYP與海洋音樂的合作只是版權合作以及成立合資公司，那么JYP中途另尋合作伙伴也不是沒有可能。

再來看阿里和SM，騰訊和YG的這兩次合作。

上次阿里入股SM，1.9億占了4%的股權，這次騰訊1.96億拿到4.5%，對比兩次收購，SM和YG有著相差無幾的估值。顯然，從目前的市場格局來看，SM和YG的藝人占據(jù)了大半壁江山，EXO和Big Bang勢均力敵，但是要問誰勝券在握，恐怕誰都沒有把握。

流行市場熱點的更迭，粉絲取向的變化并不是可以完全把握的。從這個意義上來說，韓國的CUBE、FNC也極有可能后來居上，想必到時又是一場圈地之戰(zhàn)。

YG的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”比例有多大？

關于YG，可能國內(nèi)最熟知的就是Big Bang，無論是BIG BANG團體還是個人solo都擁有巨大的市場。

數(shù)據(jù)顯示，2015年YG公司的總銷售額為1931億韓元（約10億元人民幣），而僅僅是BIG BANG舉辦的世界巡演總收入就高達1400億韓元（約7億元人民幣），占YG公司總銷售額的72.5%。

但接下來，BIG BANG即將面臨著成員們先后入伍的情況，這樣YG的實力會受損嗎？

畢竟YG旗下的其他組合，男團如Ikon、Winnner在中國的實力尚不及他們的前輩，女團方面，2NE1經(jīng)歷了成員孔敏智單飛的事件也受到一定創(chuàng)傷。

昨日，娛樂資本論聯(lián)系到微影時代參與此次談判的關鍵人物之一余琪，在她看來，并不擔心YG娛樂后繼無人。因為ikon與winner在韓國有著不低的人氣，在中國也是有不小的潛在市場的，而他們也會和YG娛樂合作發(fā)掘更多的偶像藝人。

另一方面，YG最近簽下了韓國元祖偶像團體——水晶男孩，以及，男神李鐘碩，這讓YG的股票價格呈直線上升趨勢。

除了Psy、Bigbang、2NE1、WINNER、IKON等偶像歌手，YG娛樂旗下演員和主持陣容也是十分強大，此外還擁有車勝元、姜東元、金喜愛、崔智友等知名演員。

微影正在謀求演出領域更大的話語權，但這并不容易

這項投資背后，娛樂資本論明顯感覺到微影時代對于國內(nèi)演出市場的野心。

微影時代起源于微信平臺的電影票業(yè)務，但目前業(yè)務線早已拓展至電影、演出、體育三大板塊，而此次入股YG娛樂，背后是微影時代在演出以及相關票務領域的企圖。

娛樂資本論（ID：yulezibenlun）獲悉，微影時代此次參與談判有3位關鍵人物，分別是微影時代的大BOSS林寧，一位副總裁，還有就是微影時代旗下演出品牌——小格娛樂的CEO余琪。

余琪對娛樂資本論表示，今年年初微影時代就開始與YG娛樂接觸，到最終確定合作時間很短，在不久之后，微影時代將與YG共同成立合資公司。

微影時代一直對演出市場躍躍欲試，但行業(yè)一直有質(zhì)疑之聲。

上海一家演出商的負責人對娛樂資本論表示，演出行業(yè)是一個傳統(tǒng)行業(yè)，它不只電子票務這一部分，并不是互聯(lián)網(wǎng)就能解決的，打造一個成功的票務平臺，“需要打通從上游參與出品到下游服務演出商一整條產(chǎn)業(yè)鏈”。

事實上，從微影與YG可能產(chǎn)生的合作來看，微影更多是想要通過BIG BANG的人氣，激活微票兒上演出板塊的用戶活躍度，但是這樣的做法，可能存在一定風險。

在國內(nèi)，大量演出會被層層轉包，最終分包商再通過黃牛抬高票價來獲利。但微影時代作為一家互聯(lián)網(wǎng)售票渠道，切入上游時幾乎不可能與黃牛合作。如果不能以低價拿到演唱會的主辦權，恐怕難以獲利。

甚至有演出商表示，即便是一場Big Bang的演唱會，如果按照票面價格全部賣光，可能還是會虧損。

入股YG，能否讓微影拿到BIG BANG等最賺錢的韓流演唱會主辦權，這成為今后合作的一大看點。

娛樂資本論獲悉，YG本身有一套非常嚴格而且專業(yè)的考核演出商資質(zhì)的標準，即便微影入股，YG出于自身標準的考慮也可能會選擇其他家能夠提供高價、并且落地能力強的演出商。一些曾有YG有過合作的公司表示，在他們看來，YG可能不會愿意和一家過度綁定。

另一方面，擅長資本運作和線上票務的微影時代，在落地線下演出的能力方面仍有短板，未來通過其他執(zhí)行能力強的演出商團隊來合作，可能也會是不錯的選擇。