日前，有關聚智堂的消息在網絡瘋傳，從最初的總部關門自查、負責人卷款跑路，到負責人否認跑路，再到官方回應資金鏈斷裂、并將用固定資產抵債……隨著這一事件持續不斷的發酵，培訓機構跑路這一關鍵詞成為了在教育圈的眾矢之的。

從目前的情況來看，聚智堂通過官方微信表示，該公司因為個別人別有用心地制造謠言、詆毀和聚眾，導致發生家長集中要求退還學費的擠兌事件，以至無法正常經營。針對家長的退費要求，聚智堂表示將用旗下的房產作為擔保，償還退費。

對于這個事件，部分業內人士做出了對“預付費模式”的討伐。目前，多數教育培訓機構均采用預付費制度，家長一般以現金形式繳納預付款，當做孩子上課的學費。具體到聚智堂來看，其推出的“感恩免費學”套餐，有一年五萬、十萬等不同等級，預付款需以現金形式一次付清，中途不可取出，預付利息當學費。

不過，聚智堂事件的背后，折射出的不單單是一個很早就被質疑過的“預付費模式”，更反映了整個教育培訓行業的種種亂象。

培訓機構頻現倒閉、跑路，行業亂象叢生

實際上，“聚智堂事件”并不是教育圈的首個負面案例；相反的是，近幾年教育培訓機構“跑路”的現象屢見不鮮，引發了業內越來越多的關注。

早在2013年10月，北京瀚林新思維多個分校關門，負責人卷款跑路。同年11月，主營中小學課外輔導的易思教育因資金鏈斷裂而關門，老板卷款出逃；幸運的是，新東方上海學校伸出了援助之手，減少了家長和學生的部分損失。

2014年，教育圈更是接連發生了多起惡性跑路事件，將教育培訓機構的亂象推至輿論焦點。2014年2月，成立不到一年的北京引航思培訓機構因經營不善而被迫停課，不得不宣布倒閉；5月，英特國際少兒英語關門停課、負責人攜款潛逃后，聚智堂提出道義援助；同年10月，類似的惡性事件再次發生，廣州旭日教育培訓負責人攜款跑路；11月，常青藤教育培訓中心也突然關停，部分家長和學生的利益莫名遭受損失。

不得不說，在教育機構頻繁倒閉或惡性跑路事件的背后，隱藏著教育培訓行業無資質辦學、虛假宣傳、預收天價學費、多頭管理導致經營不善等諸多亂象。

教培行業監管亟需加碼      

其實，在野蠻生長的環境之下，教育培訓行業難免出現上述問題。

一方面，在利潤可觀的吸引下，教育培訓行業的市場競爭日趨激烈，培訓機構逐漸出現過度商業化的問題。另一方面，隨著整個行業的規模日益壯大，不少教育培訓機構開始盲目擴張、企圖占領更多市場份額，但付出的代價是犧牲了教學質量，導致教師形象受損、失去學生和家長的信任，甚至資金鏈斷裂、不負責的老板跑路等行業亂象。

歸根結底，教育培訓行業的種種亂象出現的根本原因在于監管不力。與其他行業相比，教育培訓行業的準入門檻普遍較低，但缺少有約束力的行業組織或協會對企業進行明確而有效的規范。

若能建立相應的行業協會，與教育部等相關部門聯合明確行業的準入門檻，同時對教育培訓機構進行必要的管理和規范，做好企業的信息披露和風險防范，勢必能減少類似跑路事件的發生。