昨天，社交媒體又嗨了。從微信朋友圈“疫苗事件”瘋狂刷屏開始，一波“口口相傳”的“疫苗恐慌”席卷而來，人心惶惶。

各個自媒體大號紛紛就此發聲，你來我往好不熱鬧。

一波口水大戰也迫不及待的打響了，無論你有理還是沒理，只要有關注度，有轉發量，你就贏了。

這就是自媒體的神奇之處，沒有“道理”上的輸家，只有“沉默”的敗者。

此次疫苗事件發生后，“不要接種疫苗”的流言甚囂塵上。

究其原因無非就是信息源的模糊和事件本身與人的切身利益息息相關。

這些具有消極作用的流言有時甚至會引發社會混亂。

新聞媒體是大眾傳播的主力軍。在發生這類足以引起社會恐慌的事件之時，新聞媒體就應該發出聲音，講明真相，引導輿論，維護社會的穩定。人心不穩，社會則大亂。這也是新聞媒體存在的必要之處。

曾經的水門事件讓“無冕之王”風光無限，可現如今，你談“新聞理想”卻顯得如此不合時宜。自媒體大軍將受眾的注意力擠壓的所剩無幾，傳統媒體的凜冬將至，輿論的捍衛者，如何發聲？

自媒體的影響力越來越大，一個自媒體大號坐擁粉絲千萬，其影響力不亞于一份地方性報紙。其輿論引導效果，不可小覷。自媒體壯大之后，大眾傳播的“把關”效果弱化，導致一些真相不明的觀點和可能引發慌亂的信息肆無忌憚的傳播，引發輿論危機。

曾經的媒體將信息篩選過后，經過層層把關為受眾營造了一個相對安全的信息環境。如今，自媒體橫行，各路小道消息充斥在我們的視線之內，疲于判斷的受眾，極易被煽動性強的文章所誤導，現實世界和我們所理解的“信息世界”越差越遠。

我們接收著“信息環境”提供給我們的信息，卻將它作用在現實世界中，這必然會帶來混亂。我們從朋友圈的文章里了解到接種問題疫苗的危害，在頭腦里形成了對接種問題疫苗的恐慌。回到現實生活中，我們主觀上不愿給我們的孩子接種疫苗，哪怕問題疫苗的數量只占一小部分。

媒體不僅僅為我們帶來娛樂，也不僅僅只是賦予某些人身份地位，它有更大的責任，它要實現對社會環境的監視，對社會關系的協調，進行正確的輿論引導，保護那層社會的皮膚，讓它不被分散的意見所撕裂。傳統媒體的責任，經過百年的傳承，已深深烙印在每一個媒體人身上。現今，自媒體人的“傳播”責任，更多的是來自自身道德和良心的約束。

經過此次疫苗事件的發酵，對自媒體的管控必然加強，如果沒有猜錯的話，自媒體的新一波“封號”潮即將來臨。

而某些自媒體，在"疫苗風波"之后，在著急變現的之時，是不是也該思索著給社會帶來點正能量。