近幾年，互聯網金 融行業迅猛發展，不斷涌現出各種各樣的互聯網平臺，為傳統金融行業注入了新鮮血液。但是由于相關監管政策未落地，互聯網問題平臺也不斷爆發，給互聯網金融 行業帶來了嚴重的信任危機。越來越多的互聯網平臺想方設法為自己增加信用背書，以獲得更多用戶。除了與第三方支付機構或銀行進行資金托管外，與保險公司進 行合作也是互聯網平臺為自己增加信用背書的一個舉措。但是監管趨嚴，互聯網平臺與保險公司的合作也并不規范，保險公司對平臺的選擇并沒有標準化。

近日，保監會下發相關通知，加強規范互聯網平臺保證保險業務，重點對互聯網平臺信息披露、內控管理等提出明確要求，中申網認為，這為互聯網平臺保證保險業務的規范化發展提供了法律依據和保障。

一、為增加信用背書互聯網平臺開展保證保險業務

隨著互聯網金融行 業監管趨嚴，以P2P為主的互聯網平臺的發展可謂是冰火兩重天，一面是急劇上漲的平臺數量，另一面又是不斷爆出的跑路清盤等負面消息。年末爆出的e租寶和 大大集團等事件，更是將P2P網貸推進到了信任危機的刀口。根據去年底出臺的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》，P2P只能為 信息中介，并不能為其項目進行擔保。

中申網認為，保險 公司具有相對的社會公信力，所以與保險公司合作則成了互聯網平臺為自己增加信用背書的一大選擇，這可以讓平臺的項目有一定的保障。同時，面對互聯網平臺亟 需的信用背書問題，保險公司又會面臨一大藍海，可以開展更多業務。雖然保險公司的費率并不低，但是按照監管要求，互聯網平臺的成本都會增加，如若能為平臺 增信，很多平臺還是愿意一試。

二、互聯網問題平臺爆發保險公司風口收緊

雖然互聯網平臺有 意與保險公司合作，但是保險公司還得考慮承保后的結果。因為P2P行業良莠不齊，保險公司一般會比較謹慎，所以保險公司的合作門檻會比較高。加之2015 年互聯網平臺問題集中爆發，近行業三分之一的平臺都出現問題，這讓所有的保險公司又收緊合作。而且據中申網了解，有部分互聯網平臺利用與保險公司有部分保 險合作，便以此為噱頭進行炒作。很多投資人搞不清楚狀況便盲目相信。

中申網認為，保險公司與互聯網平臺合作，需要慎重選擇。第一是因為P2P平臺風險太高，網貸監管細則還未正式落地，P2P行業還未規范發展，仍舊存在很多違規操作。第二是保險公司規模不同，償付能力也不一樣，保險公司必須確保業務規模與資本實力相匹配。

三、未來互聯網平臺與保險公司合作更趨規范化

1月29日，保監 會針對互聯網平臺保證保險業務存在的問題，重點對互聯網平臺選擇、信息披露、內控管理等提出要求。據中申網了解，這份通知是在中國保監會近日對互聯網平臺 保證保險業務開展全面風險排查的基礎上起草的。在這份通知中，一是要求保險公司嚴格遵守償付能力監管要求，確保業務規模與資本實力相匹配；二是要求保險公 司審慎選擇合作的互聯網平臺，不得與存在提供增信服務、設立資金池、非法集資等損害國家利益和社會公共利益行為的互聯網平臺開展合作，同時嚴格審核投保人 資質；三是規范保險條款設計及費率厘定，明確保險條款在合作的互聯網平臺相關業務界面進行信息披露的要求。另外，《通知》還要求保險公司建立嚴格的風險管 控機制，定期開展壓力測試，建立相關業務經營情況季度報送制度。

中申網認 為，此份通知的出臺，既是對互聯網平臺保證保險業務的監管，也是對此種合作模式的認可。以往保險公司和互聯網平臺合作，靠的是彼此之間的信任，沒有一定的 標準，而此次，不僅對互聯網平臺的資質有所限制，也對保險公司的業務進行規范和引導。通過引入財險等相關保險業務，投資人可以降低投資風險，而保險公司在 選擇互聯網平臺和設計保險產品時也有據可依。相信隨著網貸監管細則和此份通知的落實，互聯網平臺和險企的合作會越來越規范化。