昨日，借貸寶在其官方微信公眾賬號中發布公告，表示已向公安機關正式報案，追究張旭光（網名“北京九叔”） 刑事及民事責任。北京九叔和借貸寶母公司九鼎投資間的“掐架”出現了戲劇性轉折。

借貸寶在公告中指出，北京九叔通過微信、微博、媒體等多種方式，捏造并散布借貸寶出品方、運營方及關聯企業、九鼎集團董事長吳剛等涉嫌多項違規、涉及傳銷、涉黑等諸多不實言論，該等行為給上述企業、個人等的商業信譽、商業聲譽、個人名譽造成了嚴重損害，九鼎集團下屬企業昆吾九鼎投資控股股份有限公司也于不實言論傳播最廣的當日跌停。

對于上述相關事宜，人人行公司及其網絡平臺借貸寶等相關企業正式法律措施追究北京九叔的刑事及民事法律責任。

網貸315法律點評：

借貸寶的公告稱正在追究“九叔”刑事和民事責任：

第一，向公安機關報案要求追究北京九叔損害商業信譽罪的刑事責任。

第二，以刑事自訴方式追究北京九叔誹謗罪的刑事責任。

第三，采用民事訴訟的方式追究北京九叔侵犯名譽權的民事責任。

首先我們對第一條“損害商業信譽罪”進行解讀。刑法對損害商業信譽罪的規定是：捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

從犯罪的構成要件對此分析，首先，主體方面要求：

①行為人具有刑事責任能力；

②主觀方面要求主體主觀是故意的；

③客觀上要求行為人采取了捏造散步虛偽事實的行為；

④客觀結果要求給受害人造成了嚴重的損失。

如果滿足以上四個構成要件，北京九叔將面臨可達兩年的牢獄之災嗎？

本案的的關鍵爭議點是，九叔在公開渠道表示借貸寶是非法傳銷。原微博如下：

另外，構成要件④“是否造成嚴重的損失”也是關鍵的構成要件，九鼎方面這方面的解釋是，“由于九叔的言論”，造成其股票跌停。但該案最終會是個什么樣的結果還須看誰能拿出有力的言論依據。

第二條，九鼎集團向法院提交刑事自訴狀，要求追究“北京九叔”誹謗的刑事責任。刑法對“誹謗罪”的規定如下：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

那么何為刑事自訴案件？自訴案件是公訴案件的對稱，指被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任，直接向司法機關提起訴訟，并由司法機關直接受理的刑事案件。二者的區別就在于，“公訴”是檢察院代表國家起訴犯罪嫌疑人要求追究其刑事責任，而“自訴”是受害人自己向司法機關提交刑事附帶民事起訴狀要求追求其刑事責任。自訴案件類型比較少，比如親告罪、公訴轉自訴的案件、被害人有證據證明的輕微刑事案件。

如果九鼎想追究九叔誹謗罪的刑事責任，那么其必須自己拿出證據，來證明九叔有虛構事實和捏造言論的行為。而誹謗罪的構成要件基本上和損害商業信譽的犯罪相同，只是侵犯客體上不同：一個是公司或者商品，一個是自然人的名譽。

第三就是九鼎起訴被告“北京九叔”侵犯原告名譽權，請求法院追究北京九叔的相關民事責任，要求判令其停止侵權并于判決書生效后立即消除所有影響，刪除所有原發及轉發文章，公開賠禮道歉，并賠償相應經濟損失等。

九鼎集團要求其賠禮道歉為九鼎挽回聲譽并且賠償損失，民事官司的勝訴與否的關鍵就在于雙方說能拿出有力的證據來支持的訴求了。