近日，上海、深圳等地宣布暫停新增互聯網金融平臺注冊，網傳北京也將暫停“投資類”企業注冊登記。多地暫停互聯網金融平臺注冊，這條新聞近日已在行業內炸開了鍋，一時鬧得有些人心惶惶，甚至有平臺擔心這會不會只是個開始，會有更多的地方監管部門采取類似行動。中申網（www.zcifc.com）認為，此舉是地方監管部門在監管政策出臺后的一個緩兵之計，不會得到大規模效仿。

一、管理層為什么暫停互聯網金融平臺注冊

1、P2P為代表的互聯網金融平臺存在諸多問題

互聯網金融作為一 個新興行業發展迅速，同時，由于監管上的滯后性，在其發展過程中也暴露出種種問題，其中以P2P平臺為甚。P2P行業提現困難、清盤停業、失聯跑路等問題 頻現，讓不少投資者望而卻步。中申網發布的《2015年12月P2P問題平臺數據監測報告》顯示，2015年出現問題平臺最少的是4月有55家，最多的是 12月有146家。整體來看，P2P的這些問題仍未得到有效解決。

而眾籌平臺同樣也 存在問題。眾籌平臺的問題主要表現為部分平臺項目信息披露不完善或有歧義，比如平臺信息自相矛盾、項目來源不明，進度和數據不明等，有眾籌平臺甚至淪為了 營銷的名利場。而第三方支付則屢現被盜等問題，即使被盜維權過程也不簡單，比如近日一女子支付寶賬戶就被盜18萬，支付寶方面表示由于不能確定是否屬于被 盜暫不予賠償，還要等待警方的調查結果。

2、監管政策已出臺 留政策適應期

近期P2P監管細 則公開向社會征求意見，這意味著地方監管部門對互聯網金融平臺的監管將有法可依。不過，地方監管部門還需要時間來對監管政策進行研究和學習，中申網認為， 暫停新的互聯網金融平臺注冊，能為監管部門預留一個政策適應期，也能更加專注于了解現有互聯網金融平臺的情況。

二、暫停這段時間監管部門做什么

制定地方監管細則。P2P監管細則明確網貸采用備案制管理，且管理權限下放地方金融管理部門，地方金融辦等監管部門責任重大。地方監管部門需要對監管細則進行研究和學習，并根據實際情況制定本地監管細則。

摸底整頓現有平臺。如果不暫停新平臺注冊，監管部門在核查現有平臺的同時還要對不斷出現的已批準的新平臺進行監管，這大大加大了監管難度。暫停新互聯網金融平臺注冊，監管部門可以專注于檢查和整頓現有的平臺。

三、暫停非長久之計監管才是根本

雖然暫停可以為地 方金融辦贏得更多時間，不過這只能作為緩兵之計而非長久之策。暫停并不能從根本上解決互聯網金融行業存在的問題，最重要的還是在制度上完善監管政策防患于 未然，而地方監管部門加強監管并嚴格執行。中申網認為，暫停互聯網金融平臺注冊這一做法不會持續很長時間，在地方監管意見出臺后有望放開注冊。

深圳、上海和北京互聯網金融行業發展都已相對成熟和完善，暫停注冊不會對當地產生很大影響。同時，暫停注冊只是部分地方監管部門的政策，又只是一個暫時性措施，對整個互聯網金融行業的影響也有限，大可不必如此驚慌。