作者：王潘

1月5日消息，《經(jīng)濟(jì)參考報》今日報道稱，P2P網(wǎng)貸平臺翼龍貸的翼存寶項(xiàng)目采用先融資后放貸模式，資金流向不明，已觸碰網(wǎng)貸行業(yè)資金池紅線，涉嫌非法吸收公眾存款。騰訊科技就此事向翼龍貸方面求證，目前尚未有任何官方回應(yīng)。

《經(jīng)濟(jì)參考報》稱，翼存寶項(xiàng)目的投資去向目前并不能查詢。網(wǎng)頁中僅有一份投資協(xié)議，該協(xié)議并非三方協(xié)議，而是乙方北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（翼龍貸）與甲方投資人簽署的兩方協(xié)議。

另外該協(xié)議的第三條資金封閉期中還顯示，“甲方同意并委托乙方進(jìn)行賬戶托管”。

對于以上條款，業(yè)內(nèi)人士指出，上述“甲方已授權(quán)委托乙方，按照翼存寶確定的規(guī)則、投資方式、投資標(biāo)的進(jìn)行投資。”說明翼龍貸該產(chǎn)品的模式是平臺先將投資人資金吸收進(jìn)平臺，然后再由翼龍貸將資金投資、放貸。這種先吸儲后放貸、先融資后匹配債權(quán)的模式就已經(jīng)涉嫌非法吸收公眾存款。

“按照翼存寶的交易模式，投資人在該平臺進(jìn)行投資時，既看不到其投資項(xiàng)目，更加不知道資金的真實(shí)去向，只是把錢交給了翼龍貸平臺，并簽署了’甲方已授權(quán)委托乙方，按照翼存寶確定的規(guī)則、投資方式、投資標(biāo)的進(jìn)行投資’的協(xié)議，且錢是由’甲方委托乙方進(jìn)行賬戶托管’，那么翼龍貸將錢投在了哪里，是用來幫扶小微，還是填補(bǔ)壞賬借新還舊，這失去有效監(jiān)督。如果融資標(biāo)的涉嫌造假或者平臺借新還舊，那可能就會被定性為非法集資。”

值得一提的是，翼龍貸曾于2015年11月初砸錢3.7億元一舉奪下央視“標(biāo)王”寶座。據(jù)了解，王思聰拍下的央視廣告組合為期一年，全面覆蓋了央視一套、二套、十三套的黃金位置。其中一條主要的廣告，在《新聞聯(lián)播》后至《天氣預(yù)報》前播出，每天一則，長10秒。

“恐龍時代，翼龍稱霸天空；互聯(lián)網(wǎng)金融時代，翼龍貸獨(dú)樹一幟；您的移動理財專家，翼龍貸，聯(lián)想控股成員企業(yè)。”近日，這則堪比恐龍3D大片的廣告已經(jīng)登場播放。

而在2015年11月下旬，翼龍貸曾向媒體回應(yīng)稱，自己奪得央視標(biāo)王的“3.69億元”資金全部來自聯(lián)想控股。

聯(lián)想控股最早于2014年9月投資9億元入股翼龍貸，成為后者的最大股東，而翼龍貸后續(xù)在投放的廣告中也不斷提及聯(lián)想為自己背書

。