媒體報道了“MMM騙局”之后，依然有很多人執迷不悟，睜著眼睛替騙子在洗地。從人性的角度來說，我能理解他們的行為，與其說他們在替MMM說話，不如說是替自己的錢包說話，這些人心里其實明白得很。

因為媒體的曝光讓大眾對MMM的懷疑加深，就不會再有人來參與，這些人可能成為接盤俠，投入的資金再也取不出來。他們之所以竭力維護MMM，是因為涉及到自身的利益，替MMM說話是為了保住MMM，好讓另一波人能夠進來接盤，他們就可以全身而退。

先不說MMM是不是騙子，咱們先來思考幾個問題。

1、如果MMM不是騙局，當年為何垮臺？

謝爾蓋·馬夫羅季在1994年創辦了MMM，短時間吸納了500萬投資者，牟利達到15億美金。三年之后MMM宣告破產，謝爾蓋·馬夫羅季鋃鐺入獄。如果MMM模式可行的話，當年又怎么會垮臺讓數百萬人至今血本無歸呢？

2、MMM平臺到底是先有雞還是先有蛋？

MMM自稱是金融互助平臺，進入該平臺需要先投入資金，然后才能獲得匹配收益。也就是說要先投入后回報，跟MMM平臺的模式本身就矛盾。平臺初始狀態是沒有人投入，也就沒有人可以匹配收益，那投資者又如何投資呢？如果是空頭匹配的話，那第一批投資人的錢哪里去了？

3、MMM平臺的高額收益又是如何產生？

MMM每日高達1%的收益是如何產生的？只要沒有用于投資獲得回報，錢如何流動都不可能產生收益的。A把錢給了B，這個過程本身沒有收益，而MMM在排隊過程也有收益，這部分的收益誰來的呢？就算排隊過程沒有收益，在平臺上獲得高額利息又如何而來？平地生利是不可能的事。

4、為何MMM模式經不住媒體的質疑？

有人說過，有則改之，無則加勉。為何媒體一曝光MMM平臺，這些人就坐不住了呢？如果不擔心MMM的問題，那大可以不在乎媒體的報道，或者再投入一點錢壓壓驚。這個世界，只要不是本質存在問題的公司，都不可能被媒體的報道干死，除非這家公司、這種模式存在本質問題。

5、參與者為何要紛紛撤離MMM平臺？

一邊質疑媒體的報道，一邊又紛紛撤離出場，如果MMM真是一種好模式，那就繼續投入資金進去。為什么卻不敢呢？還不是知道MMM存在問題嘛！因為一旦沒有人繼續投入，前期投入的人就分文不剩。這就是接力賽，最后一棒跑完之后比賽就結束了，就沒有人再來接棒，棒子只能砸自己手上。

怎么說，怎么說，都改變不了MMM的騙子本質。說它是騙子也好，傳銷也罷，反正都是坑人的！如果繼續相信MMM，沒有人會阻攔你，反正是你自己的錢。如果被騙了，被坑了，我只能說活該！你想著讓別人來接棒，那你自己咋不接棒？這就是人性的丑陋、貪婪！

為了自己能賺錢睜眼說瞎話，為了自己能賺錢坑蒙拐騙。任何一個智商正常的人都知道MMM是騙局無疑，但人性的貪婪會讓很多人徹底失去了人性，總想著自己只要賺到錢了，哪管別人是不是血本無歸，都是一群自私自利的貪婪鬼。所以，等到MMM平臺倒塌之后，所有受騙者都是活該！！！這些人完全不值得同情，他們不被騙，天理難容！

=======================

挨踢客（微信公眾號: aitike521）河豚品牌創始人，WeMedia聯盟成員，中國公共關系協會會員，移動電商實踐者，女性消費研究者，曾經營銷和公關從業者，現在以苦作樂的創業者，永遠十八歲的處男座。