現在，人們每到一地都習慣性地尋找WiFi。連總理都表示：“現在很多人，到什么地方先問‘有沒有WiFi’，就是因為我們的流量費太高了”。

不過，當人們還在依賴WiFi時，另一種更加逆天的網絡傳輸技術已經被研究出來。它叫LiFi，它的逆天之處在于只要有光就能上網。

據美國科技類博客TechCrunch報道，一直以來，LiFi技術都只停留在學術界的研究階段。最近，愛沙尼亞創業公司Velmenni在小型環境中部署了名為“Jungru”的LiFi技術，

第一次成功完成了對LiFi在“現實生活中的測試”。

“Jungru”利用了LED燈，使數據的傳輸的速率達到Gbps級別。據BBC報道，Jungru的理論數據傳輸速率能達到224Gbps，約為目前美國境內WiFi平均傳輸速率的100倍。

LiFi技術的發展不僅可以提升大眾的上網體驗，也為網絡傳輸行業及其相關領域提供了新的發展方向。但是，這項技術本身存在著諸多瓶頸，加之缺乏產業聯動，故而想要大規模發展尚需時日。

一、開燈就聯網，逆天的LiFi技術帶來行業發展新方向

LiFi(Light Fidelity，可見光無線通信)技術，又稱“光保真技術”，是一種利用可見光波譜(如燈泡發出的光)進行數據傳輸的全新無線傳輸技術。

普遍觀點認為，這項技術是由英國愛丁堡大學電子通信學院移動通信系主席、德國物理學家Harald Hass教授發明的。

但實際上，早在2004年，這一技術就已被日本慶應義塾大學的Nakagawa教授提出。那時，這一領域的主要研究方向是激光和紅外領域。而Nakagawa教授的靈感來源于LED產業的逐漸興起，因為LED是固態器件，帶寬很大。

所以，Nakagawa教授萌生了將燈光轉為信號的想法。于是，可見光通信技術應運而生。由此可見，Nakagawa教授是這項技術真正意義上的創始人。

而多年以后，Haas教授提出了LiFi這個高端又平實的名字，并且讓這一技術為大眾所知。

隨后，許多國家都對LiFi技術進行了研究，我國也不例外。2013年10月，復旦大學信息科學與工程學院將網絡信號接入1W的LED燈珠。在燈光的照射下，成功實現了四臺電腦的聯網。最高速率達到了3.25G，在當時達到了世界領先水平。

不過，LiFi雖由來已久，但卻一直停留在學術討論階段。最近Velmenni的試驗成功昭示了LiFi技術又向前邁進了一大步，也引來各方關注。

11月13日，我國“可見光通信系統關鍵技術研究”獲得工信部認證。其實時通信速率增至50Gbps，以這種速度下載一部高清電影只需0.2秒。

LiFi的進步也引來了投資商與企業的關注。

對一項新技術的突破，資本市場的嗅覺往往非常靈敏。有證券商做出預測，2018年，全球LiFi市場規模將達到60億美元。

招商證券表示，在未來，信息傳輸量將迅速增加，甚至會超出無線電傳輸的承載能力。而光的傳輸速度遠遠大于無線電頻譜。所以，光通信技術可能會成為年產值億萬級的戰略性新興產業。

超凡股份資深分析師凌趙華認為：“全球對于可見光通信技術正處于技術成長期”。凌趙華表示，在LiFi技術方面，每年公開的專利申請數量一直在迅速增長。截至上月底，全球有超過4400項與LiFi技術相關的已公開專利申請。

這也表明，光通信技術已成為受各大強國青睞的熱點技術之一。

另一方面，LiFi技術的突破也引得諸多LED企業紛紛側目。隨著傳統的LED產業逐漸衰落，諸多LED企業也面臨倒閉潮。在這種境況下，LiFi技術的突破無疑成為了LED行業的“救命稻草”。

目前，無線電信號傳輸設備存在昂貴卻效率低下的問題。如全球有數百萬個手機信號基站，但大部分能量都在冷卻上被消耗，而真正起到作用的能量僅占5%。與之相比，LiFi技術是有絕對優勢的。

全世界的燈泡數量無法估算，尤其在我國，LED光源正迅速取代白熾燈。只要在其中加入一個微型芯片，就可以使它們變成網絡發射器。

多家LED企業都已看到這一市場的潛力，并著手布局LiFi技術。

2013年9月，勤上光電將經營范圍中加入了“可見光通信”，并于今年4月透露其在LiFi技術上取得了進展。

三安光電于2015年7月與上海航天電子通訊設備研究所簽訂了為期十年的《戰略合作協議》，共同進行應用了LiFi技術的LED產品的開發和推廣。

另外，如蘋果、三星等通訊企業也可能會在LiFi領域提前布局。

科幻般的技術、高速的上網體驗以及巨大的潛力，使得LiFi技術儼然成為市場、投資商和LED企業的新寵，但由于其本身存在的技術瓶頸，以及進程緩慢等問題，想要實現大規模產業化依舊困難。

二、技術瓶頸多，缺乏產業聯動，普及之日依然遙遠

LiFi技術雖火，但是難以實現產業規模化，主要有兩方面的原因。

⒈LiFi研究尚未成熟，自身存在技術瓶頸

第一，LiFi面臨著環境的干擾。

雖然LiFi可以不像WiFi那樣被無線電信號所干擾，但從某種程度上來說，它可能受干擾的因素比WiFi還要多。

比如，光不能穿透墻壁，但WiFi可以。雅典Harokopio大學信息學講師Thomas Kamalakis說：“一個明顯的問題是，可見光無法穿透物體，因此如果接收器被阻擋，那么信號將被切斷”。

雖然這種特性提高了安全性，但是人們目前并不清楚接收LiFi的最小距離。在這種情況下，利用光學傳感器甚至是長焦鏡頭都極有可能截獲光學信號。

第二，LiFi面臨著雙向傳輸的難題。

用戶上網不僅需要下載功能，還需要上傳文件。燈光照射在終端并不難，但手機和電腦反向傳輸數據是個難題。畢竟，沒有人希望自己的設備上為了傳輸數據而安裝一個大燈泡。

復旦大學信息科學與工程學院教授遲楠說：“總要有來有回，這才構成通信，我筆記本上安裝一個大燈泡就覺得很不自然，回傳是個大問題”。

深圳光啟公司副總裁張海強表示， LiFi技術所面臨的最大難題就在于信號上下行方面。

LiFi研究員徐然博士認為，當前，LiFi的下行傳輸速率已超過WiFi，但LiFi缺乏對移動性、非視線傳輸和上行高速數據傳輸的有效支持。

除了技術瓶頸之外，相關行業發展緩慢是牽制LiFi實現產業規模化的另一大原因。

⒉LiFi行業尚未成熟，缺乏產業聯動

LiFi實現產業化的另一個難點，是缺乏相關企業的配合。

一位業內人士說：“實驗用的電路離真正的商用很遠，處理信號的發射接收設備加起來箱子那么大，又笨重，沒有實用價值”。要想改變這一現狀，就要實現設備的小型化和成熟化，之后才能去談產業化。

這一點可以靠芯片來實現。而且想要實現LiFi的高速率，也需要依靠后端的信號處理芯片，但國內現在并無公司來做這一方面的生產。

除了芯片生產問題，還存在如何將通信網絡接入燈泡、如何使相關產品得到認證等問題。這些都需要有專門的企業負責。

凌趙華說：“目前還沒有公司做出批量化的產品，現在都是實驗室的樣品、示范”。

遲楠認為，在WiFi成熟的市場條件之下，很難找到投資商或公司來做這樣一個冒險的技術。若想使其得到推廣，還是需要依靠LiFi在某些領域顯現出成果。

但這依然很難，“現在沒有哪個科技巨頭去主導LiFi的發展，整個行業也有沒有形成統一的技術標準”。 一位業內人士表示，“沒有上下游企業的配合，談何產業化”。

因此，產業鏈不完善，缺少重量級公司引導，成為了阻礙LiFi產業化的重要因素。

此外，行業標準化也是一大難題。

首先，技術問題會對這一點產生影響。比如Hass教授認為：“如果光信號被阻擋，而你需要使用設備發送信息，你可以無縫地切換至射頻信號”。這種方法雖然具備可行性，但同時會給LiFi領域本就不成熟的行業標準方面再添難題。

另外，目前的LiFi剛剛起步，要形成有影響力的產業，并非一家公司能夠做到的。而這一點的實現只能等到LiFi的應用價值顯現后，公司形成聯盟，共同制定出具體的產業標準。

LiFi的發展途徑很有可能像藍牙、WiFi等技術一樣，先解決了技術瓶頸、標準化的問題，才能夠逐漸形成大規模產業化，甚至進入消費級市場。

東南大學的一位教授表示，LiFi 在市場上的爆發“得要整個產業鏈認可，還需要市場來檢驗”。

諸多業內人士認為，除去資金因素，這項技術的爆發乃至普及至少需要3至5年的時間。現在說LiFi會取代WiFi，還為時尚早。

由此可見，LiFi技術雖然給網絡的未來提供了更好的發展方向，但由于諸多限制，想要實現產業化依然路途遙遠。

本文版權歸“最極客”所有