旁觀者:新浪微博封殺虎嗅,觸動了各自的那根神經自媒體
關于新浪微博封殺虎嗅的消息即將成為過去,在信息爆炸的今天,如果虎嗅不在發聲,這個事情明天就不會有人在記得。針對兩者之間的事情,網絡中有 各種解讀,新 浪微博是從個人利益角度出發封殺他,還是鑒于虎嗅做的有點逼格,說了不該說的話,發了不該發的文章。這個事情,婆說婆有理!
換位思考,都是一個“熊”樣!
但 是我們要正視的一個事實就是,新浪微博不是公益機構,不是誰家的后花園,提供一個平臺讓你發聲,某種程度上是我給你提供了免費的服務。你還在這里耀武揚威 的,關鍵還是往死里弄我,這個就說不過去了。新浪微博本身就是上市公司,你一頓噗嗤,影響大了,就是真金白眼的股票。如果你發發牢騷也行,還要挖什么黑 幕,內幕交易等等之類的。這就是要往死里整啊!
這就好比你開了個飯店,在一個寒冷的冬天,來一個路人,你提供給他一個御寒的地方,同時又給 提供了一點吃的。反過來,說你給東西不好吃,然后在還在你飯店大聲吵吵,告訴所有人。這個東西是如何不好吃,而且就在人家的地方,將這個不好吃的原因分析 頭頭是道,你說你是干什么?這不就明顯砸場子的行為么!
也許有人說,這是一個媒體的操守!說出事實真相,是媒體的天職。報道真相沒有錯, 但是報道真相是有前提的,一是你的證據要足夠支持你的說法。另外就是要真的客觀真實。實際上我們現在很多這些科技類媒體發展到今天,大家都有一個公開的事 實,都是吆喝著,客觀、真實等等。實際上支撐到現在的科技類媒體,那個根上不是公關公司的屬性,大量商業軟文,通過各種所謂獨家、解密等等在這些巨頭中獲 取廣告的市場份額。雖然不能以點帶面,但是這就是一個不爭的事實,這些都是傳統媒體留下的影子,也許這類事情就根本沒有消失過。
如果假設這 個事情前幾年發生在360身上,那這個中間的過程就會更有看頭!現在目前只是新浪微博的負責人出來發了個聲音,而且還是比較客氣的。前寫時間周鴻祎參加央 視的“開講了”,在提問的環節有一個用戶問了一個關于360的強制刪除,卸載不了360的問題。當時,周鴻祎就有點激動了,他說,我們那個人能揪著自己頭 發將自己提起來。實際上道理就這樣的。我們今天大家都在講免費思維,實際上最終為這些商業目的買單的還是我們用戶,我們給你免費服務,這就是個過程,別他 將免費這個事情當回事。
事實上,誰都好不哪去,狗咬狗就是一嘴毛!
今天一定有人說,新浪 的太過于強橫了。如果虎嗅作為一個用戶而言,新浪微博不考慮用戶感受,以自己的意志為出發點,過于武斷。實際上虎嗅也好不到哪去,作為一個自媒體人,曾經 也是虎嗅的用戶,在前些時候,因為虎嗅的所謂嚴格的審核機制等等原因吧!發布的一些文章,條條拒絕審核!本質上來說,這里面有內容沒有達到平臺標準的因 素。但是,當你的內容在其他權威都已經發布了以后,在他那還是一樣拒絕審核!是不是因為和小編關系不好呢?
后來在他們網站留言部分直接給 創始人的一個版塊留言,結果就是虎嗅今天在新浪微博的境遇。權限關閉。 所以,當我們今天看虎嗅上面在頭條的位置,發表了一篇新浪為什火氣這么大? 從媒體的職業屬性來說,你們做的沒錯。報道真實的內容,你們有發言權。但是從你們職業操守來說,無論報道什么事情,都想觸碰他人的痛處,換取自己的利益, 有的時候就要三思而后行了。更何況我們今天媒體新聞的管理機制,還是在具有中國特色的!
最后,這件事情沒有引起較大的網絡效應,兩家還稍微 克制點。背后的原因是他們都有一個共同投資方,阿里! 如果按照這個事情是兩家完全沒有關系的公司,這個事情的發酵的效果,就會是另外一個效果了。因為在他們有中國目前來說頂級的公關團隊和事件營銷策劃的高 手。這個事情也就是一次下面的小編的擦槍走火。可以斷言,虎嗅在新浪微博一點不會永久性關閉,但是虎嗅以后一定會有所顧忌。
文/馬玉華 長春
作 者從事互聯網行業14年,從斷斷續續開始寫點東西,到現在致力于做原創類內容,《局外人看圈里》專欄同時在當當電子書同步更新,才真正體會到自媒體“很苦 逼”! 目前鳳凰、網易、今日頭條、艾瑞、搜狐、百度百家都有開設專欄。堅持原創,不為了流量而做偽原創,做有價值的內容,同時為了證明草根自媒體是有機會華麗轉 身的!
現尋找志同道合的朋友,共同加入我們的自媒體原創陣營! 如果有你有好的產品,好的商業需要分享,我們一同前行!
微信公眾平臺關注:mayuhua1981 歡迎微信交流:17909852
1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。