“手機流量跑得快”技術上可行，但運營商沒這個膽子

經過了種種周折，三大運營商終于在流量不清零上做了些許讓步，推出了一個近似于“閹割版”的“流量不清零”政策。誰知，這一政策卻引來了更大的爭議。

10月初，三大運營商推出了“流量不清零”政策，開通后，套餐內的流量當月內用不完，可以轉存至次月優先使用。這項政策推出已經快一個月，卻有很多用戶吐槽流量消耗速度比以前快很多。這一說法，引起了關注。

10月28日，針對近日媒體關注的“手機流量跑得快”問題，三大運營商紛紛表示，相關報道不屬實，不清零后手機流量不會“跑得快”。“計費系統安全、穩定、可靠，廣大客戶可放心透明消費。”三大運營商均表示，計費系統有著嚴格的檢查校驗機制，通過了各級主管部門和獨立第三方的不斷檢查測試，系統的高效率、穩定性和準確性在國際上居于領先水平。

除了運營商否認，一些專家也對 “手機流量跑得快”這一說法進行批評。從局面上看，對用戶不利。

作為一名普通的消費者，對于 “手機流量跑得快”這一說法，筆者進行了思考，并且采訪了專業的技術人員。

從理論上考慮，運營商應該有讓 “手機流量跑得快”的技術與能力。我們可以打個比方，比如水管放水。水管的“上游”，掌控“水源”的人，可以讓水流的速度加快或減緩，影響放水的流量。除了這個比喻，我們還可以打水渠的比分。水渠放水，水渠的上游掌控者，也可以改變水流的速度。同時，還可以通過改變水渠的狀態，改變水流的流速和流量。

按照這兩個比分，“手機流量跑得快”應該可行。但是，這只是我這個技術門外漢的設想，那在技術上可行嗎？筆者采訪了程序員客棧運營負責人，希望他能從一個程序員的角度給我分析一下這個問題。

他認為，“手機流量跑得快”在技術上是可行的。以下是他的觀點。

“所謂手機流量是手機進行連網操作時，通過服務器上傳和下載信息所產生的數據，即手機與服務器之間交換的數據大小。簡言之，用戶的手機與服務器交換了多少數據，就會產生多少流量。手機若不連網，就不會與服務器交換數據，也就不會有流量產生。很多偷跑流量的情況都是預裝軟件或捆綁軟件作祟，這些預裝或捆綁軟件會在未經用戶主動啟用的情況下，在后臺以靜默的方式連接網絡進行數據傳輸，偷跑用戶流量。”

“用戶產生了多少真實的流量是基于自己的手機與服務器之間交換了多少數據，對于運營商來說，他只有通過后臺系統修改用戶流量數據（就能改變流量速度）。但實際上，運營商不會這么做，因其背后有著規范的計量和計費標準，工信部對其有常態的監管舉措（備注：此處，工信部是三大運營商的直接上頭，不是第三方監管，相對來講，缺乏公信力。國內目前尚未出臺相應管理條例，也沒有第三方監管部門來約束或監管運營商，有的只是一個工信部。）”

“很多用戶忘了這次是‘提速降費’，這里有兩個部分：一是提速，二是降費。關于第二點‘降費’，三大運營商是弄了個‘流量當月不清零’交差，但關于第一點‘提速’卻被大家給忽略了。很多用戶只想著‘流量當月不清零’，卻不想自己已經‘提速’了，用戶從2G/3G升級到4G，手機傳輸速率在加快的同時，意味著流量的消耗也在增加。通過數據可以分析：2G的傳輸速度是10KB/S，3G的大概256KB/S左右，4G平均在10M/s，這意味著隨著手機網速的增快，流量消耗是幾十幾百倍上漲的，用戶在2G模式下幾百兆就可以夠用一個月，現在4G模式下很多用戶的套餐都是幾個G才夠用。”

在我看來，程序員客棧運營負責人的話可以歸結為三點：第一，  “手機流量跑得快”技術上可行。第二，雖然技術上可行，但運營商在膽量上不敢。第三，事實上，運營商可能已經給用戶“提速”了。

這里，我有幾點感想。一，“手機流量跑得快”在技術上不是難事，我想，流氓軟件都可以，更不用說三大運營商了。二，運營商的不敢提速是契約性質的。這里的不敢，我感覺就是不能在用戶未同意的情況下隨意把人家的資費標準改了。比如人家是2G，你就不能隨便把人家改成4G。第三，事實上，三大運營商可能已經真的提速了。這個提速，確切的說應該是套餐的變化。你從2G改到4G，當然提速了。

我還有一個想法，是不是4G狀態下，絕大部分的手機軟件消耗的流量也大幅度增加了呢？這個，也可能是用戶感覺“手機流量跑得快”的原因。

4G平均傳輸速度在10M/s，這個速度想想就爽，卻也可怕，你的流量費那是嗖嗖的進去啊。也難怪，三大運營商千方百計地想讓用戶用4G，利潤在那里呢。

不管是運營商做的手腳，還是流氓軟件作祟，或者是用戶的個人感受，用戶提出“手機流量跑得快”的問題是一件好事，至少三大運營商肯定不敢做這方面的手腳了。不過，網絡速度越來越快是未來的趨勢，5G似乎都不遙遠了，那時的費用會更高。而不想費那么多流量錢的用戶，或者沒有那么高需求的用戶，最好祈禱三大運營商別把2G和3G給取消嘍！要不，“手機流量跑得快”，你不快也得快！（姜伯靜）